這種問題根本不需要做過多的解釋，肯定是唐太宗李世民最厲害了。

在整個大唐王朝的幾百年中，只有幾個皇帝能讓大家耳熟能詳，太宗李世民，玄宗李隆基都算得上，當然還有那個武則天千古女皇肯定也算。如果李世民和李隆基來進行比較的話，唐太宗比唐玄宗強得不是心半點。

從政治能力上來說，李世民和李隆基都是踩著親人的肩膀上位的。一個殺了自己的親兄弟，一個殺了自己的親姑媽。兩個都是狠角色，當然作為皇帝而言，心狠手辣那是標準配置。在治理朝政上，唐玄宗就差唐太宗不止一個身位了，李世民不但自己東征西討，算得上是軍事建朝的，但在建朝後，治理國家那是中國歷史上少有的英明帝王，貞觀之治可是歷史上少有的太平盛世。

李世民把大唐的富強和國威發展到了極限，甚至西亞，西域各國都前來覲見被各國推為“天可汗”的李世民。李世民的文治武功可以排在中國曆代皇帝的前三位的。反觀唐玄宗李隆基，其實更多的是他與楊貴妃楊玉環的一些男女韻事讓世人記憶，而他自己卻在皇帝位上發生了安史之亂，自己還棄都西逃，半路還把自己愛的女人給殺了，如果不是他兒子和郭子儀死命保唐，估計他早就成亡國之君了！這種皇帝怎麼能與唐太宗李世民相比呢。

厲害不知具體所指？單從治國、理政、社會繁榮度和成就等來說，當然非唐太宗莫屬。論手段，二人反而相差無幾。李隆基聯手太平公主，發動“唐隆政變”殺了韋后，後又賜死了太平公主。

可以說二人的關注點不同，一個是以江山社稷為重，一個是所謂的“英雄難過美人關”。

關注點不同，結局也就迥異。唐太宗開創了大唐盛世，李隆基則把盛世帶到了拐點。

我個人認為是李世民。從以下幾個方面來分析吧。

第一，軍事方面。

武德年間李唐統一天下的幾場硬仗，大多是李世民打下來的。貞觀年間，唐朝平定突厥、吐谷渾、開拓西域（進攻高昌、焉耆、龜茲）、逼退吐蕃、重創高句麗、平定薛延陀、招降漠北敕勒諸部，可謂是武功赫赫。直到貞觀最後一年（二十三年，649），還出兵討平突厥旁支車鼻可汗，武功毫不衰減。在建立赫赫戰功的同時，唐朝軍事大權一直穩穩的掌握在中央手中，從未出現邊將手握重兵、尾大不掉的局面。

而李隆基，在開元年間，對外征戰已然是有勝有負，當然整體保持了勝利的勢頭。但進入天寶年間以後，逐漸開始不順，最終在天寶十四年（755）出現了安史之亂，局面陷於崩塌。在對外征戰的同時，節度使的職權逐漸擴大，兵力及戰力均超過了中央，軍事大權旁落。困擾晚唐的三大頑疾之一的藩鎮割據，即生根於此。

第二，政治方面。

貞觀年間的政治清明，不但在唐朝，在後世各個朝代，都是奉為經典的。太宗選人用人都比較得當，貞觀年間的宰相，多為德才兼備之人，諸如房玄齡、杜如晦、魏徵、溫彥博、戴胄、劉洎、岑文字、馬周、褚遂良、長孫無忌等等。而且採用群相制度，互相制衡，避免一人獨大。同時，政事堂制度有效執行，群相在門下省集體議事，集體決策，避免了一人專權和決策失誤。同時，注重法治，完善律條，環境相對寬鬆。

而李隆基，開元年間，確有姚崇、宋璟、張九齡等宰相還算不錯，但是，自從李林甫以後，專權獨斷就開始出現了，雖然李林甫才能也很不錯（當然人品值得商榷），但群相決策的執行制度就此遭到破壞。法治也相應受到破壞。

第三，經濟方面。

這一點上，李隆基開元天寶時期確實超過了李世民貞觀時期。貞觀末年人口380萬戶，至天寶年間已經達到了將近900萬戶。這也可以理解，畢竟貞觀在前，開元天寶在後，經濟是一個逐漸積累的過程。但隨著安史之亂的爆發，唐朝經濟遭到嚴重破壞。

第四，繼承人方面。

李世民雖然也遇到了繼承人的難題，李承乾和李泰先後出事，但最後選定了李治，從高宗三十多年的執政情況來看，雖然與李世民相比差距很大，但作為守成之君，基本算是合格。當然，李治死後，大權最終落入武則天手中，乃是另一個問題，與李世民關係不大。

而李隆基，在繼承人問題上，就非常的反覆曲折，最終太子李亨自立，李隆基被強行尊為太上皇。

第五，後宮方面。

李世民的後宮非常清淨，可謂波瀾不驚，他前期寵愛長孫皇后，後期寵愛徐惠，此二人都是德才兼備的女性。至於武媚娘，她在李世民後宮十多年，始終是個才人，李世民一級也沒給她升。從中，可以看出李世民識人之精準。

而李隆基的後宮就非常的混亂，王皇后被廢，武惠妃擅權，後又納兒媳、是為楊貴妃，等等。

總體上說，李世民貞觀時期，可以說不但在唐朝，而且在整個封建社會，都是一個標杆，一個榜樣；李隆基開元天寶時期，也有諸多的閃光點，有不少成就（特別在經濟方面），但是，與貞觀相比，還是有所欠缺的。

告訴你，都不是！

千百年來,很多人都預設為唐太宗和唐玄宗是唐朝最厲害的皇帝，然而，其實是文治武功都爆表的唐高宗李治。

高宗李治，一說起他，大家的印象就是李世民的乖兒子，武則天的弱丈夫。不管是影視劇還是歷史課本，對他本人的描述其實都不夠真實。你看影視劇裡演的高宗形象要麼是懦弱，要麼是無能，要麼是好色；歷史課本上也只有：唐太宗的兒子高宗多病，皇后武則天協理朝政這樣的話。

其實呢，高宗在即位以後，頗有所作為，創立了好幾個第一。這在太宗和玄宗時是沒有的。

首先，國土。唐朝國土最大的時期便是他統治的時期。東起北韓半島，西臨鹹海，北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了32年。到了她老婆武則天的手裡的時候，卻有好多地方獨立了。

二是建造了大明宮，面積僅次於未央宮，其中丹鳳門是艾菲爾鐵塔建成以前人類最高的人造建築物。

三是改進了唐代的法律，編成《永徽律疏》，這是中國現存最完整、最古老的一部典型的封建法典。

四是戶口上升，高宗李治時期戶的數量上升到了三百八十萬戶。貞觀時期還不到三百萬戶。

五是擊敗外敵，高宗在位的時候由於平漠北、西突厥，百濟，高麗後，是中國當時國土面積最大的時候。

六是內政，在他繼位的時候，國家大事都是由關隴系和中原系，鮮卑的貴族啊這些把持著。這個時候李治利用武則天來打擊這些派系，最大程度的聚攏了皇權。以至於最後失控，武則天完全掌握了大權。

唐朝最厲害的皇帝是唐高宗李治。

唐朝最厲害的皇帝是唐玄宗李隆基

唐玄宗是女皇武則天的孫子，唐睿宗第三子，唐玄宗年幼的時候，唐睿宗被武則天廢黜帝位，母親竇德妃被武則天殺害，唐玄宗也被祖母軟禁在宮中十幾年。但他年少有為，深謀遠慮，聯合姑母太平公主發動唐隆政變，推翻了伯母韋皇后的統治，後來又發動政變打敗姑母太平公主，結束和太平公主的“二聖時代”，開創著名的天元盛世。

毛主席曾經感嘆：惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。大多數有為的皇帝都只具備政治才華，大多數才華橫溢的皇帝卻毫無政治才能，而唐玄宗是少有的又能治國又有才華的皇帝，唐玄宗擅長書法下棋、寫詩作曲，能彈琵琶、能打羯鼓、騎馬打獵、揮杆打球也不在話下。他設立梨園，親自“教太常樂工子弟三百人為絲竹之戲”，最終成為戲曲界尊奉的梨園鼻祖。又精通釋道儒，曾親自為《孝經》、《老子》、《金剛經》作注，《孝經》是儒家經典，《老子》是道家經典，《金剛經》是佛教經典。又收藏五萬多捲圖書，又注重培養人才，下令在每個鄉都要開設一所學校，教育培養學生。正是在他的引導和提倡之下，開元盛世才顯得格外文采煥然。

唐玄宗和楊貴妃的愛情感人肺腑，一首《長恨歌》流傳千古。唐玄宗沒有效仿前面的皇帝發動玄武門之變殺光同母兄弟，殺光侄子，然後強佔弟媳婦，反而很注重和兄弟們的感情聯絡，經常和兄弟們一起宴會、喝酒、遊玩。還組織了一支兄弟樂隊，兄弟幾個各表演一樣樂器，豐富業餘生活，兄弟們生病，唐玄宗親自去探望，親自端水熬藥。兄弟們去世了，個個破格追封太子以示哀榮，大哥寧王去世後，更是追封為讓皇帝，親自為他撰寫祭文，懷念兄弟兩日常生活點滴。唐玄宗和高力士主僕相伴幾十年，感情深厚，唐玄宗去世後，高力士哀痛吐血而死，這樣的主僕深情，也是千古少有。

唐玄宗開創了獨一無二的時代

開元天寶時代無疑是中國古代大大小小的盛世中最輝煌燦爛的一個，是一個富裕、個性張揚、奮發向上的時代，也是國際化時代。當時唐朝附屬國有七十多個，長安的西市雲集了來自世界各地的人物，和來自世界各地的寶物。唐玄宗不僅接納世界各國的留學生來學習大唐文化，更是派人走出國門傳播大唐文化。開元盛世是唐玄宗的驕傲，也是中國歷史的驕傲。只是很可惜，唐玄宗不僅親手締造了典章煥然、文采風流的開元盛世，也親手把這個盛世葬送在安史之亂的戰火之中。

唐玄宗是個有才有為有情的全能天子，又開創了絕無僅有的開元盛世，唐朝最厲害的皇帝舍他取誰？