雖然她們沒有觸犯法律，可他和她擾亂了社會持續，社會公德，公共文明，已極應響了他人出行帶來的不便，社會風氣低賤，品質惡劣，沒有道德休養，這種人應該加以制止。

這樣做，目前還沒有法律依據，也不可能為此立法逮捕罷座人。就類式於犯了這點小事就逮捕人，那監獄還不人滿為患才怪，社會環境和諧才怪。

畢竟這都不是社會主流，而是極少數人如此而為。只要有正確的輿論導向;適當的經濟處罰;合理的單位或社群管理，這類人和這類事就會減少。

林子大了什麼鳥都有。

逮起不是逮捕。立場決定觀點。法制國家就依法行政，但必須執法必嚴。不痛不癢，不能懲前斃後，否則除了霸坐男、霸坐女、霸坐大媽，還會出霸坐大爺，……

這個問題我好像回答過。火車上原來都有乘警，專門負責事上的安全，像這樣的問題只要乘警一來直接把人帶走，問題就解決了。難道現在沒有乘警了？如沒有了，那可不好。

我以為應該從以下幾個方面來解決這個問題：首先是輿論上予以譴責，形成老鼠過街人人喊打的局面，讓這類人無處藏身。二是從法律層面從嚴處理，形成高壓態勢，讓這類人承擔法律後果，罰200元太輕，違法成本太低達不到警示效果。三是鐵路執法人員要大膽執法，依法依規果斷帶離。四是對這種人就是要納入徵信系統，禁止其乘坐飛機、高鐵，禁止其住星級酒店，至少3年，180天太短。

擾亂乘車秩序，且堅決不改者，驅離是完全應該的！執法不嚴，恰恰讓其佔了便宜，還起不到教育本人和警示大家的作用。

我們的法律就不是懲罰惡人的！好孩子受一點氣，不要和他們一般見識就可以了！這樣的教育滲透每個公民大腦！其實這樣的結果是揚惡懲善，有極強的社會師範效應，逼迫不能忍受邪惡的公民也選擇以惡制惡，或者棄善從惡！

誰說沒有法律依據都是無知，或有暗中助長惡行的目的。擾亂公共秩序不是違法行為嗎？而且法律規定的其他是指什麼呢？簡單

這類霸座旅客處罰200元確實太輕了，無理還太惡劣強勢，很為難鐵路工作人員，應修改處罰《條例》和有關規定，拉黑360天，期滿後半年內乘車購票加價50%。

這種人應該叫乘警過來趕他走，欺負女孩子的，殺一敬百，如果個個像他這樣成啥樣了，不捨得花錢，又想享受，那有這等好事的，這樣不違法的話，我要跟他學習咯。