-
1 # 無涯貓
-
2 # 九尾靈狐飛天貓
對張首輔瞭解不是很深入，但是據我所知，張首輔為人很高調強勢，對皇帝要求也很嚴格，本人比較奢侈，在個人修養上說服力不強，而且主政改革觸動太多人的利益，所以在位時位高權重，無人能撼，而一旦不在很多東西就會爆發。
-
3 # 1CN
能做到對政治對手以及政治對手的政策不非黑即白的能有幾個？張居正或許想到過未來政治對手對自己進行清算，卻想不到自己對大明延續中興的政策也會被徹底推翻，所以說明亡始於萬曆是有道理的。
-
4 # 新知傳習閣
1582年，58歲的張居正病死。明神宗下令抄家，收回了他的諡號文忠，差一點被開棺鞭屍。在湖北老家的家人有被餓死的，也有被流放的，後來在一批正直官員的強烈要求下，才終止了進一步的清算和徘徊。
張居正年輕時就比較聰明，科舉之路一帆風順，後來的仕途也同樣如此。熟讀史書的張居正，難道就沒有考慮過自己有被清算的一天嗎？
唐朝的郭子儀生前也曾經立下過赫赫戰功，但他晚年非常謹小慎微，一點都不敢居功自傲，最後才換來了一個善終。在歷史上像他這樣的功臣並不多，被卸磨殺驢的比比皆是。
另外一點就是張居正這個人過於自信，確實沒有想到自己會落得這樣一個下場。張居正一生過於順利，很容易自信過度，相信一切事情都盡在掌握。
張居正以帝師自居，對小皇帝的管教過嚴。張居正本身操守也有問題，並不是一個經得住調查和考驗的人。小皇帝要掌握朝政，自然要打倒張居正。
-
5 # 等閒齋主人
張居正不僅是個聰明人，而且是個偉大的政治家，中國有史以來排得上號的改革家。他的為人處事，以一聯詩來概括比較合適：苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。
當然，世上豈有完人！歷史上多有謀國不謀身的人，商鞅、于謙等即如此。
評價歷史人物，要看重其歷史作用和功績，他為之奮鬥的是否利於國計民生。至於生命的長短及死後榮哀，愚以為不甚重要。當然，這是我的淺薄認識，懇望批評。
-
6 # 倚樓飲雨
張居正的結局在於他太強勢，張居正，李太后，馮寶三個人基本吧萬曆架空了。張居正在位時，萬曆雖名義上是皇上，但是根本掌握不了朝局，這在明朝，是不可想象的，而恰好張居正是忠臣，加上李太后力保張居正，萬曆一點辦法都沒有，記得《萬曆十五年》裡看到過，萬曆最恨的就是張居正，加上改革觸動了很多人的利益，很多人都是反對改革的，所以張居正一死，他的一系列改革措施全部被廢除，張家也被抄家，當時萬曆給李太后的理由是有人誣告張居正貪汙，但是抄完家，卻什麼都沒發現！
至於想沒想到，肯定想到了，在他臨死前，明顯加快了改革的力度，想在他死前，把能做的都做好，就像秦朝的商鞅一樣，商君雖死，其政未費，但是張居正遠遠低估了萬曆的怨恨，他死後，一條鞭法全部被廢除，為明朝的滅亡埋下了伏筆！
-
7 # 路人小丁
不管他想到想不到。看看他做了什麼。
對皇帝：
1. 嚴師教育奪了皇帝的童年；
2. 為政十年掌了皇帝的大權；
3. 罪己詔下拂了皇帝的顏面；
4. 管理金庫減了皇帝的用錢；
5. 死後事發毀了皇帝的信念。
對地主官僚：
1. 考成法折騰小吏小員；
3. 喜歡鬧騰的扔到隊伍邊緣；
4. 喜歡叫喚的統統流放謫貶；
5. 有清名的敬而離遠；
6. 能幹事的灰頭土臉；
7. 一個辦公室的終於看到接班曙光，奪情導致丁憂得免。
內連馮公公，外結戚定遠。
非相乃攝，三十二人巨輦。
-
8 # 沙場第二層
1.張居正雖死，但是他在朝廷的影響依舊很大，萬曆想借清算張居正，消除他留下的影子，手握權力，按照自己的意願管理整個帝國；
2.張居正的改革損害了太多士紳貴族的利益。在張居正死後，這些人都開始反擊；
3.繼任首輔張四維的鞏固權勢的需要，張四維與太后的父親交好，與馮保有嫌隙，而張居正與馮保關係密切，張四維雖然是馮保提攜過的，但他利用反張派的情緒來鞏固自己的地位；
4.張居正本身道德上存在的問題……
身後死考慮到也沒辦法改變。誰能預測將來，何況自己死後的事……
回覆列表
他對待萬曆太嚴了。
小的時候，萬曆想玩什麼，張居正阻止什麼。
勸小皇帝要一心為民，好好辦公。
萬曆一開始很敬重他，可是，後來知道張居正自己私德很差之後，他就開始恨張居正了。
意思就是，你他喵的自己做得那麼差，他喵的好意思來管我？
把小皇帝的童年毀的一乾二淨。
萬曆能不恨他嗎？
之前越是恭敬，之後就越是恨之入骨。
所以啊，人雙重標準，總是會被人質疑的。
何況他還是對皇帝雙重標準…
當然我本人很敬重張居正先生。
以上只是分析萬曆為什麼恨他而已。