核武器就像一個“王炸”一樣的存在，雖然不用！但時時刻刻都起著威懾作用！

近日胡錫進的增加核彈頭的言論引起了熱烈討論，一些人認為我們不應該發展核武器，更應該把本國的經濟、民生髮展的更好。

但另一波人則強烈支援老胡，支持者中不乏有專家學者。我也認為我們很有必要增加核彈頭儲備。

時事評論員、國際關係學者、華語智庫高階研究員王烜 表示：當國力弱小，人有我無，人多我少時，至少口頭上貶損和消弭敵手相對優勢是無可厚非的事。這符合一般人情、常識以及戰略思維。絲毫不費解。其實，我們何嘗不知道，能夠確保“質”的話，“量”方面當然是越多越好。

美軍強調“質”，隔三差五有新裝備、新戰法、新模式問世，這個已不稀奇。然而不要忘記，美軍強調的“質”，向來是建立在“量”的前提之上。

通過擴充核彈頭儲備，我們“購買更多的時間”，打造更充裕的“戰略視窗期”，用更從容的姿態去做我們想做的事情。從其他方面為我們贏得更多利益。

他還特地指出了普京對於俄羅斯在軍事上的處理邏輯：普京的邏輯很簡單，俄軍暫時無力全面完善現代化常規軍力，其他國家之所以忌憚俄羅斯，為俄羅斯終極安全兜底的正是其激進活躍的核力量。這個道理簡單到每個地球人都聽得懂，他的敵人當然也聽得懂。這也是核議題大眾傳播的意義所在。

也就是說，核武器這邊多投一點，能夠更快更即時的達到我們需要的威懾效果，這個是收益之一；同時極大地縮減了其他常規武器投入的財務壓力，甚至某種程度上可以在一定時間內削減總體國防成本。

說實話，如果我們現在是“無核的”國家，我們經濟發展的再好，也抵不過他國的入侵，可不就成了一塊大肥肉了嗎？

落後就要捱打，歷史的經驗教訓我們不能忘，儘管很多人說：投入這些根本就用不上，這個跟很多人對保險的理解一樣，我每年都花錢購買保險，但是每年都用不上，感覺很可惜。

但我們要知道保險的底層邏輯在於風險分攤，沒有人會想著用到它，但是一旦遇到困難或者危險，它的作用將是非常巨大的。

發展經濟當然是必須的，但是補充核彈頭儲備也是刻不容緩，千萬不能把自己養的白白胖胖的之後，成了他人的盤中餐。

我們總是遵從和平共處五項原則，推崇和平共處，不代表著我們可以任意被人欺負，想要不被人欺負，最簡單直接的方式就是有看家的本領，讓別人不敢打你的注意。這時候我們才有更多的話語權，也就更安全！

核武器就像亡命徒綁在自己身上的炸彈，威懾他人壯膽自己。只能在窮途末路時才會使用。有人說發展核武器是為了維護和平，完全是強權政治下的強詞奪理。戰爭是為了和平，最終目的還是沒有戰爭。所以只有全世界都消滅了核武器，世界才能真正和平。

怕只怕人心失去理智，哪可能就是世界未日！比核武器更可怕的不是比核武器更強大的東西，而是貪慾沒底線的人心，視人生為賭博遊戲的政客。

人心不是逐漸變的純樸，而是演化過程中變得更加沒有可控性，喪心病狂者一次次突破了道德底線，道德成了遮羞布，迷惑眾生的殺人武器。

核武器不是拿來用的，而是用來訛詐和反訛詐的。核武器越多，主要是讓他國不敢用，他國不敢用，本國也就沒必要用了。大家都不用，世界就安全了。

一旦出現事故，全都玩完！核武器可不是銀行存款，多多益善！就算是各國都有核武器，照樣還是會分三六九等，原來強悍的照樣當老大，原來窩囊軟弱的，照樣硬不起來。

這個問題不好回答，沒有那個分析理解和對時局的判斷能力。但有一個類似的比喻，街上流氓團伙越多，是不是大街上就越安全？

這是個說不清道不明的問題，或許我們能從這三種動物身上能悟出點什麼。

非洲雄獅，當之無愧的草原霸主，穩坐食物鏈頂端，雄霸草原，幾乎沒有天敵。但是，當它遇到發威的眼鏡蛇，稍有不慎，不死也得脫層皮，聞風喪膽。能使草原霸主秒慫的王蛇見到平頭哥，又到了它的大限，變成了平頭哥的辣條美味。平頭哥在叢林生存法則中，雖有三哥虛名，但能吃了它的物種很多，但它天不怕地不怕，誰的權威它都敢挑戰，大不了被你吃掉，寧可丟掉性命，但絕對不會丟掉鬥志和尊嚴。

大家都大談叢林法則，看懂了這三個活寶的生存法則，其它的就不難理解了。

我們整個世界只用了一次核炸彈，美中國人向小日本投送了兩枚核武器。從此任何戰爭都沒有使用過核炸彈，仗可以打，常規武器可以用，核炸彈就要考慮了。

應該是這樣，核武按鈕都掌握在國家首腦手裡，這些人都是精英權貴，家產萬貫，貪生怕死，狠不得再活五百年。儘管大量製造核彈，但深知威力無比，相互殘殺，毀滅人類。大家均有，對安全有利，相互合作，誰也不敢用核彈對付誰。

是的。美國七千，中國也差不多，俄羅斯也彼此彼此，美國就得考慮考慮。如相差懸殊，你打不過他，他就敢搞掉你或欺負威嚇你。道理很簡單，不用想都明白。