如果沒有普京或者普京式的人物存在，也許俄羅斯已經不復存在！蘇聯解體，葉利欽成為俄羅斯首個總統，葉利欽時期，俄羅斯國內一片混亂，國內寡頭當政，甚至可以可以影響政府高階官員的任免！葉利欽時期頻繁更換總理就是個明證！而國內的獨立經濟一片蕭條，物價飛漲，民眾叫苦連天，有時候即便有錢也買不到吃的！更重要的是，葉利欽時期，國內獨立勢力風起雲湧，最為出名的就是車臣獨立。第一次車臣戰爭，俄羅斯政府不夠果斷，導致戰爭失利！在細緻考察之後，葉利欽果斷任命普京為俄羅斯總理！經過普京強勢出手，寡頭勢力被限制，寡頭再也不能左右俄羅斯的政治！同時也因普京果斷出手，堅決打擊車臣獨立分子，維護了俄羅斯的統一。可以沒有普京，俄羅斯將會再混亂幾年，甚至有可能再次分裂！

不會。

蘇聯解體的時候，蘇聯人拋棄了過去的制度，擁抱了西方世界。不僅把自己的體制改成了總統聯邦制，而且還學習西方的經濟制度大搞私有化，一片轟轟烈烈的景象。

當時俄羅斯的總統是葉利欽，這一切經濟改革和私有化路線都是在他的主持下進行的。但是這件事情做了七八年之後，後果是貧富分化嚴重、國有資產流失嚴重、腐敗問題嚴重、國內變得不安定、周邊的自治共和國出現了獨立的苗頭，比如車臣共和國。

按理說西方國家的民主體制和他們的經濟政策是非常好的東西，它們的社會發展狀況和他們民眾的生活水平就證明了這一點。但是為什麼到俄羅斯頭上就不管用了呢？這個是人口素質問題也是歷史問題。

俄羅斯人在沙皇時代的俄羅斯帝國，經歷了一個超級大國和強國的時代。於是俄羅斯人養成了非常傲慢並且富有侵略性的特點。後來到了前蘇聯時期，俄羅斯人又處在高壓統治之下，經歷了大工廠大鍋飯的經濟模式，所以俄羅斯人就是這樣一個矛盾的綜合體，既傲慢又懶惰而且富有攻擊性。

這種性格是沒有辦法突然激發活力的，如果直接採用西方的政治制度和經濟制度，完全不會達到西方的效果。俄羅斯只會出現嚴重的兩極分化，最終變得動盪，甚至是分裂。所以俄羅斯還是需要在一種強權統治下慢慢過渡，一點一點改變個人習慣，一點點發展經濟。

而這個就是後來普京上臺之後做的事情。普京把能源、電力、通訊、媒體等最關鍵的部門都掌握在政府手裡，然後權力階層一家獨大確保了國家內部的穩定性和控制力。但是經濟轉變的非常緩慢，效果也不好，依然靠出售石油、天然體鋼鐵等資源過生活。

其實俄羅斯在解體之後走自由化道路對我們也是有一些啟發的。我們在過去的封建高壓統治下變得膽小懦弱，後來又過了一段大鍋飯的生活，所以大搞自由主義也會出現問題，比如給那些權勢階層提供機會出現兩極分化。不管是經濟方式還是制度都需要一個逐漸放開和轉變的過程。

在這一點上，我們做的比俄羅斯要好很多，可以說這是學生超過老師的經典案例。

俄羅斯在蘇聯解體後曾一度向西方靠攏，葉利欽時期可說是向西方獻殷情的最好時期，然而投桃並沒有報李，西方在肢解蘇聯後照樣不把俄羅斯當夥伴看，始終把俄羅斯看成是對西方的地緣政治威脅，必欲繼續肢解弱化俄羅斯為快。在葉利欽執政後期他已意識到俄羅斯終究無法得到西方認可，因此選了普京當領導人。普京對俄羅斯在世界地緣政治上的地位和作用很清楚，前車之鑑看得也很明白，因此堅持俄羅斯獨立的外交政策，甚至與中國加強戰略協作以鞏固俄羅斯的戰略地位。可以說，俄羅斯現在有普京這樣的政治強人對其國家來說是幸事

俄羅斯如果，沒有普京就不會是一個獨立國家。早就被西方吃掉了

，哪有今天。

世界在發展，誰發揮的是正能量。

我們需要亨受，人生快樂。

俄羅斯在近幾年來經濟發展很快，在國際上也有一定的影響力。俄羅斯位於歐亞大陸北部，地跨歐亞兩大洲，國土面積為1707.54萬平方公里，是世界上面積最大的國家。在蘇聯解體後，俄羅斯慢慢變強也正式獨立，繼承蘇聯的大部分軍事力量，擁有世上最大的核武器庫。

在蘇聯解體之後俄羅斯實力並不是那麼強大，經濟也是十分的落後，但自從普京上位後全面的改革了俄羅斯，使俄羅斯的經濟慢慢上漲，在多方面都有很大的進步，尤其是在軍事上面普京做了非常大的改革。經過了普京的改革正在把俄羅斯慢慢變成為世界上一流大國。這時便有人提問說如果60年後沒有普京俄羅斯會變成什麼樣？

在俄羅斯，很多人都認為普京是他們的英雄，離開了普京就跟天要塌下來一樣。這也表明了普京是一個很偉大的總統，在俄羅斯很受人敬重，也受到了世界不少人對他的誇獎，現代的俄羅斯主要的經濟就是靠能源，還有大量的軍火來維持住了俄羅斯。

俄羅斯的情況其實也不是特別好，在俄羅斯就普京一人在幫俄羅斯強大的使命，其他的領導也都是渾渾噩噩不怎麼管理國家大事，總是在抱怨葉利欽搞垮了俄羅斯的經濟，俄羅斯到目前為止也沒有找到一條屬於快速發展自己的經濟之路。

雖然俄羅斯的軍火生意很好，但是目前為止，許多國家已經在自己研發武器裝備，相信不久的將來，俄羅斯的軍火也會以失敗而告終，軍火生意的會比自然資源枯竭得更快，更嚴重的是，俄羅斯在周邊國家時不時的就會發生戰爭，俄羅斯也想加入北約減少經濟制裁，但是北約不同意，所以俄羅斯只能向東發展找機會跟中國合作一起發展經濟。

俄羅斯再這樣發展下去可能會遭受到很大的危機，如果俄羅斯人失去了普京該怎麼辦，其實，俄羅斯有很多政治強人，普京曾經說過，俄羅斯只有兩個盟友一是俄羅斯海軍，二是俄羅斯空軍，俄羅斯想要在更進步的發展，除非到時候會出現一個比普京還厲害的人物，這樣才能帶領俄羅斯走向頂峰

沒有普京，俄羅斯還是不是1700萬平方公里領土都難說。是不是個窮國也難說。

葉利欽也是沒轍了，做了甩手掌櫃，那時俄國離斷氣也不遠了，好歹普京能以一己之力，把早就瀕死的俄羅斯給救活了過來，雖然沒蘇聯時期那麼容光煥發，但至少也是蘇聯解體以來最精神的時候，就這點已經很不容易、很了不起了。

很多人比較介意他統治了20年了，這個責難也比較幼稚，每個國家的國情不一樣，俄羅斯有歐美那樣的“民主遊戲”政治傳統嗎？沙皇倒臺之後，就是蘇聯，然後是葉利欽，在之後是普京，普京已經是幾百年來俄羅斯最溫和的領導人了，葉利欽的炮打白宮可以去自行了解一下。

如果不是普京高超的手腕，現在的俄羅斯要麼已經是淪為西方的附庸，靠啃食歐美施捨的殘渣為生，要麼就是成為非常極端化的排外的民族主義政權，天天在國際上放嘴炮。這2樣對全世界都不好，對俄羅斯更不好，至少普京很好地處理了各種微妙的關係，讓俄羅斯走的相對穩當了很多。

至於俄羅斯的經濟，由於西方設局，葉利欽過分輕信西方，導致俄羅斯經濟遭到西方洗劫，盧布貶值了幾千倍不止，老百姓餓了很久的肚子，在普京治下，俄羅斯的人均GDP一度達到2萬美元，只是到了克里米亞危機之後，被西方制裁和金融洗劫，盧布貶值了近一半，人均GDP現在跌了不少，不過大致還是一個經濟較發達國家，老百姓日子過得不錯。

當然，普京在經濟方面的雄心壯志怕是很難有起色，從勃列日涅夫時期開始，蘇聯就主要靠賣油賣資源為生了，那時候石油也值錢，導致俄羅斯的輕工業一直很落後，直至今日，俄羅斯的資本家更不可能花大力氣去搞缺乏優勢的製造業和高新技術產業，俄羅斯今後還是得主要靠賣能源為生。

很難預測如果普京不在了，俄羅斯會如何發展，只能祝他們好運了。

謝邀請。不一定。回望至普京上任總統之前，葉利欽執政時期。那時政局混亂，複雜多變，寡頭干政，官吏腐敗，黑勢力猖狂，社會動盪不安……普京是在這種形勢下，以一種“不常態”的形式登上總統寶座的。上臺後，他以強勢示人。在他強勢的外表下，穩健、務實、果敢地全方位推行他的執政方針和理念。比如在對待寡頭財伐間接或直接干涉、左右政局問題上，在車臣問題上，在收回權力、實行中央集權問題上……他所採取的種種舉措都收到了比較好的效果(當然也不斷被反對者詬病，其中夾雜著投機、殘忍和私貨)。

但國力的快速恢復，民眾生活水平的逐步提高是有目共睹的。這從那段時間居高不下的支援率便可略見一斑。據說那時在俄女士中曾流行這麼一首歌一一嫁人就要嫁普京這樣的人。那是普京威望最高的時期。他也曾雄心勃勃地放言：“給我二十年，還給你一個強大的俄羅斯。”

如今，二十年過去了，普京治下的俄羅斯強大了嗎？恐怕仁者見仁，智者見智。在價格下跌，美國經濟制裁的雙重重壓下，俄羅斯經濟岌岌可危也是不爭的事實。

腐敗問題，經濟發展模式單一，企業界不景氣，世界500強中，俄企只有4家，一家國家銀行，3家石油企業，電子，家電，日用品等發展滯後，……這些也都發生和存在於普京的執政時期。

綜上，我是這麼看的：俄羅斯發展的好與不好，不在於有沒有普京；而在於有沒有一個好的社會制度，在於是不是一個健全完美的法制社會，這二者是國家向好發展的基石。