美國的霸權思維。是要控制全世界。現在的聯合國只是一個空架子。起不了任何作用。從打伊拉克是薩達姆不受他的控制。石油霸權要喪失。這就是攻打伊拉克的原因。不管他攻打任何國家。都是為了擴大地盤和利益。才能達到控制全球的目的。來滿足他的霸權。為了利益他喪失了人權。讓全人類進入水深火熱之中。打敗伊拉克是人民生活會美好嗎？這顯然是不可能的。事實就能夠說明問題。為了利益不顧他人的死活。在人們面前可以說是。喪失人性。沒有道德可言。虛幻的現象是她控制人類的思想。沒有任何實際行動。只會給地區帶來動亂和不安。扔下個爛攤子就沒有他的事了。在全球人民面前簡直是臭名昭著。司馬昭之心路人皆知。當下還沒有更好的辦法來解決這個問題。不過相信人類的不斷努力。一定會有好的辦法來解決。美國的霸權思維叢林法則遲早要消失。他不會一直橫行全人類。在和平面前他是顯得那麼渺小。反人類的傢伙遲早要被人類消滅。繁榮和平的道路崎嶇而漫長。腳踏實地才能走出這煙霧的陰霾。國際主義一定會有人發出正義之聲。來湮滅著不合理的世道。全人類要共同起來反對霸權思維。以及叢林法則。讓他們消失在茫茫宇宙！

對於美國發動伊拉克戰爭的核心原因，很多人至今都沒有個定論，我們這麼多年都沒有搞清楚，恐怕薩達姆至死也不知道其中原因吧？美國當時給出的原因是伊拉克藏匿有大規模殺傷性武器，但事實證明，美國並沒有在伊拉克發現什麼大規模武器，反而找出了不少黃金。

美國還稱伊拉克在背後支援恐怖分子。從911事件之後，美國開始意識到了恐怖組織的惡劣影響，在全世界範圍內打擊恐怖分子。布什自己曾經說過，美國攻打伊拉克的核心原因是因為在911之後，美國就對伊拉克產生了不安，因為他一直在保護巴勒斯坦的恐怖分子。

布什稱當時他曾經給過薩達姆機會讓他改正，但是薩達姆一直認為美國不敢向伊拉克動手。畢竟當時的伊拉克也是一個軍事強國，他沒有想到的是美國不僅發動了戰爭，而且還在短短的四十幾天之內，伊拉克就淪陷了。

布什成雖然他們沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器，但是卻查到了很多痕跡，不過因為沒有拿出充足的證據，所以沒有多少人相信美國。對於他的說法，有不少人是不認同的。

有人認為美國當時是為了石油資源，薩達姆執政之後就將石油控制權拿到了自己手裡，危及到了美國等西方國家的利益。不過這一點也被很多人反駁，雖然沒了伊拉克，但是美國手上並不缺石油資源，所以這並不是主要原因。

有人認為這是一箇中東地位之爭。伊拉克當時的經濟和軍事力量是中東數一數二的，而薩達姆的野心一直都是想成為中東霸主。但是美國也希望自己能夠掌握中東的勢力，兩者的利益相沖突，於是就引發了戰爭。

當時的伊拉克對於美國的威脅有以下幾點，經濟實力非常雄厚，能夠製造大規模殺傷性武器，很有可能跟極端基地組織之間保持了合作關係，而且當時的伊拉克沒有靠山。原本伊拉克和俄羅斯的關係還不錯，可是當時的俄羅斯遭受經濟危機，無法幫助伊拉克。這些對於美國來說，都是潛在的威脅。

霸權主義仍然是美國發動戰爭的誘因，不管是石油也好，還是資源也好，美國都會以（莫須有）的罪名發動戰爭。從美國建國至今，美國發動了北韓戰爭，越南戰爭，南聯盟戰爭，阿富汗戰爭等等，這幾場戰爭美國都是以失敗告終。美國雖然打贏了伊拉克戰爭，那只是戰略性勝利，沒有很大的實際意義，為什麼我會這樣說呢！這很簡單，一個伊拉克戰爭為後來的911埋下了伏筆，為後來的塔利班坐大也提供了機會。不得不說，戰爭從來沒有雙贏，美華人對自己完全沒有自信，完全沒有了曾經的優越感，只能發動戰爭來為自己撐門面。美國絕對不會也不可能對中國和俄羅斯等這樣的大國發動戰爭的，它只能靠陰謀詭計，破壞兩國的民意基礎，離間兩國關係。（司馬昭之心，路人皆知），只要我們保持足夠的定力，美國根本就不可能撼動我們的決心。我們也懶的理它，因為我們的目標不是你美國，你也沒有資格做我的敵人。謝謝大家！

如果想要搞清楚美國為什麼要發動伊拉克戰爭？就必須以薩達姆的政治生涯作為邏輯主線。

第二次世界大戰結束後次年，受法國委任統治的敘利亞獲得獨立，一年後敘社會學家米歇爾·阿弗拉克在大馬士革創立了阿拉伯復興黨。1953年，阿拉伯復興黨與阿拉伯社會黨完成合並，且最終定名為阿拉伯復興社會黨（筆者注：社會黨後又退出，但阿拉伯復興社會黨的名稱仍被沿用）。

而1953年的薩達姆還只是一個在巴格達民族主義學校唸書的十六歲少年，但僅僅在三年後，薩達姆便透過阿拉伯復興社會黨設在伊拉克的分支加入了該黨。值得一提的是，阿拉伯復興社會黨的宗旨是在整個阿拉伯國家實現“統一、自由和社會主義”，堅決反對帝國主義和猶太復國主義。

從薩達姆選擇加入阿拉伯復興社會黨的行為其實不難看出，他本人實際上是一個堅定的民族主義者：支援進步、改革，但僅限於阿拉伯世界範圍內，同時又反對西方國家對阿拉伯世界的干預，反對猶太人“鳩佔鵲巢”；因此，薩達姆一開始的政治立場和觀點就已經註定了他與美歐陣營對立的宿命。

薩達姆掌管伊拉克後，基於自己所屬黨派的政治屬性，強烈的反美、反以立場進一步成為了伊拉克的外交宗旨。而隨著伊拉克代替埃及成為蘇聯在中東新的盟友，薩達姆與美國的矛盾也愈發的尖銳......

實際上，薩達姆治下的伊拉克雖然與蘇聯保持著親密的軍政外交關係，但薩達姆內心還是十分忌憚蘇聯的。一方面是受蘇聯入侵阿富汗、秘密支援庫爾德武裝等負面事件的影響，另一方面則是因為薩達姆最終的政治目標是建立一個以巴格達為核心的，不受美蘇控制的泛阿拉伯國家。

而在美國看來，無論是伊拉克還是伊朗，改朝換代其實並不重要，重要的是這些國家的新生政權在面對美國時到底持什麼樣的態度？支援還是反對？顯然，無論是美蘇冷戰時期還是後冷戰時代，薩達姆始終堅持反美立場是其最終被瓦解的根源！

美華人為什麼要發動對伊拉克的侵略？

如果一定要提到"侵略"兩個字，那麼一定指的是美國對伊拉克發動的第二次海灣戰爭，也就是我們通常說的伊拉克戰爭。因為美國針對薩達姆的第一次海灣戰爭壓根就談不上侵略，那完全是師出有名是在聯合國的授權下對伊拉克發動的正義之戰。當時薩達姆對科威特的侵略和併吞引起了世界各國的反對和譴責，薩達姆的私慾膨脹和野蠻行徑，也最終導致大、小布什美國的兩任總統完成了對薩達姆的終結。

美國發動針對薩達姆的第二次伊拉克戰爭，那可謂是徹頭徹尾的侵略行為。那完全是繞過聯合國安理會的決議，違背世界大多數國家的決意，執意對伊拉克發動的全面戰爭。薩達姆早已命喪黃泉十幾年，然而美國至今沒有發現薩達姆時期的星點半毫大規模殺傷性武器，也至今沒有找到薩達姆跟極端恐怖組織的合作線索、以及對極端勢力幫助的有力證據……

那麼美國為何非要發動針對薩達姆的第二次侵略行為呢？

無論是誰違背了美國的意願或是損害到美國的利益，美國都會採取報復行為。如果是以戰爭的行為解決，那麼美國一定會斬草除根。徹底剷除薩達姆那是因為符合美國在中東利益長遠考慮，受過傷害的薩達姆緩過勁來勢必會對美國進行報復。其次，小布什在尋求第二屆美國總統連任時，在民意調查中自己所在的共和黨對美國民進黨明顯處在劣勢，並且支援率處在最低潮……

為了美元$，美元$之所以在世界上佔流通領域的霸主地位，與大宗商品使用美元結算有直接關係。而地球上的大宗商品裡面的主要角色，石油是重量級角色。說它是流通領域的血液不為過。如果伊拉克攻打伊朗或其它阿拉伯世界上的大國或和伊拉克旗鼓相當的國家。美華人都不會這樣插手。因為不能做沒有利益的事情。科威特就不一樣了，科威特彈丸之地，石油的儲量多的可以影響全世界的石油價格的走勢。一旦伊拉克迅速佔領科威特。那麼直接導致美元$體系的不穩定。對於動了自己的乳酪的人，美國是不客氣的。直接派兵顛覆其政權，活捉薩達姆並將其殺死。

美國對伊拉克發動戰爭目的，表面上是懷疑其有大規模殺傷性武器，其實是美國想推翻薩達姆政權，建立一個親美的政權。中東是一個富含石油的地區，美國在中東有龐大的經濟利益，不允許和美國背道而馳的政權存在。還有，伊拉克和美國實力懸殊，發動戰爭就可想而知了

謝謝悟空小秘書誠邀答題。2003年美國聯合自己的盟國對伊拉克發動侵略戰爭，摧毀了伊拉克薩達姆政權。從表面上看美國侵略伊拉克是因為伊拉克薩達姆政權堅持反美，但事實上美國是基於多方面的考量而發動這場戰爭的。這其中既有地緣政治方面的考慮，也有經濟利益方面的考量。

從地緣政治層面上看，伊拉克地處中東地區北偏中的位置，它東鄰伊朗，西連敘利亞，北接土耳其，而伊朗和敘利亞的政權都具有反美特徵，如果美國拿下伊拉克並建立起親美政權，對於美國下一步實施打壓和遏制伊朗及敘利亞的行動會有很大的幫助。同時美國擔心土耳其在中東地區影響力太大會威脅自己對中東地區事務的絕對主導權，因此透過對伊拉克發動戰爭然後建立親美政權，美國可以在一定程度上遏制土耳其的勢力擴張。

從經濟層面上看，由於薩達姆政權控制下的伊拉克在進行國際貿易時不使用美元進行貿易結算，這不利於美國透過維護美元霸權來實現利益最大化，因此美國認為有必要透過發動戰爭來維護美元霸權。同時由於伊拉克擁有豐富的石油資源，其石油儲量達到1431億桶，美國透過戰爭手段控制伊拉克後，它完全可以透過經濟援助方式強化對伊拉克親美政權的控制，利用伊拉克的石油資源為美國利益服務。

薩達姆政權控制伊拉克時，美國在中東地區的重要盟國沙烏地阿拉伯及以色列都與伊拉克存在矛盾，美國透過戰爭手段推翻伊拉克薩達姆政權後，沙特和以色列受到的安全威脅大大減少了，尤其是沙特與美國的合作交流會大大增多，這是有利於美國從沙特身上多多賺錢的。沙特與美國關係一好，阿聯酋、科威特、卡達這些海合會國家自然也會跟風來抱美國的大腿，這樣美國就能夠更加有效地掌控海灣國家，而且對世界主要能源——石油和天然氣的價格操控能力也會大大增強，從而使美國能夠深刻而長遠地影響世界經濟的發展。