回覆列表
  • 1 # 王義君

    謝謝!關於彩禮,這是中國在男婚女嫁過程中的一種傳統習俗禮節。我認為,若單從情理方面來講,女孩自幼在孃家長大,突然就要嫁夫而去,自然女方家長們心中的割捨之情難於言表。應該說,若有一定份額的彩禮表示,針對孃家人的這種失落感,相信會起到一些某種心裡平衡的作用。至於彩禮份額的多少可以顯示該出嫁女地位的高低,這隻能是有一些這樣的因素在裡面,但總體上說應該還是一個相對的概念。在這方面較有代表性的特徵倒不如去從女方嫁妝的價值含量上來觀察,那會更有說服力。謝謝!

  • 2 # 小小連城

    你這想法是農村人的觀念!現在的彩禮跟以前不一樣。現在的彩禮是女人的生育保障金,是生孩子的錢,也是孩子的冠名費,請你搞清楚了!計劃生育30年,2億多獨生子女,很多獨生女兒的家庭,經濟條件不錯,在乎這一點彩禮嗎?他們只在乎孩子的姓氏!婚姻法第二十二條規定,孩子可以跟父姓也可以跟母姓,不是順其自然的跟父姓!你只提供了一顆精子,女人卻付出了全部,憑什麼孩子跟你姓?現在是市場經濟,女人結婚懷孕生孩子,容易失去工作,事業工作收入都受到嚴重影響,身體也受到損傷,生了孩子的女人生活被動,成了弱勢群體,哺乳孩子,照顧孩子,照顧家庭耗費女人大部分的時間,精力!這些付出和犧牲需要金錢來保障!不可能把命賭在男人身上!如果男人都靠譜,社會離婚率沒這麼高,男人不出軌成風,沒有家暴,沒有婆媳關係,女人會缺乏安全感嗎?女人需要彩禮,需要生育保障金嗎?每一個時代的婚姻要求,有它的必然性!存在肯定是合理的!一個男人想把老婆娶到家裡,為你家傳宗接代,用命生的孩子跟你姓,滿足你的生理需要!你不想付出,憑啥嫁給你呀!你為啥不嫁給女人呢?嫁到女方家,生的孩子跟女家姓,當上門女婿呢?

  • 3 # 露露lulu兔

    彩禮才不是和父母徹底分開的標誌,一是男方對女方的態度,也算是成全女方家的面子吧,二是彩禮與嫁妝本身會差不多對等,這些都會給小兩口生活使用,最主要是以後生孩子各方面的花銷。

    並不是彩禮要的越高就代表地位高,是要根據雙方感情、男方家經濟條件、各地彩禮習俗的價格最終商量決定,不是女方口要多少就都行的,如果家裡有錢願意給,那是最好。

    彩禮現在確實是結婚的一個難題,雙方家庭要好好協商,畢竟已經談到結婚了,感情都是在的,都想好好的。

  • 4 # 大大怪4999

    古時禮儀:

    聘禮是娶妻時,男方主動表達誠意,送到女方的錢財物資。

    嫁妝是女方結婚時,主動給女兒嫁到男方陪嫁的錢財物資。

    下聘是明媒正娶,是要看女方家底的,是要提前商量的。聘禮主要是婚禮上用的物品和錢,而且嫁妝是要大於聘禮的,如果嫁妝沒聘禮高是會被人笑話的,而且到了夫家也抬不起頭。但是嫁妝是由女人支配的,在和離(離婚)的時候也是女方可以帶走的財產,就是因為這筆財產,妻子在夫家才有地位。

    以前講究的是門當戶對,講究的是姻親關係。

    彩禮是納妾時,女方主動索要的價碼,可以沒有嫁妝,實際也就是賣女兒,女方在男方家裡是沒有地位的,男方對妾可以隨意買賣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 首批科創50ETF聯接基金來了,心動還是行動?