狗咬人，狗它兒耍流氓無賴這好辦。你去市場上買兩包耗子藥，給狗吃一包給耍賴的狗它兒吃一包，叫這一對爺兒兩畜牲一塊上西天。

狗已經定位為人的忠實伴侶，在很多愛狗人士眼裡，狗已是人類一家人，那他們的狗傷害了人類，他就該毫不猶豫的給與適當的賠償，拒賠者，就該有公安機關做出合理的判決。否則，隨著養狗人士的逐漸增多，社會上的狗傷人事件糾紛也會不斷髮生，如果沒有法律法規進行行為規範，行人的安全將無法保護，對大多數人來，說是不公平的。

狗不是伴侶嗎？狗咬人了應該由它的另一半負責，不進行經濟賠償，就應該定罪追責！違規養狗致人被咬傷亡，與故意傷害他人有何區別？

這個問題不是小事，平時的狗雖然不是廢狗，但是它的嘴裡不一定沒有“狂犬病毒”，所以常規的被狗咬傷需要注射“狂犬疫苗”。不注射就等於有風險和隱患，現在的“狂犬疫苗”價格也得大幾百，這個費用應該由狗的主人承擔，如果狗的主人和狗一樣不懂事和畜牲一樣了，只能由派出所調解或者走訴訟程式由人民法院裁定。

這個問題很現實。目前沒有相關法律約束，只能“私了”。既然是“私了”，那就憑事態雙方各自的“綜合實力”說話了。比拼財力大小、武力強弱、幫手的多寡、後臺老闆的軟硬……的時刻來了。

相信你能審時度勢，作出最隹選擇！

只有比他更賴，自古軟怕硬，硬怕楞，楞怕不要命，不要命怕不要臉，拉不下面子，又不懂得迂迴，出其不意，乘其不備，打其七寸；只能忍要麼忍到底，要麼忍到爆。

狗咬人，和狗無關，也和物業無關，和狗主人有關，顯然狗主人監護不善，必須承擔責任，中國是一個法制社會，你可以和主人協商，也可報警，相信警察同志會秉公執法。最後，用青島市很多派出所門前一條橫幅共勉：關愛動物，文明養犬，建立和諧社會。

這個問題應該是惡人養的狗咬人了，而且還耍賴。應該向派出所報警。處理惡人。狗是臉上長毛的動物。狗如果不咬人那就不是狗了。

惡狗咬人，主人耍賴，這種民事糾分認定，各級人民政府應當有養狗的具體規定，國家只是不把狗納入禽畜管理目錄。至於具體管理辦法各級人民政府都有規定。按照規定，若物業管理有失職地方，應當負有責任的，若沒有這方面的規定，物業按規定設有提示牌，應當盡職。若惡狗咬人《注，狗咬而無出血情況》，應當由狗的主任和被狗咬人協商解決，需到衛生防疫鑑定的，狗主任′應當全部負責。看看當地政府怎麼規定的。

法制社社會當依法律法規維權，不應以愛好為標準。有不同看法和認識很正常，法律法規才是解決糾分的依據。也是認定正確與否標準。

愛狗人士的素質就是這樣，自私自利，目無法紀，沒有公德，自我感覺良好，為了環境衛生，為了少年兒童的安全，為了建立中國標準的文明社會，為了和諧社群應城市禁養狗，即便不禁養也應立法，以保護百分之八九十不養狗人的利益不受侵害，比如，不按規矩遛狗按交通法的標準處罰，狗咬人狗主人按危害公共安全罪和故意傷害罪追究法律責任。養狗必須植入晶片，不值入按無證駕駛不懸掛車牌處罰。