將庫裡比做當代喬丹也就是小學生的文化水平！兩個人都不是一個位置的，而且就控衛而言，庫裡甚至現役都排不上第一，前有控場小能手保羅，就目前哈登在籃網的表現而言，都遠超庫裡！其實庫裡一直很尷尬，在控衛上，他也就得分能力較強！在分衛上，除了得分資料啥都不算突出！最後，說庫裡遇到的防守，box1戰術確實平時不多見，但是試問哪個球隊老大不被包夾？但是如今哪個人能遇到90年代的防守？多說一句，全隊防住一個人就能贏下比賽，聽起來很扯淡，畢竟還有四個人呢，但是在勇士基本就是這樣，說明勇士所有戰術都是圍繞庫裡的，甚至說全隊都是在給庫裡做球，在沒有湯普森的情況下，勇士輸球毫不奇怪！

為什麼包夾庫裡？是因為目前整個NBA巨星裡面只有庫裡需要包夾，他只要在場上幾乎就是移動的，有資料說庫裡在場上的移動距離是獨一檔的，如果不包夾基本上對於他來說接球的時刻就是空位，以他的出手速度，命中率可想而知後果，加上勇士又有格林這個盲點，包夾他划算。

其他人呢？包括喬丹，詹姆斯，杜蘭特，哈登等人幾乎都是持球進攻型的，移動不多，有人盯防就不會失位，能達到最佳收益，至於防不妨的住就看能力了。加上庫裡的投籃範圍太大，所以經常看到過半場就聯防庫裡的情況，原來的喬丹都只是衝入禁區才會被包夾的，我個人認為從這方面來說庫裡受到的防守強度是超過喬丹的。

當代喬丹庫裡，這是誰封的，不要說喬丹了，他的歷史地位都不配和詹姆斯和奧尼爾相提並論。

庫裡只能說是一個純射手，但不可否認他的歷史地位，但是拿他和這二位比，還是有一定差距的。

論榮譽，奧尼爾的歷史地位僅次於科比，現役詹姆斯第一毋容置疑。

庫裡為什麼要超越喬丹？喬丹也不曾超越張伯倫，也沒有擊敗過伯德，但是不影響他對籃球的貢獻。

庫裡的菜鳥評測是優秀的投手，他已經打臉無數球員和低估他的人。他到現在仍然在進步。這是一個不同於任何人的球星，沒有過人的身體天賦，只是憑藉著刻苦的努力把自己變得更好。

同期的狀元格里芬已經接近生涯末期，威少也開始流浪生涯，似乎只有當時最不被看好的他還在巔峰。他不需要超越雷阿倫，更不需要超越喬丹，他就是史蒂芬庫裡，一個劃時代的球員，一己之力改變了聯盟的打法。

而能做到這點的有喬丹（把建隊必選內線的魔咒打破）

巴克利，奧尼爾（禁區三秒）

艾佛森（聯防）

納什（小球時代開啟提速以攻代守，聯盟開啟了聯盟球隊得分提高了一個檔次）

庫裡（把非常規的三分超遠三分變成了每個球隊都依靠的重要進攻手段）

先說喬丹--籃球之神！地位不可撼動，不必過多說些什麼，大家都知道！

奧尼爾--大鯊魚，力量恐怖，體重大，爆發力強，氣人的是速度還不慢！為限制他而為他量身定做的防守戰術是“砍鯊戰術”

詹姆斯--小皇帝，現役第一人，技術全面，越老越妖，打破了很多前輩的記錄！

庫裡--庫昊、小學生！小球時代的開創者，改變了籃球打法的人！

下面迴歸主題，面對防守，喬丹和詹姆斯都是被對手用超級巨星的待遇照顧著，包夾！而奧尼爾和庫裡除了被常規包夾外，都被對手為他們量身定做了防守戰術！奧尼爾被定製砍鯊戰術，這個戰術對於奧尼爾來說，無非就是打亂他的節奏，干擾他的情緒！而庫裡被量身定做了兩種異曲同工的防守戰術！第一位，盧指導--放空其他人，包夾庫裡，死命掐住庫裡這點，比賽輸贏無所謂，就是不讓庫裡發揮就行，被別人投死認了！！！第二位，納斯教練--box-1戰術，也就是一盯四防，一人時刻緊盯庫裡，另外四人聯防庫裡，甚至偶爾用擴大一盯四防，到半場就開始，哪怕是防庫裡無球！所以庫裡是面對史詩級別的防守，這點毋庸置疑！！！

所以結論就是，單論面對防守的強度這一點，庫裡是歷史第一人，前無古人！！！他是改變籃球打法的人，小球時代的開創者，從對手對他史無前例的防守強度來說，對手對庫裡足夠尊重，庫裡足夠偉大，把庫裡定義為是小球時代的開創者，有足夠的實力！！！

可別當代喬丹。庫裡跟喬丹不是一個型別的球員，也不是傳統意義上超級巨星的型別。我們庫迷就埋頭自樂就好了。至於防守，勇士的構成註定了庫裡被包夾甚至三防一，這隻能怨勇士其他人的得分能力。你要說兇狠程度，庫裡又不跳，不可能像喬丹那樣被人從空中拍到地上，看起來當然沒有喬丹受到的防守兇狠。至於奧尼爾，我不認為對手要是狠下心來派三個人防他接球，他一場比賽還能拿過20分。當然，從重量上講，對抗的力量級別肯定是遠超庫裡級別的。但是還是那句話，庫裡是完完全全的正常人體型單位，即使喬丹科比雙198的體型也就是擦著正常人的邊。從這個角度上，去掉魔術師約翰遜以外，拿控衛與其他四個位置比本來就不公平。那些說什麼保羅斯多克頓防守好的，第一，防同位置庫裡不輸任何控衛，這還是考慮到他因為安德瑪而受到的歧視。第二，提換位防守，你就別拿一場比賽被逼的三四次換防來說事，你有能耐就至少防十次，而且是在人家的進攻區域防守，保羅又能防幾個內線呢？

所以，這個問題沒有任何意義。純屬於攪屎。