-
1 # 腓特烈卡爾
-
2 # 饞嘴肥貓鏟史官
我的天哪!把傘兵空降到英國想幹什麼?
傘兵的主要作用:
一、奪取並扼守敵縱深內重要目標或地域;
即要奪取,還要扼守。德國傘兵想奪取哪裡?怎麼扼守?這樣一支孤軍能堅持多久?
二、破壞敵方指揮機構、機場、港口、交通樞紐、後勤基地、或重要武器;
這些地方都可以破壞,然後呢?傘兵部隊就等著被反撲殲滅嗎?用其它方式比如轟炸機也能更好地達到目的,為什麼非要用傘兵呢?
三、支援在敵後作戰的部隊和游擊隊等特種作戰。
德軍哪有在英國本土敵後作戰的部隊和游擊隊?
總的來說,傘兵部隊主要是為了利用其突然性和隱蔽性的特點,配合主力部隊做戰的,是整個戰役的一個組成部分,並不適合單獨大規模地使用。
傘兵的主要侷限性:
一、散佈範圍比較大,難以有效組織;
二、大規模傘降必須要空軍部隊爭取到一定時段內的區域性制空權;
三、傘降對於著陸場地的地形和天氣條件等要求比較高;
四、降落後傘兵就是步兵了,嚴重缺乏機動性,難以執行較大範圍的機動任務;
五、由於條件限制,傘兵部隊一般嚴重缺乏重火力,很難對抗重灌部隊,也很難執行攻堅任務;
六、傘降的費用相對高昂,需要佔用空地兩方面的人力物力資源,還需要多方的緊密協調配合,還必須有專門的裝備,為達成戰鬥任務而進行的訓練成本也相對較高。
實戰戰例:
小規模的傘兵突擊的效果還是蠻不錯的,如突襲埃本.埃馬爾要塞,營救墨索里尼等,因為任務比較單一,規模小,易組織,目標也小。
大規模傘兵獨立作戰的戰役是德軍攻取克里特島,傘兵損失十分慘重,導致希特勒親自下令,不允許再把傘兵部隊投入到類似戰役中。
諾曼底登陸中,美國傘降部隊的戰績也很不理想,傷亡也是很重大的。
結論:
在沒有大規模主力部隊登陸配合的情況下,德軍用傘降的方式打擊英國沒有什麼實際意義。
-
3 # 大飛哥愛歷史
首先,英國海空軍實力雄厚,擁有歐洲實力最強的海軍,再就是二戰當中英國已經大規模裝備新式武器雷達,一旦德國空軍起飛英華人就會提前發現。其次我們得弄明白傘兵的作用,傘兵主要是在敵後作戰,配合主力部隊對敵後展開襲擊,控制戰略要地,對敵指揮中心進行破襲必要時對敵方指揮官實施斬首行動,但是傘兵也有其侷限性,沒有重型武器,運動不夠靈活。
我們看一下二戰時期英國,如果德國使用大規模傘兵突擊的話,英國雷達肯定會提前發現,引導戰機對德機展開攔截,即使戰鬥機攔截失敗的話,傘兵落地後也會陷入英華人的包圍圈。二戰當中英倫三島上面不只有英國軍隊,還有美國軍隊,軍隊密度很大,所以德華人不敢大規模在英國空降作戰。在德軍突擊克里特島戰鬥中,德國傘兵很遭到了守軍的合圍,傷亡率很高,高的傷亡使希特勒對這種傘兵攻擊形式的攻擊失去信心,空降兵不再被希特勒當作獨立作戰部隊使用,而是作為戰爭的配合輔助軍種。所以德華人不再輕易使用傘兵部隊,更不敢對英國本土使用傘兵部隊突擊。
-
4 # 戰略論
當時德軍確實指定了傘兵在入侵英國時所擔負的任務,即計劃用傘兵師和第22空降師兩個師的兵力,動用300架滑翔機,每架飛機搭載8名傘兵,總計3000人。任務是佔領FOCUS通(距離西歐最近)附近的橋頭前沿陣地。由於英軍及時的在這裡佈置了反空降障礙物和地雷,德軍被迫放棄了此次空降行動。
這一計劃中傘兵部隊只是為即將登陸的陸軍主力佔領一部分前沿陣地,以掩護其登陸和擴張,屬於從屬地位。該計劃的設計者是當時的傘兵部隊臨時指揮官波澤爾,正式的指揮官施圖登特由於之前的鹿特丹之戰受重傷無法指揮作戰,這對當時的德軍傘兵部隊而言無疑是重大的損失。
事實上施圖登特在後來談到的對於傘兵入侵英國有著更為大膽新穎的計劃。第一個計劃就是在英軍忙於從敦刻爾克撤退其遠征軍主力時,立刻動用傘兵部隊入侵英國,佔領英國遠征軍上岸的港口。當時的遠征軍絕大部分都已經丟棄了重武器,根本沒有戰鬥力可言。
第二個計劃就是將傘兵投放到防禦薄弱的更遠的內地機場,而不是擁有堅固防禦的橋頭陣地。在第一時間佔領機場後立刻將步兵師空運機降在機場,進而從後面進攻守衛海岸的英軍,同時派出一部兵力向倫敦進發。預計兩天即可空運過來一個步兵師,如此保持這種速度持續不斷的增派部隊,慢慢積少成多。同時德軍陸軍主力迅速的從海峽登陸英國本土,夾擊英軍,徹底擊潰英軍的防線。
施圖登特將軍的這一計劃是建立在英軍的敦刻爾克撤退剛剛結束,根本來不及武裝這支龐大軍隊以投入海岸防禦中去,而英國本身的本土防禦也非常薄弱,英國根本沒有預料到西歐的戰事會結束的如此迅速,英國本土會如此迅速的遭遇被入侵的威脅!
不得不承認施圖登特的作戰計劃非常大膽,有一定的冒險性,但是也要看到施圖登特的計劃所具有的戰略意義,無論實施其第一個還是第二個計劃,一旦成功都將徹底的瓦解英國的本土防禦,從而是德國徹底的解決西歐的戰事,而不是像今後那樣同英國陷入持久的對峙中,牽制了大量的陸軍和全部的海軍兵力。
總的來看這一行動所達成的戰略目的同它所冒的風險相比是較為合適的,甚至是德軍取勝的最佳途徑。無論是對於德軍以後的計劃的“海獅計劃”還是以後更加冒險的“巴巴羅薩計劃”,施圖登特的計劃遠比上述兩個計劃所冒的風險要小許多,不失為精妙絕倫的作戰計劃之一!
回覆列表
當時的傘兵缺乏攻堅能力,更多是作為奇兵佔領關鍵點配合作戰。德國沒有英國的制空權和英吉利海峽的制海權,登陸英國的成功性太小,自然不會大規模空降傘兵到英國。不過空降突擊隊執行特種任務是有的。