回覆列表
  • 1 # 山峰141001695

    這個國家誰當總統都一樣,老百姓不在乎,總統是有職無權的一個對外做繡一個工具。。美國是三權分立,相互監督,大事情國會投票定。。

  • 2 # 奧貝斯坦恩

    這倒不見得是家天下,只是因為西方選舉制度大多是選票在普通民眾手上,但候選人的推舉權並不在,而是由政黨或者政治利益團體來操作(獨立候選人背後也是有人的,不過不是政黨罷了,完全沒背景的獨立候選人那是來娛樂的),所以西方選舉其實就是在菁英階層推出的候選人裡你選個看得順眼的,你棄權也沒轍(各家都有應對選不出的對策)...在這種體制下,政治家的親屬只要有一定的才能和名望,在既有資源的支援下就很容易獲得參選資格(畢竟一脈相承,容易得到政黨貨政治團體的信任)並進入政壇...

    怎麼說呢,個人看來這種體制優缺點都有,也比較符合西方的國情(普通民眾安於現狀,對政治關心程度不高,在西方能高談國家大事的人數跟東方沒法比,有人笑稱亞洲國家人人都是政治家),總的來說還是菁英政治的體現,精英階層和富裕人群對選舉的影響力和話語權遠高於普通民眾,而玩選舉的真正光腳的基本沒有...比如桑德斯這樣的異類,看似沒什麼背景和財富支撐,可支援他的是醫療界和教育界,這倆貨在美國可不是沒錢的主,窮如他也能拿出三千萬美元來搞活動(還只是活動)...

    所以父子夫妻什麼的都從政也不是啥奇怪事兒,只能說明某段時間各政黨人才缺乏,挑不出好的代言人而已...世襲這東西在西方不大可能,因為會使的權力脫離掌控(尤其是資本的掌控),西方社會在資產階級掌權後,說白了是資本綁架政治權力的遊戲,沒有哪個利益團體願意看到國家政治權力以純粹政治形態延續,否則資本對政策的影響力和干預力將快速下降...

  • 3 # 澤海79095866

    誰當總統並不能代表民主,什麼是民主?民主要看普通人的生活標準和負擔,這和誰當總統有什麼關係,這邏輯學是誰教的?

  • 4 # GY1958

    在一個成熟穩定的社會,階層是相對穩定的。人的智商決定了其社會地位,而這些大部分是被遺傳所決定的;親屬的相互提攜,也使得家族比較容易取得機會,可以幫助其排除、消解競爭。所以歐洲、日本等國家門閥勢力是非常強大的。不要聽專家瞎嚷嚷,目前中國還是底層上升通道最暢通的穩定國家。

  • 5 # 農民工觀天下

    因為美國的統治掌握在幾十個豪門之中,方方面面都被他們控制,導致他們說法看法甚至想法都被控制而不自知。至於奧巴馬只能說他們那時需要一個聽話的黑人來宣傳一下所謂民主這樣就能假裝沒有歧視沒有輿論監聽沒有欺壓普通國家一樣

  • 6 # 行勝郝勝

    美國是世界第一強國,就證明了美的上層建築、適應經濟基礎的發展;生產關係適應生產力的發展。特別是他們的民選制度,讓人民自己選出自己的主人,而把能真正為民謀利的頂尖人才選為總統。而總統的命運是軋根與民,你能真正為國為民謀利、才是你生存的唯一理由,否則你底與百分之3o的民意支援率,你就無條件下臺。他們立法`司法丶行政`三權分離,在加上國會和反對黨的竟爭和監督,使指正黨無論是在戰略決策上、民主法制上以權謀私的機會就少多了。特別是反對黨於指正黨的竟爭上崗,才是真正推動社會進步的真正動力。由於反對黨是病樹的啄木鳥`是指正黨的究錯醫師,使指正黨在指正過程,不敢認意忘行,由於定法、不指政、行政不幹與法治,法制自然會公正。這樣腐敗的人情關係`就自然消失,人民才能公平公正的,把真正能代表人民切身的人選為總統。和其它問題無關!

  • 7 # 京虎子

    先澄清一下,美國出現過兩父子總統和一對祖孫總統,但沒有出現過夫妻總統。

    美國總統選舉是民主選舉,既然是民選,為什麼就不能出現父子總統?只要兒子是經過民主程式選出來的,而不是指定的,就無可厚非,用這一點來攻擊西方式的民主就不上道了。難道民選的時候要規定爸爸當過總統的就不能參選?那樣的話就不是真正的民主了。

    很多人誤解了民主與公平,民主實際上在於程式,並不保證能夠100%的公平。民主選舉,既要保證寒門有出頭之日,又要保證豪門的民主權利,克林頓、奧巴馬這種寒門子弟能選上總統,肯尼迪、小布什這種豪門子弟也能選上總統,只要他們是遵守民主選舉的規則選出來的就是了。就如同既能保障窮人的權益,也能保障富人的權益的社會才算公平合理的社會一樣。

    美國的民主選舉制度確實有不少弊病,但相對於目前世界上現有的各種各樣的選舉制度而言,美國的選舉制度的綜合排名是排在前幾位的。

  • 8 # 實事實話

    美國民主就是人民當家作主,選舉政府,監管政府,政府拿了納稅人的錢(工資),幹好自己工作是必須的,只傾聽意見,也不要歌功頌德。

    不管你是什麼人,想競選總統,都必須經過正常程式,老百姓手中的每一張選票來決定,你想透過某關係決定那是不可能的,布什當了總統,後來其子小布什也當了總統,那都是各自透過競選當上的,那有人問,怎這麼巧合?我可以說,小布什的競選能力主要來自於其家庭環境的政治薰陶,不管怎說,人家透過國民公開演講憑真本事競選上的,這是關鍵。

  • 9 # 南亭野老

    那又怎麼樣?

    第一,父子總統的出現也是選民選上去的;

    第二,還有國會和最高法院可以分權制衡;

    第三,平民和媒體還能對其監督彈劾,怕個蛋!

  • 10 # 無名141824065

    就因為它們懂得掏外國人的錢來減少國內人民的負擔人民也就支援它們了

    美國物價便宜沒有假冒偽劣產品人民就放心了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄烏“克赤海峽”事件,愈演愈烈,烏邊境居民開始逃離,而他們的去向竟是俄羅斯?