首先要說明的是，不同貨幣之間匯率的高低，和貨幣是否值錢，是不同的概念。

對於是否值錢，大家一定有感性認識，那就科普一下匯率吧：

在經濟學上，匯率（exchange rate或foreign-exchange rate）定義為兩國貨幣之間兌換的比例。通俗地說，是用一國貨幣表示的另一國貨幣的價格。也可以說，指一國的貨幣兌換另一國貨幣的比率。

匯率的高低並不代表一國貨幣是否值錢。

如，前蘇聯時，俄國盧布在兌美元曾高達2美元，即1盧布可兌換2美元，並不等於那時盧布更值錢。而蘇聯解體後，盧布兌美元匯率一路下滑，最低時曾達1400盧布兌換，那時盧布的確更不值錢了。

再如，曾經360日幣才能兌換1美元。而在廣場協議之後，美國逼日幣提高匯率，一路上升到120日幣就可兌換1美元，但這也並不意味著日幣兌美元值錢三倍了。

歐元、人民幣兌美元也有類似的情況。

再舉一個更明顯的例子，目前，1元人民幣可兌換17日幣，這顯然不意味著人民幣比日幣值錢。

由於眾所周知的原因，政治上、軍事上、科技上等方方面面的強大，使得美元早就成了最強勢的貨幣了，所謂的世界儲備貨幣，盡享貨幣稅（注：指發行貨幣的組織或國家的政府，享有貨幣發行面值減去發行成本後，換取實際經濟資源的利益，從中攫取發行貨幣所產生的特定收益）。使得美元指數無論走低或走高，美元都是強勢貨幣。

如美國需要借錢的時候，美元就變強勢；需要賴賬時，又成弱勢稀釋債務。美元已經玩兒到了最高境界，對外貶值，對內保值，想低就低，想高就高，大斗進小鬥出，不斷地迴圈，完成對全球財富的掠奪。

結論，迄今，美國依然是世界上最強大的國家，相對而言，美元也依然是全球最強勢霸道，即最“值錢”的貨幣。

有句話說得好，一部貨幣史，半部歷史書。在大千世界裡有160多種絢麗多彩的紙幣，它們都在默默地用自己獨特豐富的形象和符號向世人展示著屬於自己國家的變遷。

在國際貿易產生之初，人們習慣用金銀來支付購買的商品，並不存在匯率兌換問題。到了隨後隨著金本位的推出，貨幣之間兌換的比例開始由國家之間黃金的擁有量來決定。而發展到現在，貨幣之間的兌換比例則是由一國貨幣所代表的實際社會購買力平價和該貨幣在外匯市場的供求關係決定的。

表面上，我們看到匯率的表現形式只是各國貨幣之間兌換的數字，但實際上，這些數字反映的是各個國家商品的相對價格。兩個國家貨幣之間的匯率可以看作是兩國貨幣的購買力之比，而購買力的大小是透過物價水平體現出來的。當前不少國家的匯率都是採取盯住美元的政策。

按照5月10日的外匯折算價，1歐元可以兌換1.1916美元，歐元比美元值錢，只是從兌換的角度來講的。按照上述理論，從側面反映出了歐元的購買力水平相對於美國更強。從國家或區域的角度講，就是歐洲市場上流通的貨幣小於其區域生產總值。從國際貿易的角度將，美元是自由浮動匯率制，同時也是世界貨幣，各國同美國的貿易頻繁，美元需求量大，不會有太高的匯率。

在此，需要明確的是，貨幣值錢並不代表該這個國家貨幣的世界認可度高。比如，科威特第納爾，應該算是世界上最值錢的貨幣了，1科威特第納爾可以兌換3.3美元，但是科威特第納爾的世界認可度並不高，之所以這麼值錢，也僅僅是因為科威特是石油資源國，人均收入高。

一個問題聯絡到太多問題，簡單來說魚和水相互的缺一不可美華人就是歐洲移民，美國離開歐洲就會被孤立歐洲離開美國短時間內會失去保護為了強強之間貨幣的平衡，你的單價比我高，我的全球通用性比你好

英國是近代稱霸時間最長的國家，英語全球使用最廣的語言，美的老大哥

所以英鎊的單價最高

幣值的大小和國家的強大之間沒有必然的關係，幣值大小是這個貨幣誕生之初就決定了的，而國家的強大決定的是，這個幣值後面代表的財富是不是穩定。或者簡單的理解就是，國家強大能保證自己國家的匯率穩定。上面的解釋可能有點不好理解，下面用來舉例來科普一下，幣值大小和國家強大的問題。科普類知識，有點不好理解，但我相信我能講明白這個問題。

先說幣值的問題，在貨幣產生前，人們是以物易物來交易的。慢慢的演變過程中，為了方便，人們開始用第三方容易攜帶的物品做為通貨（大家都認可的就是通貨，如金銀，貨幣都可以叫通貨）來交易。但隨著經濟的發展，交易量越來越大，就是以金銀做通貨也不方便了，與是紙幣就誕生了。而紙幣是以原來的通貨為基礎發行的，以前是以黃金為通貨的就叫金本位制度，以什麼為通貨就叫以什麼為本位的貨幣制度。世界各國基本都是金本位制度，好了第一個問題的重點來了。

在用紙幣代替通貨（以金本位為例）的過程中，假如A國B國市場中都有100斤黃金，但是A國發行了100元貨幣來代替，而B國發行了1000元貨幣來代替，很顯然A國1元背後代表1斤黃金的貨物，而B國10元背後才能代表1斤黃金的貨物。但是黃金在各國是通用的，這樣就產生了匯率，A國1元=B國的10元，但是背後的價值是相同的。到這裡幣值大小的問題相信大家應該明白了，國家強大與否與幣值的大小是沒有什麼關係的。

再來講第二個問題，國家強大和匯率的關係。社會在不斷的前進，經濟也在不斷的發展，社會財富在增加，交易中需要的貨幣同樣也在增加，這就需要貨幣增發的節奏跟財富的增速相當，才能保證交易的正常，否則就會阻礙經濟的發展，就是我們常說的通縮。國家的強大就表現在這裡，可以自主的根據經濟狀況發行多少貨幣，控制市場中流通的貨幣和實際的財富保持在一個合理的範圍內。國家弱小了就做不到這一點，如阿根廷，辛巴維（威），委內瑞拉等發生通貨膨脹的國家，就是因為經濟的落後，不能這把這個範圍控制好才導致通貨膨脹的發生。

歐元1999年剛出來的時候，按照最初規定是1歐元兌2美元，而現在是1歐元兌換1.1961美元。顯然，總體上美元比歐元更保值，相對美元其實是歐元在貶值。

當然，這當中是有反覆的。當歐洲經濟情況好於美國時，歐元相對美元會升值；當歐洲經濟情況差於美國時，歐元相對美元會貶值。

貨幣是否值錢，不是看匯率，而是看其保值情況。就此看來，美元比歐元更保值。當然，歐元也比較保值。因為許多貨幣，二十年下來，相對美元早就不知貶到哪裡去了。

我們看到匯率的表現形式只是各國貨幣之間兌換的數字，但實際上，這些數字反映的是各個國家商品的相對價格。兩個國家貨幣之間的匯率可以看作是兩國貨幣的購買力之比，而購買力的大小是透過物價水平體現出來的。

影響匯率的幾個比較主要的決定性因素：

一、國際收支

在投資理財中，國際收支狀況是一國匯率變動的直接原因，一國國際收支發生順差，就會引起外國對該國貨幣需求的增長與外國貨幣供應的增加，順差國的匯率就上升;反之，一國國際收支逆差，它的貨幣匯率就下降。

二、經濟增長率

兩國經濟增長率的差異，往往構成匯率變動的基礎，因為它會影響對外貿易和外匯市場交易活動的調整。一般而言，經濟增長加速，國內需求水平提高，會引起更多的進口，從而造成本國貨幣匯率向下的壓力。

三、通貨膨脹

一國貨幣價值的總水平是影響匯率變動的一個重要因素，它影響著一國商品、勞務在世界市場上的競爭能力。由於通貨膨脹，國內物價上漲，一般會引起出口商品的減少和進口的增加。這些調整透過影響外匯市場上的供求關係和該國貨幣在國際上的信用地位，導致匯價下跌。

四、財政赤字

政府的財政赤字常常用作預測匯率變化的重要指標。如果一個國家的財政預算出現鉅額赤字，會導致匯率的自動下浮。

五、利率

利率下降，國內資本流出;利率上升，國外資本流入。這種由兩地利差引起的套利活動是國際資金流動的一種主要方式。資本流動將引起外匯市場供求變化，從而對匯率發生影響。在通常情況下，一國利率提高、信用緊縮，將導致該國貨幣升值;反之，則引起貨幣的貶值。如美聯儲加息。

整體來說，支撐歐元比美元貴的背後，從側面反映出了歐元的購買力水平相對於美國更強。從國家或區域的角度講，就是歐洲市場上流通的貨幣小於其區域生產總值。從國際貿易的角度，美元是自由浮動匯率制，同時也是世界貨幣，各國同美國的貿易頻繁，美元需求量大，不會有太高的匯率。

而且，國家強大並不意味著貨幣必須貴，現在世界排名第一貴的貨幣是科威特的第納爾，但是相信很多人都沒有聽說過這個貨幣或者是國家。

什麼垃圾問題？什麼值錢不值錢？貨幣好壞只有說是否堅挺！面值大小談不上值錢與否 ！如果貨幣不堅挺你可以說越來越不值錢，但是靜態的就不能用值錢這個詞！靜態只能說面值大小。

如果是說堅挺，在匯率上那麼從歐元誕生到目前這一時期看歐元也沒比美元堅挺！國內或區內購買力比較我手中沒資料，但是印象與美元動態對比變化不大。

所以這個問題是思維混亂表現，太垃圾

儘管按照當前的匯率，1歐元可以兌換1.1772美元，看似應該歐元比美元更值錢。但實際上匯率的高低，與國家的強大沒半毛關係，只是匯率之前的匯換關係，比如1個歐元可以換一個巨無霸漢寶堡，但是美元則需要1.17.美元換一個巨無霸漢寶堡，以漢寶堡為參照物，兩個貨幣進行兌換匯率的換算而已，只能說是購買力的反映。

事實上，匯率變動要看這個經濟體增長是否穩健，有沒有潛在的風險。本來歐元是可以與美元抗衡的，但是發生了歐債危機後，再加上歐洲央行採取的寬鬆的貨幣政策，歐元兌美元現在呈現相對弱勢狀態。

我們說美元是世界上最強大的國家，美國經濟體量全球第一，既有美國擁有一批忠實的盟友，為其效命，美國還有強大的軍事實力，美國在世界貿易上可以隨意揮舞制裁大棒。這次美國不允許別國買伊朗的石油，就是他強大實力的體現。

再回到貨幣上來，現在全球流通貨幣主要是美元、歐元，還有人民幣。但是世界上多數國家是認美元結算的，人民幣可能在一帶一路上、東南亞等地還可以使用。同時，美元作為多數國家的儲備貨幣，人家都拿美元儲存起來，這就顯示了美國經濟、軍事、外交方面的強大。最後是計價貨幣，現在國際上多數商品交易是以美元計價，歐元和人民幣雖然國際地位在上升，但是與美元的國際地位相比相差甚遠。