在美華人面前，日本人從來就沒有過面子。現在中國發展起來了小日本怕將來中國收拾他，所以為了遏制中國必須把TPP抓牢。

在國際關係當中，面子問題確實存在，也會影響國家利益、地區穩定，甚至世界和平。

不過，如果一個國家始終執著於面子，換句話說，感情用事，那麼它是無法維護國家真正的利益，還有尊嚴。一個國家的領導人即使被全世界的人嘲笑和看不起，也要始終執著於國家的長治久安和國民的安居樂業。

倘若一個國家的領導人從維護自己或自己所在的政黨、勢力、圈子等角度犧牲國民的利益和尊嚴，那是本末倒置和背道而馳的，這樣的國家領導人是不合格，才是無恥的。縱觀當下的世界各國，好像確實有這樣的國家領導人。

以上是我思考這個問題的基本出發點。作為一個日本的選民，我完全支援安倍首相“死死抓住”TPP，即環太平洋經濟夥伴關係協定。TPP是本著高質量、高標準、高自由、高開放，以規則與價值觀為基礎的自由貿易機制。這些年以來經過艱難和相對長期的談判，終於達成協議，接下來就是經過各個成員國完成國內手續後嚴格、積極地執行。在這樣的情況下，特朗普總統上臺，他說退就退。畢竟，原來TPP最大的兩個經濟體就是美國和日本，倘若沒有這兩個國家，尤其是前者，TPP無疑是不完整的，也會影響TPP機制內的基本執行。在這個意義上，美國退出之後，TPP無疑也是受了挫的。

不過，出乎很多人的意料，日本的安倍晉三首相在朋友特朗普總統領導下的美國退出後，仍然堅定不移地推進TPP，帶著其他成員繼續談判和對話，尋找可行的方案和道路。既然對日本來說TPP是一個21世紀的國家戰略（相信很多日本人會認同這一說法），對安倍政權來說TPP也是一個影響政權合法性和政績的戰略抉擇，那麼不好好推進它才是對不起日本選民的，也是對不起世界，尤其亞太地區的有關國家和選民的。

縱觀所述，我對這個問題的回答是；正因為特朗普總統領導下的美國退出了它，日本才務必死死抓住TPP不放。這是基本邏輯。我也堅信，假如事態能夠相對健康地發展，美國是會回來的，而且我也基本相信，中國也會加入的。

特朗普下臺之後，如果是奧巴馬的繼任者上臺，TPP就可以再搞下去啊。。

伊核協議也是如此，美國前國務卿克里訪問伊朗，明說特朗普下臺，伊核協議還有期望。。

歐盟對美退出巴黎協定也有別的期望吧。。

特朗普只代表半個美國搖搖欲墜，不知道啥時候國策又翻牌呢。。