首頁>Club>
電影《流浪地球》中,並沒有出現鐵路的身影,是否因為鐵路運輸已經過時?若仍然可以使用,那麼在什麼場景中可以使用?
3
回覆列表
  • 1 # 給些許De自信

    不適合!鐵軌和火車輪之間的縫隙會影響執行。在極度深寒的情況下!畢竟環境惡掠。很可能有個石子在縫隙間會使火車側翻。

  • 2 # 能耐梗

    謝謝邀請,但我不是專業人士,只能從表面看到的說說,在電影的大背景下,地表溫度那麼低,內燃機車本身可能還可以使用,因為重型卡車不還是在使用嗎。但問題在於,在那樣的低溫環境下,鐵軌的應力承受的住嗎?路基承受的住嗎?所以覺得應該沒有火車運行了,起碼地表不會有。

  • 3 # 使用者8210415569376

    鐵路系統顯然不合適 鐵路系統一般來說需要維護 比如除冰 巡檢 打磨 事實上流浪地球背景下 並無法滿足這項要求 並且人類目前的鐵路系統需要電網供電 而內燃機車在-84攝氏度的環境下並不可靠 在離開太陽後 外部星體引力對地球的影響多變 有可能造成地震 板塊位移等 有可能破壞鐵軌和電網 在不變巡檢的情況下可能發生事故 另外低溫完成大量結冰 可能幾天鐵軌就被冰層覆蓋 就像電影中的上海一樣 另外 冰面不適合鐵軌建設 無法固定鐵軌 列車產生的震動很有可能使冰面開裂 破碎

  • 4 # 默默努力915

    適用。在流浪過程中,沒有了太陽能的補給,能量肯定是很重要的。鐵路(有軌交通)可以以靈活性為代價換取能量消耗的經濟性,對比一下單位重量的貨物,鐵路和公路的運輸價格就知道了。當然,隨著科技的發展,鐵路的動力不見得是傳統的內燃機或蒸汽機車

  • 5 # 男神140358519

    運載車需要極高的機動性,以隨時躲避障礙物,應對冰面崩塌和地震。而且燃料(石頭)的來源可能也不那麼固定。運載車的轉向球的轉向比似乎是1:1的?那就是為了靈活。(如果沒有更多操作維度,轉向球可能還不如腳踏車車把實用,但電影要的是“科技感”。)

  • 6 # 一抹山茶花

    我們可以想象《流浪地球》中有火車的存在,只是因為劇情的需要,所以導演沒有讓他出場而已。

    朋友提出的問題,讓我想到了另外一部科幻片《雪國列車》。

    該影片改編自法國科幻漫畫,由南韓殿堂級導演奉俊昊執導。

    講述的是在2031年,人類試圖阻止全球變暖的實驗失敗,極寒造成地球上絕大部分生命死亡。在冰河災難中倖存下來的所有人登上了一輛如同諾亞方舟的列車,列車依靠永動機繞著地球不停行駛。

    同樣都是面對人類生存環境危機,只不過是一個帶著地球尋找新的家園,一個是倖存的人類生活在一列火車中,一代又一代的繁衍生存。

    科學要大膽假設,小心求證;科幻要放開思維,大膽想象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “越不想鬥爭的人越被人排擠”這句話的正確性有多大?發生機率性有多高?