這個問題存在很多不確定性，如果我不富裕王思聰也不會是現在這個樣子，所以這個問題需要很多限制性的條件，不然很難回答！

不驕傲，反到我覺得王思聰應該為有王健林的爸爸而感到驕傲。如果透過自己的努力一步一步努力有所作為，白手起家的勵志人物才會使我感到驕傲！

我想我是驕傲的。王思聰可以說是最高調的富二代，也是最有話題性的富二代！因為他與娛樂圈的關係密切，又直言敢說，所以被稱為娛樂圈紀檢委。本人極具娛樂性，所以曝光率堪比明星！他的種種做派顛覆以往富家公子低調內斂不苟言笑的形象，所以讓很多人覺得太過招搖，甚至有點二！但其實你細心觀察才發現，他的種種高調做派既是真性情使然，更符合事業發展需要。正因為他能引起持續高度的關注，所以他本人也是家族事業最好的代言人，就如在熊貓直播推出的時候，很多人不看直播的人也知道了熊貓直播！打遊戲/吃路邊攤/交網紅女友，作為首富之子，又如此接地氣，才讓人覺得可愛！他看似不羈，實則有心，經手的事業也風生水起！儘管不十分認同他的言行，但如果我有這麼一個兒子，他如此真實的活著，我也會為他驕傲！

沒有王健林王思聰什麼都不是，比他聰明的人多了去了，王健林讓人小賺一個億，對百分子九十五以上的人都會覺得一個億是多大的數目。不管是誰，有王健林這麼個爹，稍做努力，賺幾個億都不是難事，人脈在那，老王的影響力號召力放在那。你不賺都不由你，現實就這樣。認命吧，學好數理化不如有個好爸爸真理呀。

你應該這麼問俺:你如果沒錢能養出某思聰這樣的兒子嗎？

算了吧！還是少扯瓜皮了吧！如今不就是時髦講究的什麼個"二代"嗎？老百姓吃飽飯不餓就成扯個什麼鳥事哩！顯擺個屌，到那一天歸了位還是灰一罈，棺材一具或小盒子一方無非是個金的，總不能將錢買不死當神仙吧！

這話問的很是糾結，那要看你是不是有王健林的實力了，如果你是平凡老百姓，有這麼一個兒子，器官現在都賣完了也養不起啊！你還驕傲？

如果要有王思聰這樣的兒子，最起碼要有一個像王健林一樣的爹，不然也培養不出王思聰這樣的兒子。至少沒有五個億給他做啟動資金。當然如果他能夠白手起家，自己成為富二代，那我這個當爹的肯定美滋滋。

不會，如果我有個咋克伯格這樣的兒子肯定驕傲……跟王思聰一樣同樣80後……一個只是在娛樂圈，咋克伯格至少跟王健林一個級別