如果一個人把有限的自己無限的放大，再把無限的宇宙縮小至渺小，裝進有限的思維裡，本身就是本末倒置，再去研究探索分析認識推翻再認識再分析，抬不清的槓吵不清的包子，人類本身就有限渺小，首先壽命有限認識知識有限渺小到一粒灰塵，卻能說最大最狂的話，連個顯微鏡下才能看到的新寇病毒都沒辦法，還講什麼美國科技第一，偏叫特狼捕把腦瓜皮都撓破了，這不是一記:亮的耳光嗎？

其實，大爆炸和太極陰陽說的都是同樣的道理，只是表述的語言和方式不同而已，所以都對！

但就其產生時間的先後來說，大爆炸是現代科學家提出來的，顯然比中國的太極陰陽說晚了幾千年，嚴格的講太極陰陽說更合理。

大爆炸就是指宇宙由一個質量無窮大的點，突然爆炸分開，然後不斷地膨脹。好比一顆大樹的種子由小不點發芽生長，慢慢長大分枝，最後到蒼天大樹，枝葉滿天。

太極陰陽理論只是中國古人用哲學語言方式來闡述宇宙大爆炸的原理而已，太極就如同宇宙大爆炸前的那個質量無窮大的點。

之後的太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦衍萬物……這不就是形象生動地描述了宇宙的大爆炸膨脹理論嗎？

所以說，萬法歸宗，條條大路通羅馬說的就是這個道理。

宇宙起源，中國就有幾個不同的說法。

一，盤古。開天闢地，萬八千歲。

二，道。道家的《道德經》，“道生一，一生二，二生三，三生萬物”。

三，大極。儒家的《易傳》解《易經》，“是故《易》有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦”。

三者至少兩個是錯的，甚至三者都是錯的，因為還有第四者，外國的上帝。

四，上帝。上帝創生世界萬物。但是，與中國的道和太極一樣，都沒說什麼時間生的，所以，四個可能都是錯的，因為還有宇宙大爆炸假說。

五，宇宙大爆炸。宇宙誕生於138億年前。

宇宙大爆炸，盤古開天闢地，宇宙都有起始的時間，但二者的時間相差太長，且都無確定的證據。故。二者至少一個是錯的，甚至都是錯的。

大爆炸非巧合，一顆行星飛一百萬年只為了撞擊地球，而產生新的物種，而且位置分毫不差！這一切都是宇宙的微妙，宇宙何在？即我們本真的心！一個人要獲得幸福與力量要回歸赤子心，自然就與天地合一，回頭即岸！

怎麼說都合理，怎麼說都不合理！為什麼？因為那是我們人類永遠都無法知道的事！連自己如何出生都沒有辦法去回顧其體會，而且還是親身經歷過！何況宇宙之起源乎？

關於第一個問題，宇宙起源於大爆炸是目前科學界公認的，我是不認同的，記得上次我還舉了例子。今天又遇到了同樣問題，只能還用那個例子重複一下：假如把一個鞭炮當作宇宙，當鞭炮爆炸後，你能說那個鞭炮起源於大爆炸嗎？我非科班生，拿不出太多理論去說明。第二個問題，說宇宙起源於太極陰陽，這個說法也是不對的，我覺得首先要把名詞定義搞清楚，1宇宙是物質，而太極陰陽是概念。2宇宙是人身體器官捕獲的物質資訊，而太極是人靈性察覺的事物規律。物質資訊可以追尋起源，而事物規律只能去歸納總結。