回覆列表
  • 1 # 微風星空

    按常理來說確實有些不可思議,按考古來說也有很多難解的疑點,但是按人類的傲慢勁來說最能接受的答案是:我們是依靠自己的努力才有了今天

  • 2 # 偉心透明

    謝邀。話不能全說定了,只有人類產生了文明,地球上其他物種都沒有產生過智慧文明?其實人類能發現它們身上帶有很多的智慧文明,應該說被人類沒有發現的就更多了。而所有的它們又怎能發現其人類身上的文明和智慧呢!隨便舉例吧,譬喻雞。咯咯咯的大公雞,總是把自己拾到的蟲子,和能吃的食物,雖然自己肚子未飽,還是讓給母雞吃,母雞極不好意思的,被公雞咯咯咯的摧促它:快吃了吧。而母雞呢,與公雞同樣,總是把拾到的食物,讓給小雞吃。總是把食物一叼一吐的,放在地下,嘰嘰的叫小雞吃。豬牛羊都有智慧和文明的舉此。譬如,牛羊是跪著吃奶,腳跪在其地,深表感母親之恩。其實豬就更特別,特別是母豬給小豬餵奶的那一激動過程,懂得的簡值會感動到流淚。總的來說,在它們的群圈裡,所產生的智慧和文明耐人尋味,也許給人類一模一樣,因為他們也會發生戰爭和鬥歐。

  • 3 # 紅紅小金牛

    因為被殘酷的冰河環境逼迫的!不得不進化!為了生存使用不同方法殺死其它動物獲得肉和皮毛!甚至是同類相殘!現在不也是這樣嘛!

  • 4 # 草軒客

    不過達爾文的進化論依然是人類能夠達到智慧文明程序及其成果最有說服力和最有道理的學說——儘管就目前來說,有很多被進化論解釋不了的東西引起的質疑同時誕生了很多種假說,比如人類是來自外太空的別的更高等物種放養的低等物種什麼的,當然還有上帝制造人類說,還有很多很多奇怪的猜想——這種辯論其實很好,人類來自哪裡,去向哪裡,就應當是辯證的,只要它與真相更接近,有什麼不好呢!

    題主提出的這個問題,其實進化論就能很好地解答,因為人類透過勞動及其製造和使用工具,才激化了大腦的發展及其進化,更加進步的勞動工具隨之更加進化大腦——從猿人到人類的進化過程就是這兩者之間相互促成!

    遠古時代,我們不知道如何從猿人進化成人類,我們很多人有可能嗤之以鼻,但是我們可以從近代,十八世紀,英國工業革命到如今的電子資訊時代的發展,如此翻天覆地的變化中可見一斑!從冷兵器時代到如今的核武器!人類從繁重的手工業進化到機械代替用了幾千年,而到機器人資訊時代卻用了不到百年!又比如武器,從冷兵器時代到大明火藥用了同樣幾千年,從運用火藥的成熟期大炮的使用卻用了近兩三百年曆史,而到如今的熱核卻僅僅幾十年——這就是技術上的突破及其發展,一直循序漸進著,但是技術的發展一直越來越快!

    我仍然感到進化論直到目前依然是最有道理及其最接近真相的!

  • 5 # 人人愛科學

    推薦人類簡史,能夠回答這個問題。人和動物最大的區別在於人類發明了工具,工具的使用促進了人類的進步和人類文明的發展。腦袋很重要,語言、思想隨之而來,形成了秩序和社會,但動物群體的腦袋沒那麼發達,因此發展不出高階文明。

  • 6 # 為你引路的明燈

    因為人類佔的優勢最多,第一點,體型(力量)剛剛好,螞蟻群也有它的智慧文明,可是它們身形比人小太多了,抵禦大型動物的能力幾乎為零;大象也算是很有智慧的社會性動物,體型能碾壓其他動物,但是體型過大限制了它的靈活性,無法建立龐大而又精緻的巢穴,第二點,有靈活的手指,有手指才能使用工具、製造工具,和人類一樣有手指或者有靈活的爪子的動物在這方面都是比較佔優勢的,例如有手指的猴子,類似手指的浣熊,有尖爪的部分鳥類,有長鼻子的大象,第三點,有智慧,有智慧的動物多的超乎你的想象,比如會把烏龜、山羊摔下懸崖的鷹,把核桃擺在高速路的烏鴉,極擅於模仿人類語言和行為的鸚鵡(鳥類在智慧方面穩居動物榜前列,恐龍的後代,由不得你小看),但是很多動物都把智慧用在捕獵上面了,很少會用在其他方面,像人類這樣飽暖思淫慾的動物還真是不常見,生活中可能只有被人類養的白白胖胖生活無憂無慮的寵物有進一步開發智力的可能了吧。

  • 7 # 協作精神

    在現在已知的生物中就人類適合發展。有幾個關鍵是別的生物不具備的。一個是形體尤其是手這個主要操作功能。一個是腦容量。當然也有比人的腦容量多的生物比如大象但它沒有手,手跟腦的完美結合是人類在眾多生物中脫穎而出的重要保證。

  • 8 # 使用者寒塘荷影

    生物進化是有規律的,首先要適應當時各種環境氣候等變化生存下來,進化也是由低極向高階進化和發展,地殼在變化中產生的毀滅和前面生物群體的落後而導致難以生存而絕滅,而人類生存在地球變化相對穩定的週期內,適應和自身的勞動,智慧,而慢慢發展到現代文明,是偶然之中的必然結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何去愛一個不愛自己的人?