首先，歷史沒有如果，天平天國運動的性質，決定了它是不可能成功的。他與中國歷史上的其他農民起義運動是相同的。

作為中國歷史上規模最大,鬥爭水平最高的農民戰爭,太平天國運動歷時長達14年,席捲千多個省份,並建立與清政府對峙的政權。儘管如此,最終還是歸於失敗。從主觀上分析,太平天國運動還只是一次沒有先進階級領導的農民戰爭,農民階級的侷限性是其失敗的根本原因.

第一,農民畢競是分散的小生產者,不代表新的生產方式,他們不可能提出科學理論來指導革命;他們不可能長期地維持革命紀律,藉以集中自己的力量戰勝強大的敵人。太平天國用以指導革命的理論是拜上帝教,但它終究不是科學理論.太平天國頒佈過<天朝田畝制度>和資政新篇>,或者由於其絕對平均主義方案或者由於其他主,客觀條件決定了其無法實行。

第二,太平天國政權的封建化.農民階級沒有戰勝封建思想的武器。太平天國在初期從上到下都保持著嚴格的紀律和艱苦奮鬥的精神,但建都天京後,首先,從領導人開始,滋生享樂,保守思想爭權奪利,導致發生了天京變亂,成為太平天國由盛到衰的轉折點。如果沒有天京事變，也只能是讓其存在的時間稍微長而已。

第三，在清朝與列強簽訂出賣國家利益的行為中我們可以看出，如果太平天國運動真的威脅到清朝的統治，清政府肯定會去求列強的援助，甚至會請求列強出兵，列強為了維護自己在華利益，肯定會出兵的。在建都天京後，列強曾與太平天國領導人秘密協商過，以支援其推翻清朝，建國為條件，換取販賣鴉片的合法化，但遭太平天國領導人拒絕。因此，列強肯定會出兵，以換取在華更多利益，以列強先進的武器，太平軍是無法用血肉之軀去擋的。

綜上：就算沒有天京變亂，太平天國運動是不可能推翻清朝的！

首先明確肯定是不行的，農民階級的思想是不可能推翻清朝的，領導層面的腐敗和墮落更是太平天國失敗的原因，他們沒有正確的思想，取得一點成就就沾沾自喜，夜郎自大，其中洪秀全是典型的霸權主義，沒有文化，想要推翻清朝只是妄想。

歷史教科書記載，洪秀全是清朝末年偉大的農民起義領袖。由於屢次科舉不中，看透了清朝腐敗的政治，厭惡這個不公平的社會。後來在廣西金田村發動起義，一路打到南京，建立了太平天國，後來在中外聯合勢利的絞殺下，最後失敗了，弘揚了不屈不撓反抗鬥爭的精神。但是他也有另一個不為人知的一面，直接導致太平天國的失敗。

由於清朝末年，帝國主義的侵略和封建主義的剝削，加重了下層勞動人民的負擔，洪秀全出生在廣東花縣，原名叫“洪仁坤”，沒有上過什麼學，文化水平很低，據說寫過很多詩，但是幾乎沒有能流傳下來的，可見確實是沒有什麼文化的人。他去參加清朝的科舉考試，考秀才，一連考了好幾次，從十幾歲考到30多歲，都沒有中，這真不是清朝的教育制度不行，實在是洪秀全的真的沒有什麼文化。

仕途的失意，加上自己十幾年的科舉考試，用盡了盤纏，貧困潦倒，逐漸對當時的社會產生了極大的不滿。後來他偶然得到一本關於宣傳基督教的小冊子，洪秀全充分利用裡面信上帝的信徒思想，宣稱自己就是上帝的兒子，是耶穌的孩子，到處宣稱自己教義。隨後他回到家鄉，和自己的死黨馮雲山一起鼓吹建立了一個教會“拜上帝教”，開始招收信徒，並且改名“洪秀全”。他一宣傳，很快很多人來到他的麾下，大部分是社會上的流氓，文盲，法盲，聚集在他周圍。

我們要知道，洪秀全宣傳的根本不是所謂的基督教，他宣稱自己是耶穌的兒子，大家都要服從他，只有他才能帶領大家斬邪留正，邪的頭子就是清朝皇帝。這種教義完全是為自己服務，是一種邪教，洪秀全利用它來做自己統治的工具。他用的制度也是用宗教的法規，大肆封王，封自己為“天王”，意為各王之首；封楊秀清為“東王”，統領東方各國；封蕭朝貴為“西王”，管制西方各國；封馮雲山為“南王”，管轄南方各國；封偉昌輝為“北王”，統領北方各國；石達開為“翼王”，這就是開始的五大王。

後來洪秀全帶領這支起義軍，一路打向北方，這時候的清朝內外交困，一方面要和帝國主義鬥爭談判，一方面還在討論維護大清的新政，沒有重視起義軍的發展。後來洪秀全攻克了南京，六朝古都，十朝都會，繁華似錦，名不虛傳，洪秀園被眼前的勝利衝昏頭腦，迷戀南京的繁華，溫柔富貴鄉，不走了，宣佈定都南京，建國“太平天國”，又開始大肆封王，史書記載封了兩千多個王，洪秀園在南京大肆選進美女，供自己享用，據說妃子達到上百個，各個將領們利用教義的束縛，殘酷壓榨底層人民為自己服務，在南京無度揮霍，看到長的好看的民間女子，豪多強娶，看到富貴人家，抄家錢銀衝庫。利用邪教，制約著人們的思想，楊秀清還經常神神愕愕，齊頭散發，口吐白沫，意味著耶穌附體，傳達上帝的命運，來統治人們的思想。

洪秀全由於科舉幾次不第，極度厭倦儒家文化，公開詆譭，銷燬儒家經典文集，不允許人們崇尚儒家文學，強迫人們信仰自己的“上帝教”，他統治下的南京，很多古籍，古蹟遭到毀滅性的打擊，給中國文化帶了不可彌補的損失。甚至後來由於各天王之間為了自己的利益，互相猜疑，明爭暗鬥，最後內訌，極大消耗自己的實力。後來清朝組織地方正規軍，在湘軍，淮軍的夾擊下，太平天國節節敗退，在南京包圍之後，“忠王”李秀成勸洪秀全放棄南京，轉戰其他地方，洪秀全依然相信自己是上帝的兒子，南京就是天堂，不允許離開，上帝會保佑自己。後來清軍攻克南京，洪秀全最後憂憤交加，在自己信仰的教義中病死了。

洪秀園利用邪教的教義，忽悠無知的底層普通民眾，為了自己的利益，無法律無制度，是一場沒有思想的起義運動。縱觀整個太平天國，整個運動持續了14年，席捲了半個中國，讓中國的人口減少一億多，這場運動是人類歷史上傷亡最慘重的三大戰役之首，另外兩個是“一戰”和“二戰”，這場運動給中華民族帶來無法估量的損失，尤其在南方，江南經濟最發達的地方遭到了毀滅性的打擊，嚴重破壞了生產力。不敢想象如果太平天國統治了中國，那麼華夏大地將會是怎樣的景象。

我認為如果沒有天京事變，洪秀全領導的太平天國完全可以推翻清廷！這可以從當時的聲勢，民心向背可以看出。清政府的腐敗有目共睹，平民百姓民不聊生，苦不堪言，推翻舊政府建立新政府是民之所願，如果乘勝出擊的話，完全可以取代清政府，無奈的是太平天國內部各王之間爭權奪利起了內訌，最終以失敗告終

如果沒有天京事變，洪秀全依然推翻不了清朝庭的。

洪秀全以拜上帝教教主的身份，以天父的名義，以均田地的口號，愚弄一些生命受不到保障的農民參加太平天國運動。可他自己想的卻是以南京定都為奮鬥目標，偏安一隅，貪圖享樂，缺乏治國綱領，缺乏政治抱負。這從他派往攻打北京的李開芳等人的部隊只有2萬人馬，就足以證明，他這麼做只是做個樣子，缺乏革命到底的堅定性。從他的內心來看，他是不想或是不敢推翻清王朝的。

即使沒有天京之變，由於太平天國內部頒佈了一系列有悖人倫的政策，只允許各個王爺三宮六院，不允許百姓夫妻團圓，必然會激發太平天國內部中上層與下層的矛盾。

太平天國上層缺乏領導核心，各實力人物勾心鬥角，為了自己的利益，必然會成為一盤散沙，各居一方。

不要把有關洪秀全這種憨豬的事拿到網上浪費時間，太不值。因為它根本談不上是一個歷史名人。它和李自成都是盜賊!商討這種問題是拉肚子。