新的《企業會計準則第1號——存貨》第14條明確規定：“企業應當採用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確定發出存貨的實際成本。”取消了現行準則中所允許的發出存貨計價採用“後進先出法”的規定，主要原因是實物流和資金流的不同。這對於那些生產週期較長、存貨較多、週轉率較低的上市公司將產生一定的影響。例如：原來採用“後進先出法”的家電公司，在映象管價格下跌過程中，如果改為“先進先出法”，將會導致成本大幅上升，毛利率快速下滑。
從理論上講，企業從後進先出法轉向其他方法，如先進先出法時，會造成企業毛利的波動。並且，如果是在一個通貨膨脹的市場環境下，使用後進先出法還可以降低稅收，因此，轉向先進先出法會對企業不利。但由於通貨膨脹的因素在當前的中國經濟環境中無需考慮，因此，後進先出法的取消，對原採用的企業影響不會很大。對於原先採用後進先出。存貨較大，週轉率較低的公司，會造成毛利率和利潤的不正常波動。先進先出法雖然能夠較好地符合存貨管理、存貨估價及業績評價的要求，但在物價持續上漲的情況下會導致較高的所得稅支出。後進先出法雖然能夠減少所得稅稅負，但同時會導致較低的淨利潤，影響企業經營管理者的經營業績，影響以淨利潤為基礎的各種獎勵和報酬。因此。從內部管理及業績評價的角度出發，採用先進先出法比採用後進先出法更為合理。
由此可以看出，不同的存貨計價方法將會產生不同的利潤和期末存貨估價，並對企業的稅收負擔、現金流量產生影響。存貨核算辦法的變更，對於原先採用”後進先出法’、存貨較大、週轉率較低的製造企業而言，會引起利潤的不正常波動。另外，核算方法的變動，使企業利用變更存貨計價方法來調節當期利潤的手段無法奏效，因此，所有企業的當期存貨耗費將全部反映歷史成本，剔除了人為調節因素，從而增強了企業會計資訊的可比性和使用價值。新頒佈的會計準則較之原準則有了較明顯的變化，這對於完善中國社會主義市場經濟體制、加速融入全球經濟將產生深遠影響。
新的《企業會計準則第1號——存貨》第14條明確規定：“企業應當採用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確定發出存貨的實際成本。”取消了現行準則中所允許的發出存貨計價採用“後進先出法”的規定，主要原因是實物流和資金流的不同。這對於那些生產週期較長、存貨較多、週轉率較低的上市公司將產生一定的影響。例如：原來採用“後進先出法”的家電公司，在映象管價格下跌過程中，如果改為“先進先出法”，將會導致成本大幅上升，毛利率快速下滑。
從理論上講，企業從後進先出法轉向其他方法，如先進先出法時，會造成企業毛利的波動。並且，如果是在一個通貨膨脹的市場環境下，使用後進先出法還可以降低稅收，因此，轉向先進先出法會對企業不利。但由於通貨膨脹的因素在當前的中國經濟環境中無需考慮，因此，後進先出法的取消，對原採用的企業影響不會很大。對於原先採用後進先出。存貨較大，週轉率較低的公司，會造成毛利率和利潤的不正常波動。先進先出法雖然能夠較好地符合存貨管理、存貨估價及業績評價的要求，但在物價持續上漲的情況下會導致較高的所得稅支出。後進先出法雖然能夠減少所得稅稅負，但同時會導致較低的淨利潤，影響企業經營管理者的經營業績，影響以淨利潤為基礎的各種獎勵和報酬。因此。從內部管理及業績評價的角度出發，採用先進先出法比採用後進先出法更為合理。
由此可以看出，不同的存貨計價方法將會產生不同的利潤和期末存貨估價，並對企業的稅收負擔、現金流量產生影響。存貨核算辦法的變更，對於原先採用”後進先出法’、存貨較大、週轉率較低的製造企業而言，會引起利潤的不正常波動。另外，核算方法的變動，使企業利用變更存貨計價方法來調節當期利潤的手段無法奏效，因此，所有企業的當期存貨耗費將全部反映歷史成本，剔除了人為調節因素，從而增強了企業會計資訊的可比性和使用價值。新頒佈的會計準則較之原準則有了較明顯的變化，這對於完善中國社會主義市場經濟體制、加速融入全球經濟將產生深遠影響。