公元581年，北周靜帝禪讓於楊堅，自此建立隋朝，公元589年，南下滅掉陳朝，統一全國，結束了自西晉以來300多年的分裂局面。隋末，由於隋煬帝暴政，群雄紛起，617年，唐國公李淵起兵晉陽，次年在長安建都稱帝。 隋朝僅僅30年就已經覆滅，也是中國歷史上有名的短命王朝。唐朝在政治、經濟、軍事、文化上大多是對隋朝繼承並進行開創革新，有很大的相似性。由於隋朝時間非常短，後人喜歡將隋朝和唐朝稱之為隋唐。 個人觀點，如有不同觀點，還希望一同交流。

隋唐歷史上位於霸道封建時代大一統化的第二波拉昇期，算上武則天到安史治亂，實際是三波拉昇，所以隋唐劃在一起是有正確性的。

其實說鳩佔鵲巢也不為過，李唐本來就是大家族所代表的關隴勢力，且隨時能入住中原，隋朝急切的改革措施，科舉制和大運河的出現，以及三徵高麗，都是為了限制大家族的勢力來進行王朝化，雖然他有能力限制農民起義，卻無法限制自家後院起火，隋朝的努力是皇帝由供主到君父的改變，這些隋朝的先河，到後面李唐把這些完善化，隋朝的滅亡最終還是被外重臣所代表的大家族勢力吞併，同樣的，李唐將隋朝制度完善後，但是最終還是無法限制外重臣所代表的勢力，安祿山的反叛也導致皇帝由君父到供主的轉變，所以隋朝和唐朝的滅亡也有著異曲同工之妙。稱之為隋唐不為過吧。

這不是很正常嗎？

一是在於兩個朝代存在時間是挨著的；二是在於唐朝繼承延續了隋朝很多制度，兩個朝代相似之處還是很多的。

所以有些人將這個時間段稱之為隋唐。

像這種情況在中國歷史上比比皆是，諸如秦漢、漢晉、唐宋、明清。

這種稱呼還是很正常的。

我認為首先，隋朝國祚日短，自公元581年楊堅即位，至618年李淵建唐，共三十多年時間。

其次，唐朝建立後，在很多方面都延續了隋時期的國策。其中，政治體制方面，完善了隋時期的三省六部制度，即在中央設中書、門下尚書三省，禮、工、刑、兵、戶、吏六部，各司其職。在地方沿續州縣制，州設刺史，縣設縣令，與隋朝大同小異。

經濟上，完善隋時期的均田制，並頒佈均田令，訂立戶籍制度，受田的農民納糧納絹，並服徭役。

文化教育上，沿續了隋朝的開科取士制度，並加以完善。在中央設國子學、太學等，地方設州學、縣學，培養各類、各級人才，選撥各級官員。

所以隋、唐在許多領域是高度重合的，也造成了人們的習慣稱謂。

最後，我覺的更主要是隋唐是前後相隨的兩個朝代，就好象秦漢、魏晉、宋元、明清等這些稱呼一樣，只是一種習慣性的稱謂吧！

中國的歷史發展有著自己獨特的客觀發展規律。分分合合一直是中國歷史的典型特點，同樣每一次分久必合的過程中，可能都會相繼出現兩個大一統的王朝。而這兩個王朝之間存在著緊密的聯絡，無論是政治制度還是社會意識形態亦或者是國家的統治範圍和麵積都有著緊密的聯絡。

除了題目中提到的隋唐以外，華人對歷史上出現過的封建王朝還經常用以秦漢、唐宋、魏晉、明清等組合詞語。

其實形成這些組合成語的原因有很多。但歸納起來有一個必然的因素，那就是兩者之間具有一定的共同性。也就是說當兩個王朝有一定的關聯性和共同性知識，大家就會把它們放在一起來說。

比如說隋唐之所以會被放在一起。是因為隋朝只傳了兩位皇帝便被大唐王朝所取代。而唐朝時的政治制度以及文化社會形態都承接了隋朝的基礎。比如說隋朝時開創的科舉制，在唐朝得以建立健全和發揚光大。隋朝確定的三省六部制在唐朝得以完善和健全。

短短只有幾十年，只傳為了兩代皇帝的隋朝所遺留下來的政治遺產基本上都被唐朝毫無保留的承接了下來。包括隋朝時期基本上完成了全國範圍內的統一和建設。這樣就為大唐王朝建立之後迎來經濟和文化上的盛世奠定了堅實的基礎。因此當我們談論唐朝時所創造的璀璨的文化成果和發達的經濟社會時就不得不提到隋朝打下的基礎。

而同樣唐詩和宋詞作為中國文化史上的兩座巔峰。同樣唐朝和宋朝作為中國歷史上經濟高度發達的封建王朝。因此史學界又經常將唐朝和宋朝放在一起來研究中國歷史上文化的發展和興盛。比較有名的那就是我們熟知的唐宋八大家。可見唐朝和宋朝在文化上具有十分緊密的聯絡，同樣在經濟上，社會上，政治形態上都有著千絲萬縷的聯絡。

而明清兩個朝代放在一起是因為中國歷史在進入到明朝和清朝時基本上達到了封建王朝的巔峰，中央的皇權得到了進一步的加強和集中。封建制度得到了進一步的建立健全。同時明清時期，封建統治者都對文化思想領域進一步禁錮。開始極力的推崇程朱理學所提倡的三綱五常的思想。並且利用四書五經進一步禁錮文人的思想和忠君愛國的意識。

同時明清時期在文化上也具有相同性，明清時期的文人開始崇尚小說這種藝術題材，因此中國歷史上的知名小說大多數形成於明清兩朝。而且明朝和清朝都採取了較為封閉的閉關鎖國的政策，使得中國開始落後於同時期的西方國家。這也是明清兩個朝代放在一起研究的原因之一。

在學生時代，歷史老師為了讓我們更好的記住中國歷史所經歷的朝代，都會把兩個相近的朝代放在一起，就是夏商西周，東周分兩段，春秋和戰國，秦漢、魏晉南北朝、隋唐宋、元明清。

然而說到唐朝，我們都會說隋唐或者唐宋，就連詩詞都是說唐詩宋詞，還有就是經常把唐朝文人和宋朝文人放一起，比如唐宋八大家。把唐宋放在一起說得過去，可為什麼我們經常還是把隋朝和唐朝放在一起說“隋唐”呢？

1.唐朝最有作為的兩位皇帝都曾是隋朝臣子

唐朝的開國皇帝唐高祖李淵和開創貞觀之治的唐太宗李世民都曾是隋朝的臣子。說到這裡有的人會問最有作為的皇帝有唐太宗能接受，怎麼沒有唐玄宗而是唐高祖呢？在我看來後面的皇帝不管有多作為，其功績都沒有開國皇帝的大。他們的身上或者治國理念、方法、法律、官制都帶有隋朝的影子。

2.隋朝開創科舉制，唐朝繼承並將其發揚

中國一千多年裡的封建社會實行的人科舉制是隋朝發明的，科舉制對中國乃至對世界的影響就不用多說了。隋朝開創科舉制不久，都還沒有一位狀元誕生就滅亡了，唐朝繼承而且被髮展得很完善，歷史上第一位科考狀元孫伏伽也是在唐高宗時期出現的。科舉制真的是給唐朝留下的最好的東西，唐朝的文化那麼繁榮、文人那麼多，歸根結底還是科舉制在起作用。

3.隋朝的皇后也當唐朝的妃子

隋煬帝的皇后蕭皇后，在隋朝被滅亡後，並沒有被殺，而是被唐高祖李淵接到宮裡作他的妃子。你唐朝繼承文化制度也就算了，還要繼承一個皇后，是不是有種你唐高宗祖一國的皇帝都被隋朝的國母管著的感覺。

隋文帝楊堅建立隋朝後，勵精圖治，不管是經濟還是軍事實力都是一流的，正因如此，滅隋朝的不是外族勢力，而是國內自己，可以說隋朝是自己培養軍隊把自己給滅了。而且隋朝軍隊太強，所以在隋朝最虛弱的時候，那些北方少數民族勢力也根本插不上手也不敢插手。

隋朝的經濟實力那也是杆杆的。在歲末打了那麼久的戰，而且可以說是大戰，但是還是沒能把隋朝的經濟打垮了，而且在這之前還有一個隋煬帝那麼作，但是唐朝建立後在短短時間內就實現了貞觀之治，除了李世民的英明外，隋朝為他做了嫁衣。

而唐朝在經濟、軍事、文化方面比起隋朝是有過之而無不及。所以隱隱感覺這不是兩個朝代，而是一個朝代，因為銜接得太完美了，中間的戰爭的時間還沒有有些朝代被昏庸無道的皇帝執政的時間長。

唐承隋制

就統治者的階級屬性而言，隋朝和唐朝本來就屬於同一個利益集團，都出自關隴貴族軍事集團。西魏、北周、隋、唐四代皇帝都出自這個集團，其中，西魏、北周和唐朝的始祖都是柱國，而隋朝的始祖是大將軍。而且這個集團內部之間通婚現象比較普遍，隋煬帝楊廣和唐高祖李淵本身就是表兄弟，他們的母親是親姐妹，外祖父同為中國歷史上最牛岳父--獨孤信。所以從階級屬性這個層面而言，皇帝只是從楊家轉到李家而已，正所謂皇帝輪流做，今年到我家。

個人覺得大家容易把隋朝和唐朝稱呼為“隋唐”。最主要的原因還是唐朝在制度，經濟和文化等方面全年繼承和發展了隋朝的制度。

一.唐朝繼承了隋朝三省六部制度

隋文帝廢除了過時的北周六官(天、地、春、秋、冬、夏)制，這套制度繁瑣複雜，職責不明，辦事效率極其低下。同時隋朝改革了魏晉以來的九品中正制，創立了三省六部制度。唐朝建立後，承襲隋制，沒有做出改動。

二.唐朝繼承了隋朝的郡縣制

隋朝重新統一後，將全國劃分九個州級區域，每州下設數郡，郡下設定縣。唐朝建立後，雖改州為道但也只是改了稱呼而已，並沒有實質性的改變。

三唐朝繼承了隋朝的田制

隋朝實行均田制，隋朝初年，在北齊、北周均田制的基礎上，繼續實行均田制，均田令規定:丁男、中男受露田(種植五穀)80畝，永業田20畝，婦女受露田40畝。奴婢5口給1畝。永業田不歸還，露田在受田者死後歸還。對一般農民，採取輕徭薄賦鼓勵農桑的政策，對於豪強貴族兼併土地的行為則給予堅決打擊，以保證農事生產正常。整頓戶籍。實行了"大索貌閱法"要求官吏經常檢查人口，根據相貌來檢查戶口，使編戶大增。唐朝初年，統治者繼續延續了這一制度。

四.唐朝繼承了隋朝的官吏選任制度

隋朝首創了科舉制度，用科舉制代替九品中正制。隋朝統一全國後，隋文帝為了適應經濟和政治關係的發展變化，為了擴大封建統治階級參與政權的要求，加強中央集權，於是把選拔官吏的權力收歸中央。唐朝繼續發展了這種人才選拔制度，並且在此基礎上繼續發展。

此外，唐朝還是律法等方面繼承和發展了隋朝的制度。所以隋朝雖然統治時間短暫，但是卻給後世留下了豐富的遺產，而這些遺產恰好被統治時間較長的唐朝充分的發揚和繼承！

隋文帝楊堅結束了南北朝一百六十多年的分裂，建立了大隋朝。不曾想隋煬帝楊廣直接玩脫線了，強大無比的隋朝竟然在一夜之間轟然崩塌，緊接著李淵自太原起兵，隨即以疾風掃落葉之勢迅速建立了唐王朝。

很明顯，隋朝與唐朝是兩個獨立的封建王朝，但是在後世人們卻往往願意把這兩個朝代連在一起合稱為“隋唐”，那麼今天我們就來盤點一下，隋朝和唐朝之間究竟有什麼緊密的內在聯絡！

從隋文帝楊堅稱帝，到李淵開國，前後時間一共也就31年，在如此短的時間之內如果單純的將隋朝和唐朝割裂開來，實際上反而削弱了隋朝的地位，模糊了人們對隋朝的認識。也許會有人說，把隋朝單出來才是對這個朝代的重視啊，為什麼把它和唐朝合在一起反而才是重視呢？

很簡單，因為隋朝深刻的影響著唐朝！

隋朝立國，實際上是繼承的是北周的國祚。北周又繼承的是西魏，西魏建立者高歡是鮮卑化的漢人，起家的資本是北方軍鎮。所以說，在西魏之後建立的一系列國家實際上的立國基礎很大程度上都依賴於掌控北方軍鎮的軍事貴族。

儘管後來的國家逐步實行了漢化的治理體制，但是掌控軍鎮的軍事貴族始終長期的存在。比如說，隋文帝楊堅為什麼號稱“怕老婆”？那是因為他的夫人獨孤伽羅背後的“獨孤氏”恰恰代表的就是北方六鎮軍事貴族。

而隋朝之所以滅亡，一方面在於隋煬帝楊廣過於急於求成，想要把幾代人完成的功業一次性都幹完，大肆折騰之下動搖了自身的統治根基，削弱了自己的力量；而另一方面，楊廣這一系列折騰的背後實際上就是要擺脫軍事貴族的控制，而站在帝國背後的軍事貴族們於是也對楊廣失去了信心，大家便另起爐灶扶持了另一個代理人——李淵。

這就好比是股東大會一攢活兒，直接炒掉了公司CEO！

首先是國家的政治體制依舊延續隋朝的三省六部、州縣制，中央以尚書省、中書省、門下省統領禮部、工部、兵部、戶部、刑部、吏部，地方以州為單位，州下設縣。

接下來在經濟上，唐朝繼續沿用隋時期的均田制，並訂立戶籍制度，要求受田的農民納糧納絹，並服徭役，從而逐步的恢復了國家的生產力。

在文化層面，唐朝在進一步完善隋朝的科舉制的基礎上，在全國範圍內開科取士。而國家整體的教育戰略也基本模仿隋朝，中央的國子學、太學，地方設州學、縣學，從而形成了一整套的人才培養體系。

正是因為上述的原因，我們會發現，實際上上唐朝和隋朝是高度重合的兩個朝代，從唐朝身上我們可以看到很多隋朝的影子，甚至我們可以說如果楊廣不折騰，則隋朝發展下去很有可能就是唐朝這個樣子，甚至有過之而無不及，如果歷史有“如果”的話，也許在我們的記憶當中不再是“盛唐”，而有可能是“盛隋”了。