改革開放這麼多年了，彩禮制度一直沒有取消過，也是當地的習俗，而且還有越演越烈之勢，個人認為，只要是要彩禮的，說是跟著習俗走的，其實，還不就是自己家的那點兒虛榮心，自己家裡沒有錢，卻偏偏拿別人家的來填充自己家的"小金庫"，這種厚顏無恥的行為，在現在成了"流行"，好像自己家不多要一點兒，就感覺自己家的女兒跟白送一樣，要想讓自己的女兒嫁得好，那就讓自己的女兒更優秀，自己家更優秀，而不是隻是讓男方家更有錢，女方家如果特別有實力，哪裡還需要男方提供彩禮？？說白了，就是自己家沒本事，卻想把別人的勞動成果拿到自己家來，也不想想，自己沒本事，就是把金山銀山都給你，你也守不住，如果，你為金錢而生，那麼等你死的時候必定也是為了金錢而死的。

說句實話父母以子女成家後幸福生活為目的幫助子女這樣的父母值得尊敬，如以索取錢財為目的父母，這種父母本身就是自己無能

婆家不重視這樁婚事，不重視新娘子才會不願意給彩禮。婆家重視媳婦，對媳婦好，媳婦自然也會給婆家養老。白娶別人養大的掌上明珠回來幫你兒子還房貸當然不能指望媳婦給你養老了。

首先彩禮和給女方父母養老是兩碼事，男方給不給女方彩禮都要養女方父母的，有一句話說的好一個女婿半個兒子。人家養了20多年的女兒給你做媳婦，給你生兒育女孝順你父母，你當然也點孝順女方父母。還有男方彩禮要給的，從上世紀到現在結婚都有彩禮一說。兩個人真正相愛不管男方有錢沒錢也要給女方彩禮的，哪怕男方沒錢給女方一百元錢也是尊重這樁婚姻的。

我想兩個人真正相愛男方條件不好的情況下，女方不會為難男方要天價彩禮，指是讓男方意思一下多少給點，結婚以後女方條件好在倒貼點。婚後小夫妻奮鬥一樣過上好日子在把男女雙方父母接到身邊養老，因為雙方父母都要養老的。

彩禮要給但是彩禮二字禮字說明什麼，中國禮儀之邦有禮就有回禮那就是嫁，你要一百萬的彩禮就要回同等嫁妝光收彩禮不陪嫁妝那就是失禮，

彩禮錢本來都該要啊，從古至今一直都下彩禮的，一般給的彩禮錢到女兒出嫁的時候，都要陪送過去的，給的多配送的多給的少配送的少。

應該拿彩禮，到您家是個長工保姆，就是買個工具，在你家用幾十年，彩禮應該給老泰山，養這麼大的姑娘容易嗎，姑娘到婆婆家詹養著公婆養孩子，還的讓丈夫欺負，姑娘如果沒有自己的工作話，出力不討好，姑娘要經濟獨立，才有地位。

兒女都靠不住自已照顧好自己家家都有難唸的經根椐自家各方面的實際情況找一個合適的物件商量解決問題一句話社會太現實自已太不行

養一個女兒得多少心血，培養一個孩子要多少錢，彩禮都是給婆家了，只不過是過了道手，還得往裡貼，要不就把你家兒子嫁了，沒名沒姓，可以嗎？養不了兒別笑話人家養女兒，

彩禮應該要，但不要太高，把女婿整成負債對自己女兒有什麼好處？我2號去女朋友家商量訂婚，要了22萬（這個是孃家留著的，不會給女兒，不過有3萬的回禮），訂婚宴紅包6600，33個親戚，每個親戚300，如果加上訂婚宴的酒錢。後面的喜酒錢等等，30萬都不夠。父母如果真的為女兒著想，把女婿整那麼窮怎麼生活？不要說生養一個女兒幾十年嫁人就給人做牛做馬，感覺說這種話的人內心很扭曲，明明兩個人結合是很美好的事，為什麼你認為你女兒就是去做牛做馬，一起過日子，哪個男人希望自己的老婆過的不好，你一來就把和你女兒過日子的人整的兩袖清風，他拿什麼來給你女兒好的生活。不要說兩個人一起努力，如果沒錢，生活都難以維持，加上孩子，爸媽公婆，你有想過你女婿的壓力會有多大嗎？請女性們想問題想全面一點，換位思考一下，謝謝。