我上面三個姐姐，下面三個弟弟，出生1953年，三歲時因舅舅沒有孩子過繼給舅舅做兒子，並改姓王。

我出生時可是家裡寶貝，無奈親舅舅啊我母親的親哥，好在那時我弟弟出生了。

我知道送給我舅舅時母親非常傷心，不知哭了多少次，好在不是很遠，一個多小時路程，從此我兩邊跑，兩邊都把我當親兒子。

剛才提到的問題父母沒有盡到撫養義務，情況可能和我差不多，只是送養物件不一樣而己。你親生父母雖然沒有撫養你，但是至少他們給了你的生命，而且你母親十月懷胎也吃了很多苦，一生中你有兩個親人，一個是你親生父母一個是你養大成人父母。

在法律上你沒有對親生父母贍養義務，但是從親情，從良心上你應該怎麼做用不著旁人明說。生的父母在一邊，養的父母大如天這是對我們這類人的說法，但是我從來沒有對我親生父母不敬，雖然他們離開我很多年，每年清明節我必須帶上兒子一起去祭祀他們，讓孩子記得我們的根。

農村習慣，有的孩子出生就給了無子的親屬或親戚當養子，有養父母扶養成人又結婚生子，在法律上和養父母形成扶養贍養關係，對親生父母就失去親生扶養關係。但是，只要在養父母家生活可以，家庭寬餘，從人道上自願給親生父母些錢花是應該的，但是不能強求！我表哥是我大舅的養子，他在我姥家對我舅父母，對街坊都很好，人緣關係很好，把我舅父母養老送終後，開始與親生哥哥們來往走動，帶領孩子們回親生父母那裡看望老人，兩家都誇表哥是好樣的！也有不願意認親生父母及兄弟的，這很正常，都是本著自願的原則，千萬不能傷氣，想認祖歸宗也不成了！

這個問題是很多人都想說的，他不養我我就不養他。這是有的人心裡實話，也有另外的氣話。

對於父母不撫養子女，原因是很多的！比如：抗戰時期有不少的父母無暇顧及子女，把剛剛生下的子女託付別人，或者直接就送人了。現實生活中也有因為無奈養不活子女，又捨不得子女性命把子女送人的。把子女真心狠心丟棄的還在少數。

我個人認為，我們哪個人都不是孫悟空，不是從石頭裡蹦出來的。即便是父母有千萬個不對，只要他們把你帶到這個世界上他們就是你的爹媽。至於最後一種，他們也不敢來認你這個子女。如果說你想找藉口不想贍養你的父母，請你放開大話，說給你的子女聽，好好的給他們留個榜樣。另外，你的父母真告你，你也抗不了國家的法。

中國的婚姻法第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”當然還有相關的其他法律。

國家的法律只是情理無奈而升級的規定。是人不講情理時沒辦法才用的武器。我想這一仗下來錢有了，剩下的什麼都沒了！

所以我認為即使來到這個世界上，就得感謝自己的父母。拿出自己感激，拿出自己的道德也應該去盡情盡意的贍養他們。至於他為什麼不養你，你應該做出詳細的調查。不要因為你不願養，就說出絕斷的話。

聽口氣是生身父母都健在，而且沒離異，倆八仍然生活在一齊；現在年紀大了、幹不動活、生活不能理，要求子女贍養；這就表明這當父母的、是胡亂瞎混了一輩子！是一雙窮光蛋，一無所有！有幾種預想:

一是:沒有正式工作，出沒有養老保險和醫療保險，

二是:也沒打工和做生意、因為凡打工者、都應該有養老保險和醫療保險，

三是:如果有工作是屬於下崗、買斷人員，那也應該有養老保險和醫療保險；

四:如果是在農村生活、生存與發展，也應該有房屋與土地；

五:就是一直生活在農村，現在農村都買有新農合(養老保險、醫療保險)，退一步講，即使再窮，60歲以上也應每人有一份基礎養老金(最低88元)；

六:如果他二人一直生活在一起，應該還養有其他子女，難道其他子女也被他們遺棄？即然沒遭遺棄、他二人生育並撫養大的子女、應該承擔撫養老人的義務，或者叫第一撫養人；

七:如果他二人沒再生育、那這二十幾年時間，他們為何沒去找遭遺棄的子女，而等到自己不能自理時才來找？

八:如果他們真的沒親沒故，在農村屬於“五保”戶，應該有村組集體供養，或者進福利院；

遭遺棄的子女，20多年啦，已沒有義務和責任贍養他們；他二人的所做所。為已不配為人父母，是個沒有德性的人，更不值得社會同情；養兒養兒是為防老、養老的觀點與做法已經過時！

做普通的社會人，可以救助或者施捨他們些錢、財與物質，以盡社會責任和義務！

謝謝邀請：父母沒有履行撫養義務，子女長大後是否需要贍養？法律規定親生父母不管撫養沒撫養兒女，但是兒女有贍養親生父母的義務。我是這麼想的不管父母對我們好不好畢竟把我們帶在這人世間，沒有父母哪裡有我們。也許這輩子是親人，下輩子在拖生人誰也不認是誰，他們不管以前對我們好與壞，那都是過去的事了，在這世上是他們給我們的生命也是血濃於水的親人，在他們年老的時候我們要做一個孝順的兒女，省著他們離去的那一天讓我們後悔。畢竟這條小命是父母給的，新聞常播報有恨心的媽，孩子一出生就從樓上摔死或掐死,我們算幸運的還活著，所以說百善孝當先，孝順父母是華人的美德，也是給下一代做出好榜樣。自己也有老去的一天，兒女也會孝順我們的。

父母沒有履行撫養義務，子女長大了有義務給贍養費嗎？

感謝邀請，向題主說的這種情況，我估計是小時候被父母生下來就送給別人養著了，不然你不會提出這個問題的，在現在這個社會和法律裡面，也沒有明確要求讓子女盡贍養義務。就算親生的父母把兒女養大，父母給他們娶妻買房買車，如果他們不孝順父母，法律拿他們也沒有辦法，頂多只能用沒有道德，和沒有良心來譴責他們

但是，子女孝敬贍養老人在道德和良心上是應該的，在農村不是有那麼一句俗語嗎？叫做你養他們小，他們會養你老，孝敬父母是天經地義的事情，農村老人常說，不當家不知柴米貴，不養兒不知抱娘恩。現在這個社會兒女贍養老人，有很多兒子媳婦覺得老人在他們結過婚成家以後，沒有幫助過他們，等到老人不能動了，就不想贍養老人，法律拿他們也沒有辦法，畢竟是清官難斷家務事，只能用道德和良心來譴責他們吧，

向有些父母從小沒有扶養過子女，可能他們也是被生活所逼，無奈才這樣做的，我可以舉個例子，就拿我旁邊的幾家鄰居來說吧，在80年代計劃生育緊張的時候，那時候家家都想要個男孩，如果哪家生了兩個閨女，因為怕計劃生育罰款，第三胎還是閨女的話，因為必須想生個男孩，大部分第三胎女兒都要被送人的，當然了男孩也有送人的，如果送不出去就要被丟棄掉，送出去的女兒在養父母家裡，養父母給他們從小讀書教育，也一天天長大了，也有了自己的小家庭，也有了自己的工作，他們理所當然要孝敬養父母了，生父母對他們只有生育之恩，沒有養育之恩，所以就沒有對生父母有贍養義務，可以對養父母盡贍養義務。

但是也可以在道德和良心上，用適當的金錢和物資去孝順，來彌補生父母的恩情，畢竟是生母十月懷胎給了你生命，你才有了後來的今天，。

父母沒有履行撫養義務，子女長大後是否需要贍養？

舉幾個例子來說明。

第一，有個女兒十個月的時候，父親就拋棄她們母女出去鬼混了，這些年從來沒對女兒盡過父親的職責，後來女兒事業上比較成功，那個窮困潦倒的所謂的父親找女兒要贍養費，並把女兒告到法院，結果女兒被判每月付他一定的贍養費。看到這個結果，所有知情的人都覺得不公平，憑什麼孩子小的時候沒付出，自己老了還要孩子去贍養呢？人家自己恬不知恥的說，憑我是她爹她就得養我一輩子。

第二，有個男孩醫學研究生畢業，工作不到一年，父親就找上門要贍養費。父母是在他不到一歲的時候離得婚，離婚後父親從來沒有盡過撫養義務，撫養費一分沒給，孩子一次也沒看過，從小學到大學全部是母親一個人供養的，父親也有工資，吃喝嫖賭花的一分錢不剩，結果後來有病了，聽說兒子有出息了，就來向兒子要贍養費，並且揚言不給贍養費就找單位領導，上法院起訴。最後調解兒子付一部分贍養費。

第三，有個女孩是剛出生就被父母扔到別人家門口的。當時計劃生育，父母為了生個男孩，就把剛剛出生的女孩扔在了別人家門口。這家做生意，自己就一個兒子，正好也喜歡一個女孩，人家就收養了這個女嬰。隨著時間的推移，這個女孩長大了，大學畢業留在某市工作，由於養父母將她視如己出，她自己根本就不知道自己不是父母親生的。結果有一天她的親生父母找上門，要求她贍養，因為她父母千方百計生的那個兒子根本就是一個賴皮，不但偷賭嫖，還一天到晚什麼活也不幹，向父母要不著錢就打父母。此事讓女孩很震驚，她堅決不認親生父母。後來她弟弟和她父母把她告上法庭，結果女孩勝訴了。聽說這屬於遺棄孩子，被父母遺棄的孩子是沒有義務贍養父母的。不告他們遺棄罪就已經很不錯了。

首先肯定的是父母給了你生命，這就是對你最大的恩賜。也可以說沒有父母就沒有個人的一切，包括生命。所以，人就要學會感恩。都聽過許多故事，看過很多小說，不管是神仙也好，凡人也罷，為了尋找他給予生命的父母，是歷盡千辛萬苦，甚至是九死一生，找不到父母是誓不罷休！為什麼？因為我們是人是華夏民族的子孫，是講道德講倫理的講文明的。

人生很多事情都不近人意，一生不知道經過多少溝溝坎坎。就是父母沒有盡到撫養義務，也是可以理解的，也許是很無奈，也許遇到解決不了的困難等等，在他們傷失生活能力之時，作為兒女不想盡一點孝心，不給他們生活費用，我覺得對他們太不公平，也有失人倫道德。

不是說羊羔跪乳，烏鴉反哺嗎！那人們應該怎樣報答父母之恩哪？我們是炎黃子孫，不能學習那些只講索取不講奉獻自私自利民族的那一套。

孔聖人常說:不孝有三，無後為大。當然這個後包括其本人所有的子女。按現在的標準衡量:即包括婚生子女，也包括非婚生子。無論子女的本領再大再小，一個鐵的現實必須得承認:沒有沒有用的父母，就沒有有用的子女。作為子女:都是有血有肉有感情的大活人或者正常人。不是孫悟空:是山裂裂的，樹上結的。子女不瞻養父母不但是道德犯罪，更是法理難容。當然凡事也有例外:比如一生下來就被親生爹孃棄養的棄嬰。有幸被養父母收養存活。長大後認不認親生爹孃就另當別論了。畢竟生身沒有養身重，換了誰都那樣認為。所謂子不嫌母醜，狗不嫌家貧。一個連爹孃都不瞻養的人:不是道德敗壞之人，難道是奉公守法的公民嗎？

我的觀點，父母如果沒有盡到撫養孩子的義務，也就是對自己的行為不負責任，不管父母以什麼樣的方式生活，孩子是無辜的，孩子應該享有的東西，必須給與，把孩子的傷害降到最低，不過面對這個物慾橫流的社會，好多父母為了自己的利慾，拋夫棄子/拋妻棄子置家庭於不顧，追求他(她)們所謂的自由，一個完好的家庭被他(她)弄得支離破碎，孩子該有的幸福變得一無所有，人都是很自私的，你現在也許身體還很健康，過著一人吃飯全家不餓的生活，置自己的家庭、責任拋於腦後，人總是越活越老，並且越老病就越多，有一天實在撐不下去了，才想起孩子，這並不為過，不管怎麼樣，始終是孩子的親生父母，可當你們想起孩子的那一瞬間，你們有沒有想過，孩子的的今天是怎麼走過來的，當孩子拉著你們的手，希望你們留下的時候，甚至哭著跪下來求你們的時候，你們可有半絲悔意和同情，可以肯定的告訴你們，你們沒有，既然走得那麼絕情，你們還回來幹什麼？

哦！今天終於過不去了，想到自己還有孩子，孩子贍養父母本是天經地義的事，不過我覺得相對那些拋夫棄子/拋妻棄子的人來說:不是孩子有沒有贍養他(她)的義務，這個全憑孩子自己作主，不過我覺得孩子還是應該負起這個責任，那種血濃於水的親情關係是永遠改變不了的，天下無不是的父母。但是就算孩子承擔了這一義務，真不知道那些父母們如何面對孩子，對孩子說:自己錯了、或者說對不起之類的，恐怕面對孩子想說也說不出口吧！當初說走就走的那般勇氣到那裡去了，誰都有撐不住的一天，所以我認為我們每一個為人父母的，有些事情還是不要挺而走險，做事之前還是考慮一下後果，沒有誰能限制誰的自己，更不會用道德去綁架別人的自由，不過做人必須對自己的行為負責，不然也為此付出慘重的代價，為自己的行為買單