個人認識莫言的作品是不錯的，莫言的作品不僅在國內的影響較大，在國際上也享有盛譽。

莫言小說的最大特點用魔幻現實主義的手法，但同時保持著本民族的特色，而且也是立足繼承傳統文學而又著意打破傳統約束，融合西方現代派，尤其是魔幻現實主義的技法，天馬行空般的敘述，而且大膽用多角度敘事結構，對中國歷史、現實社會、人性多方面描寫，他的小說大多取材農村，描寫故鄉山東的農村生活。

他的作品也是很好的，《紅高粱》、《檀香刑》、《生死疲勞》、《豐乳肥臀》、《蛙》等等，無論是思想性文學藝術性都是比較高的。

但有些人在諾貝爾獎公佈前，就說不讀莫言，就無法瞭解中國當代文學的最高水平。在莫言獲得了諾獎之後，有不少大學教授以及有些學者就批評莫言的作品醜化中國，他們指出莫言能夠獲諾貝爾文學獎與他在作品中降低華人的形象有很大關係，其實這是個人心態問題，感到心理不平衡、嫉妒心重而已。這種看法未免有些偏激。如果莫言的作品真的不好，他怎麼能獲諾貝爾文學獎這樣的世界獎項呢？又怎能獲矛盾文學獎這樣的中國獎項呢？

更有些人說莫言長得醜怎麼能喜歡，難道作品與長相有關嗎？又說他的作品迎合西方人的口味，真是無稽之談，滑稽可笑。

其實莫言願意說真話、說實話，且他的作品中揭穿了華人醜陋的一面，在看平實的敘述中，卻總能被戳中人心的痛感，直指人性。只有這樣才踩中某些人的痛處，而這些人不願意聽真話，他們就群而攻擊，批評他，辱罵他，而他們願意看一些盲目的崇拜他人、歌功頌德的作品，只不過掩耳盜鈴自欺欺人罷了。

呵呵，莫言的作品，我只知道《紅高粱》，而且還是電影版。

當然了，在他出名之後，連續劇版本也出來了，我也看了。

喜歡，當然喜歡莫言的作品。

別小瞧這兩樣，非常重要，只要比對其餘影視劇，所有的梗、套路全是同質化，沒什麼差異。

莫言的梗、套路卻只能屬於莫言他自已，別人無法複製和抄用。

接地氣的紀實，毋庸多言，漢子、婆姨，熱血與激情，生活的平實和劇情的噴發，嚴絲合縫。

莫言的小說我只喜歡"生死疲勞"，另外"蛙“也可看。其它不喜歡，看不下去。改編的電視劇“紅高梁”比電影好，也比小說好。