我也看過這麼一篇文章，說埃及政府為了發展旅遊業，在二十世紀二十年代建立起來的。

這應該是有人為華眾取寵引起他人注意而發的。到底是不是，百度上有。

埃及金字塔正版歷史書告訴我們，它是古埃及人建造的，是古埃及人智慧的結晶，實際上它的建造存在著許多疑點，按當時的古埃及的科技條件建造這樣一個宏偉的工程非常困難，幾乎不可能，所以有人說它是外星人在地球建的座標，至於真實情況有待於後人研究，可以肯定一點，說它是二十世紀建造的存屬無稽之談。

假的，假的真不了，古埃及金字塔是法老的陵墓，就象是中國古代帝王的陵墓，因為它和中國長城一樣是人類文明的奇蹟，是人類智慧的結晶。這些世界奇蹟，現代科學技術有些無法解釋，所以人們歸根於外星文明。

金字塔在埃及，和美洲地區都有分佈。古埃及的上中下埃及，今蘇丹現代的尼羅河下游，散佈著約80座金字塔大小不一其中最大的金字塔當屬胡夫金字塔，它的高度是，146.5米，底面寬度達到了230米，科學家經過嚴格的測量後發現胡夫金字塔是由石頭壘造的，沒有用任何的粘合劑，每塊石頭重量在2.5噸左右，胡夫金字塔竟是用230塊這樣的磨製光滑的巨石造成的，這樣的建築技術，現代科技也難以完成，難道古埃及人已掌握了先進的建宬技術這也一直讓人費解。

從已挖掘的的陪葬品來看也是幾千年前的物品，雖然沒有發現法老的木乃伊，但這樣的建築確是陵墓。二十世紀初世界經歷了兩場世界大戰，各國都在戰後重點發展經濟，沒有那個國家會做這種費時費工費錢，費技術的建築。

非常多的證據顯示金字塔建造時間僅僅為明中期的產物。俄羅斯福緬科專家們透過實地取證取樣，進行了很多證據的顯示，感覺可信度也是相當高。 而且一直以來埃及的考古界也無人進行反駁和糾正，這就感覺更加真實了

以目前詳實的證據來看，金字塔確實是當代建築，但是關於這件事，尚還有太多謎團沒有解開。

絕大多數人知道金字塔應該是從小被宣傳的世界七大奇蹟，然後說這裡理論是公元前3世紀的旅行家安提帕特提出的，自然也沒人去懷疑。實際上根本就不存在提帕特這個人，在公元前3世紀這種時期，也沒人能夠完成長時間如此大範圍的旅途，更何況搞什麼幾大幾大都是近代人才最喜歡做的事情。

再加上按理說如此重要的建築，埃及應該很早就有關於他的記載，但是許多人不知道的是，在公元前300年 - 公元1600年間，整個歐洲、甚至包括整個西亞中東地區的史籍，連埃及自己的典籍，全部沒有金字塔的記載和對金字塔的認知。這跟中國的長城等古蹟完全不同，哪怕諸如"巴比倫空中花園"這類現在早已不負存在的建築，它都是存在於各種典籍中的。

由此，對於金字塔真實性的懷疑，一直以來便各界熱議的話題，而其中最具爆炸性的莫過於去年俄羅斯推出的一部紀錄片—《福緬科：歷史發明家》。在該紀錄片中，俄國科學家透過挖取，敲打、分解等技術手段，得出金字塔看上像石頭，實際上是“人造混凝土”的真相，並得出金字塔的建造年代為19世紀-20世紀之間。

既然如此，是不是可以直接宣判金字塔就是假的呢？實際上也不能就如此篤定金字塔就是二十世紀才建起來的，因為該紀律片同樣疑點重重，其所有的取樣都是未經過公證的。況且金字塔的石料早就已經被研究了幾十年了，砂岩、花崗岩、還有一些石灰岩和頁岩早就已經是埃及人建築神廟的定論，金字塔上也同樣是這幾種石類。

所以在沒有絕對能夠說明金字塔是假的證據出來之前，我們都無法斷定這件事的真相。

埃及確實有很多可疑的地方，建造這麼大規模的建築群是需要多少人工支撐，那時埃及的生態環境必定是適合大規模人群居住的，不像現在這樣沙漠地區乾燥環境，石材的風化程度對不上。文明突然消失了，中間空檔期居然有兩千年之久，近代發現“文明”的人從泥板上找到“對照文字 翻譯”了古埃及文，

在這裡有一個問題，那就是在1798年，4萬法國遠征軍就是在金字塔下，打敗了不可一世的馬穆魯克騎兵。

在這場大戰當中，向著法軍的多排輪射與霰彈衝鋒馬穆魯克騎兵幾乎不可能逼近到法軍30米以內。拿破崙在戰後曾說。“兩個馬穆魯克兵絕對能打贏三個法國兵,100個法國兵與100個馬穆魯克兵勢均力敵,300個法國兵大都能打勝300個馬穆魯克兵，而1000個法國兵則能打敗1500個馬穆魯克兵。”

而且，清末的時候，漢軍鑲黃旗人張德彝曾經隨同商船，出洋遊歷。也曾經在1866年到了埃及，當時他記載金字塔是：“週一百八十丈，高四十九丈，皆巨石疊起……正面一洞，高約八丈，上字如鳥篆，風雨侵蝕，模糊不復辨識。”

七大奇蹟的說法，是公元前3世紀的腓尼基旅行家昂提帕克提出的，可見時間還是非常久遠的。成書於12世紀的《朝聖知識指南》，也記載有：金字塔呈正方形，如同這個樣子，它的每一面皆呈這種形狀。其在地上每一面的面積都超過四百腕尺，高度接近四百個骨制腕尺，金字塔的頂部則有八腕尺。

前5世紀希羅多德的《歷史》，前1世紀的《歷史叢書》《地理志》《博物志》和《希臘羅馬名人傳》9世紀的《道里邦國志》和《列國志》。10世紀阿拉伯歷史學家的《黃金草原與珠璣寶藏》等歷史和地理古籍都無一例外的提到了金字塔。

很多人被迷惑是因為看了前幾年的什麼毛子拍的傻逼紀錄片吧，但很可惜我不相信連自己國土上一個世紀前通古斯大爆炸都搞不清楚的沙俄廢柴能有本事搞清楚人家國土上四千年前的事情，否認前人的研究成果是最容易出成果的，所以如果金字塔是假的，早就被後來的學者據實否認了。東方學都這麼多年了，還沒什麼說得過去的否認，那麼金字塔就肯定是真的了

首先可以肯定的是，一些人所謂“金字塔建造於20世紀”的說法不僅是完全錯誤的，而且是十分無知的。

在此，僅選取兩個比較有代表性的錯誤說法予以駁斥。

一是一些偽學者聲稱“20世紀之前，沒有任何書籍記載過金字塔，可見金字塔是20世紀才建造的”。事實上，僅目前已知的希臘羅馬阿拉伯史學地理著作中，就有至少10餘部著作都分別明確記載了金字塔的存在。這些書籍的時間跨度從公元前5世紀到公元9、10、11、12、13、14和15世紀。這其中，如公元前5世紀希羅多德的《歷史》，公元前1世紀西西里的迪奧多羅斯的《歷史叢書》以及斯特拉波的《地理志》等等。對此感興趣或存有質疑的朋友都可以查詢某基百科。

有些人可能對國外的文獻記載持整體質疑態度。事實上，明天啟三年（1623年），在義大利來華傳教士艾儒略出版的《職方外紀》一書中，也明確記載了金字塔的存在。

二是所謂“國外紀錄片顯示金字塔是20世紀建造的”。網路上的確曾瘋傳一部國外拍攝的有關金字塔等歷史建築的紀錄片。拍攝這部紀錄片的真相是俄羅斯某團體為了證明“俄羅斯曾統治全球”、“直到20世紀世界各國才紛紛獨立”，於是“世界各國爭相拼命建造文物遺蹟來偽造歷史”、從而“否認曾被俄羅斯統治過”。除了聲稱“埃及金字塔是20世紀建造的”以外，還聲稱“中國的長城也是20世紀偽造的”。可見，相信這類鬼話的人，不僅屬於斷章取義，而且缺乏常識，更談不上有一點兒獨立思考和謠言鑑別能力。

1984年和1995年，包括美國、埃及等多國科學家曾對金字塔進行了碳十四（C14）測定。結論是金字塔建造時間為公元前2589年至公元前2504年之間，與傳統看法一致。

裡面有些人連評論也限制，幹什麼呀，西方歐美的走狗嗎？搞文化輸出 果然是一條路子，所謂古埃及文化，就是西方透過證明古埃及文化的優良性和悠久，達到自己歷史的正統性和悠久性，說明自己是優秀民族，實際上呢，不過是掩耳盜鈴，一個謊言需要無數個說謊者去配合。

笑死了！

我發現網路上很多人的史學素養，真的是連初中生都不如。這種自殺式的進攻招式，以後可以不用了嗎？

你至少證偽了魏源的《海國圖志》、徐繼畬的《瀛環志略》、張德彝的《航海述奇》和晚清一大批報刊書籍。

因為在這些古籍中，就已經存在關於金字塔的記載了。而這些著作，均成書於19世紀。

在清朝魏源的《海國圖志》和徐繼畬的《瀛環志略》中，就涉獵到了埃及的歷史和金字塔古蹟等；1865年，同文館首批學生張德彝，在其著作《航海述奇》中，對埃及的金字塔和獅身人面像等進行了描述；19世紀末期的《申報》、《新民叢報》和《東方雜誌》等，均對埃及的古物、古蹟進行了描述。……

如果金字塔建成於20世紀，那麼在這些19世紀寫成的古籍中，提到的埃及金字塔，是來自平行宇宙嗎？

還是說，這些古籍的作者，是從現代穿越回去的？

這個提問是虛靶自射，正好給西方史（埃一希一西）的擁躉者提供口實和牙慧。

誰說它是二十世記建起來的？大家質疑的是它是否有幾千年，而沒有人說它是二十世紀建起的。看回答裡那個xx世界史博士肯定嗨起來了。

當然是胡說八道了。其他國家的人不說了，就算咱們本國的人最早提到金字塔，而且明確金字塔在埃及的，寫到書上並且出版發行的，也早在十七世紀前期了。

金字塔這種建築最早出現在明末傳教士利瑪竇的《坤輿圖說》中，利瑪竇是以“尖形高臺”來描述金字塔的，他還草創圖示說明這一磚制高臺建築。

艾儒略（Giulio Aleni， 1582-1649）在《職方外紀》（1623）【本篇輯入《四庫全書》】中有以下記載：昔國王嘗鑿數石臺，如浮屠狀，非以石砌，是擇大石如陵阜者，鏟削成之。大者下趾闊三百二十四步，高二百七十五級，級高四尺，登臺頂極力遠射，箭不能越其臺趾也。

南懷仁（Ferdinand Verbiest， 1623-1688）的《坤輿圖說》出版於1674年。

利未亞洲厄日多國孟斐府尖形高臺，多祿茂王建造。地基矩方，每方一里，周圍四里，臺高二百五十級，每級寬二丈八尺五寸，高二尺五寸，皆細白石為之。自基至頂，計六十二丈五尺，頂上寬容五十人。造工者每日三十六萬。

還有圖示，後來的學者都拿去照樣臨摹，最後成了這樣：

晚清最早記錄古埃及歷史的是林則徐《四洲志》記載的“伊揖國”：

今格羅（埃及首都開羅）都城為著名之國，聞者起敬。然其史書久湮，故人物之本源，朝代之沿革，均無稽考。雖書籍所述，極其榮華富貴，亦無遺蹟可徵。天下七奇而阨日多國居其二：一曰尖形高臺，乃多祿茂王所建……二曰法羅海島高臺，亦多祿茂王所建，依山為基，細白石築成，頂上安火炬，夜照百里外，海舶俾識港路……至三彌尼達士王，往攻阿未里加之北隅，敗績，並本國為巴社襲奪。賴華人不服巴社，遂有阿力山達起兵恢復。同時才傑並出，有比多里彌士等興工作，教技能，遂一變伊揖為宣告文物之國……在耶穌未紀年以前，曾為隔海之意大里所據。一時雖不幸，而機巧技藝亦得意大里國之傳授。至耶穌紀年七百(唐嗣聖十七年),為回教阿丹所攻服。“天下七奇而阨日多國居其二”指的是世界七大奇蹟中埃及的兩個，金字塔和位於法洛斯島的亞歷山大燈塔。“多祿茂”就是古埃及第32王朝建立者托勒密，金字塔是古埃及第三至第六王朝所建，所以林則徐的表述有誤，此外林則徐在《四洲志》中還詳細記載了金字塔的形制。對於托勒密建造的亞歷山大燈塔，林則徐表述準確。前332年“阿力山達”(亞歷山大大帝)終結第31王朝，開始了古埃及第32王朝，即托勒密王朝。

其實到林則徐為止的一大批人只是聽聞金字塔，沒人親眼看過，包括傳教士們--他們在當時無法進入穆斯林控制的埃及地區的，大多數訊息來自歐洲商人包括猶太商人和外交使者和極少數科學考察者。

晚清的華人開始派出外交使者遊歷各國，終於親眼看到金字塔了。

1866年斌椿出使時，蘇伊士運河尚未浚通，中途必須換乘火車，期間乘便觀覽了金字塔。斌椿發現金字塔墓道入口有“橫石刻字”，雖然歷經風霜，能辨識者僅二三成，但是還是可以判斷其狀“如古鐘鼎文”。（見《乘槎筆記》）

同行的張德彝也注意到了洞口的文字，不過在他看來，這篇“埃及文”更類似於“鳥篆”。（見圖《航海述奇》）。

1876年，郭嵩燾去擔任駐英法公使，路過埃及時，使團成員也登岸參觀閒逛，有人就在當地買到了“埃及古蹟圖”數張，應該是古蹟的照片或其放大版影象。其中有克萊奧帕特拉方尖碑正面和左後方兩幅，碑上能看出有刻字，形態據說比較類似於金文、古籀和篆書。郭嵩燾當即命人臨摹下來，審視之下，發現有像鳥、像馬、像眉目等各種形狀者，並由此推斷，古埃及造字原則與中國相同，進而得出結論稱，人類文字草創階段，無非象形、會意兩種手段。抵達歐洲後，郭嵩燾接觸到了更多古埃及和古埃及文字的知識，也遇到了一些埃及學家。他在英國與埃及學家百爾治（Birch）經常有往來，並從其處聽說了不少埃及考古之事。比如古埃及文字在西方，實際上也是數千年來沒人能夠解讀，直到商博良（Jean François Champollion）成功釋讀羅塞塔石碑。郭嵩燾堅持認為埃及古文字和中國的金文類似，不過三千年左右的歷史而已，埃及文明不會早於中華。

其後還有好幾批清朝外交官和留學生路過埃及，順道參觀了金字塔等古蹟，並沒有發現周邊有大興土木假造金字塔的痕跡，如有他們不會不記錄的。

1905年清政府派遣五大臣出洋考察憲政。端方在國內就聽說過古埃及文物和文字，所以藉著出使的便利，不僅考察各國政治，也順帶考察了埃及古物。端方順手帶回了一批古埃及文物，僅今日所見，就有數十件，其中有五塊埃及古碑原件（現藏於北大塞克勒博物館），又有四十多塊石碑複製品和木乃伊棺，現藏於國家博物館。據說還有些臧品一直都沒公之於世。

很明顯，金字塔不是19世紀未或者20世紀初建立的，那幾百座各式各樣的金字塔，不可能在幾十年甚至百年內完成，如果那時候的奧斯曼屬國或者英國殖民地埃及或英國殖民者有這種基建能力，早就不是日不落帝國了，直接可以統治世界了。

提出這種問題的人，應該就是被偽史論洗腦了。

這是典型的西方偽史論，主要觀點如下1.埃及，印度，蘇美爾，歐洲等歷史文獻基本都是杜撰。2.埃及，印度，蘇美爾，歐洲等出土文物基本都是偽造。3.埃及，印度，蘇美爾，歐洲等出土超過2000年的文物全部都是偽造。4.世界其他文明只要比中華文明早的必須是偽造杜撰的。 主要論據來源 1.網路搜尋內容，基本都是杜撰，比如埃及金字塔材料是現代鋼筋混凝土，周圍沒有銅礦青銅器都是現代品。 基本邏輯 1西方為了打壓中華文明因此需要在19世紀進行偽史編造。 為啥說西方偽史論可笑。1.埃及，印度，美索不達米亞歷史已經寫入中國歷史課本，假如這麼低劣的偽造能被民科發現，那麼不能被多數學者發現嗎，還能寫入教材嗎？2，文物年代在當今科技下非常容易被鑑定，而且各種文物比如埃及金字塔出土的文物流落全世界，在中國也有，難道全世界包括中國都不鑑定來配合西方嗎？3.西方製造偽史為什麼不在本土製造，要到埃及，印度，美索不達米亞製造，有人狡辯那是因為西方文明來源於埃及，既然埃及歷史是假的，談何來源？既然來源埃及關中亞，印度什麼事？ 既然西方排底作假，為啥不乾脆做個歷史起源本土？ 4，19世紀中國尚在滿清統治下，全面落後西方，被視為半開化，西方優越感爆棚，需要打壓中國文明？ 5.建造那麼多金字塔需要那麼大成本，西方划算嗎？6.近代西方文明全面超越中華文明， 西方文明怎麼來的難道是石頭縫裡蹦出來的，當今全世界各個民族文明均有差異，難道都是石頭縫裡蹦出來的？難道都不能比中國早？ 產生原因 1是極端的民族主義情緒，認為中華民族比其他民族更優秀，產生時間上也必須更悠久。 2立場決定觀點，這種現象是非常常見的，就是心裡先有個觀點，現實中看到某事符合其觀點就不加判斷認為其是確鑿，反之，看到某事和觀點不符就不加判斷認為其是錯的，甚至還對異見產生道德上的鄙視，這是愚蠢的。 綜上，我認為西方偽史論站不住腳，和許多確鑿的證據相左，邏輯上也難以成立。歷史記載不可能和現實完全相符，埃及，印度，西方如此，中國歷史記載也如此，如果緊抓其瑕疵對其全盤否定，甚至認為不存在那就是愚蠢的，歷史可以修改，考古文物不能，在現代科技下想要完全偽造一個不存在時代的文物並被主流學術認可那是不可能的。

那還用說？當然是假的了。

誰要是跟你說金字塔是20世紀才建的，你就狠狠罵這個人是漢奸國賊洋奴買辦，因為他們竟然相信西方人說的話，認為世界上存在“金字塔”這種東西。

事實上，世界上根本就不存在什麼“金字塔”，那都是西方人虛構的。

要知道地面可是平的呀，有金字塔這麼高的建築。我們難道不該一眼就能看到嗎？可是我們有誰在視野內能看到它嗎？所以它必然是不存在的。

什麼？你跟我說地球是圓的？扯淡！沒聽老祖宗說“天圓地方”嗎？所謂地球是圓的，那都是西方人話語體系編造的東西，你竟然也信？中華傳統文明的天圓地方你反而不信，一點民族自信都沒有！

所以說，金字塔是不可能存在的。

所有金字塔的照片，都必然是p圖的。

所有自稱去過金字塔的人都是西方中心論者。他們為了顯示西方有多牛逼，配合西方的話語體系，企圖讓華人相信西方存在金字塔這種巨大的建築，所以他們昧著良心說自己見到過金字塔。

總而言之，言而總之，根本就從來都沒存在過金字塔這種東西，它就是西方話語體系中的騙局。誰敢說金字塔是20世紀建造的，那就是盲目相信西方話語體系，居然以為金字塔是存在的。這樣的人必然是不懂得獨立思考，只會人云亦云，西方說法的搬運工。

這算是變相洗白麼？人家懷疑大金字塔沒有那麼遠古，然後提問“埃及金字塔是不是二十世紀建的”，只要這個問題被否定了，那那三座大金字塔也洗白成真的遠古時代產物了？

有這樣的說法，一般就是那些維護西方偽史的人放出來混淆視聽的，就像正常人類不會相信西方偽史一樣，正常人也不會說什麼金字塔是20世紀建造的。因為埃及金字塔很多，一百多個呢，主要分兩類，三大金字塔和其他矮小的金字塔，這倆完全不是一種東西

你這個是偽造的西方偽史。

古埃及是編出來的假歷史。但是埃及當地有建金字塔的傳統，這是真實的。

最大的那幾座金字塔是很晚才修的。最遲1800年左右。具體歷史不詳。

關注埃及歷史，多研究埃及人信伊斯蘭教之前500年的事。會有驚喜。

說點義務教育階段就能理解的吧

20世紀兩場世界大戰，主要參戰國都是西方國家，尤其是第一次世界大戰。這說明二十世紀前50年主要是西方國家之間在激烈競爭。

我都不提埃及遍佈的那大大小小上百個金字塔，就說開羅那三個巨無霸。建金字塔這麼大的工程，哪個國家能做到不為世人所知的開工？前面我已經列出了一個重要條件：20世紀上半葉歐洲國家之間經常水火不容，你總不能異想天開地認為英法出人力造金字塔，德奧幫忙負責封鎖訊息吧。

這還不是最搞笑的，最搞笑的是歐洲人幫中東古民族（粗略來說古埃及人實際上和蘇美爾，猶太算一波大民族）證明歷史悠久。這就好像日本人拉著越南人去玩命證明南韓歷史八千年一樣可樂。

“幾千年”的金字塔發現時據稱石塊之間刀片都插不進去，100來年過去就風化成現在這樣子？蘇美爾5、6千年的泥版文字清晰無比，一萬年的藤筐完好如初，義大利2千多年青銅器銅鏽都沒一點……，外國這些“古老文明”實在是經不起推敲