有可能。等日本島沉沒後，日本人搬遷到美國主子給的一塊領土後，成為了北大西洋沿岸國家，就有成為北約的可能。別說美國不會跟牠們，如果主子都不管牠們死活，那還會有去管，那不是犯賤嗎

日本和北約的合作，已經是北約與非成員國合作的頂峰了。換句話說，日本加入北約其實也就差了一個身份而已。

日本是北約在歐洲之外歷史最悠久的合作伙伴，自20世紀90年代初以來一直在加深合作。多年來，北約和日本在穩定阿富汗居室、打擊索馬利亞的海盜活動，並加強像喬治亞、烏克蘭、摩爾多瓦和約旦這樣衝突地區上，發揮了夥伴作用。

木叔舉個例子來說明雙方合作到什麼程度了吧。

去年12月安倍訪問了波羅的海國家的愛沙尼亞，這個國家處於北約對抗俄羅斯的最前沿，有一個北約網路防禦中心。通常情況下，這麼秘密和重要安全部門，是不會輕易對非北約成員國開放的，而安倍恰恰參觀了這裡，並且和北約談好，日本要加入該中心。

愛沙尼亞這個安全中心的負責人當時稱讚日本是北約的主要合作伙伴，也是全球公認的技術和網路安全力量。

雙方的關係還在不斷深化

比如去年北約秘書長斯托爾滕貝格訪問了東京，雙方同意深化在“共同關心的領域的合作”，比如包括海上安全、網路防禦、核不擴散以及和平使命的一些社會問題等。

今年5月，北約還同意接受日本將其駐比利時大使館作為其北約使團的請求。日本駐比利時大使將擔任日本駐北約使團團長。

另外就在剛剛過去的8月底，北約海事組織參加了與日本海上自衛隊的演習，日本這個自衛隊的海上中隊當時正在波羅的海航行。北約方面的高官說了一句耐人詢問的話——儘管日本和大多數北約國家在地理上相距甚遠，但我們仍然透過大海相連。“今天所做的一切，我們都非常自豪。”

北約在波羅的海的演習，顯然針對的威脅是俄羅斯。北約一直認為由於俄羅斯在該地區的激進活動，波羅的海國家目前很容易成為除了烏克蘭之外，與俄羅斯摩擦的爆發點。

日本這個時候參與到演習中來，和北約的關係之深，不言而喻。

但日本不正式加入北約，可能比正式加入北約更有利於日本和北約的合作。因為加入北約，對北約的利益，大於日本獲得的利益。

一旦加入將正式成為圍堵俄羅斯的工具，日本恐怕會在北方四島等問題上難以有迴旋餘地。同時直接面臨俄羅斯更嚴厲的壓力，安倍晉三可能也覺得得不償失。

你如何看待日本與北約關係的問題？

日本不太可能加入北約，無論是北約還是日美同盟，起到主導作用的都是美國，讓日本加入北約，並不符合美國的利益。

從北約的角度，他們是否願意日本加入北約呢？答案顯然是否定的，北約可以看成是一個用於自保的軍事機構，其特點是欺軟怕硬。對於敘利亞，利比亞這些小國，北約可以聯合出兵，但是面對俄羅斯這樣的國家，北約則要保守的多。

目前日本的領土問題十分複雜，在三個方向都有領土爭端，比如與俄羅斯之間的北方四島，與南韓之間的獨島等，這些地區隱含著可能爆發的戰爭，如果日本加入北約，北約遲早會被日本拖入到戰爭當中。

對於日本，加入北約有利無害，同盟越多意味著自己的地位越高，在面對領土爭端時擁有更多的主動權。

最重要的是，美國願意嗎，美國行事的原則只有一個，美國優先。直到今天，日本軍隊仍然由美國指揮，日本加入北約會在一定程度上架空美國，這是決不允許的。

在美國眼裡，日本要做的只是服從美國的命令，所以即使日本有領土爭端，只要美國不發話，日本就不可能武力解決，加入北約更不可能。

又是一個腦洞大開的問題。日本加入北約的可能性是不存在的。回答這個問題，角度可以有很多，這裡只從北約和美日同盟的比較角度談一下。

北約是美國和歐洲盟友的防務安排機制，這一機制的核心是美國，歐洲國家只是追隨者。而美日同盟則是美國在亞太地區的安全機制，這一機制內，日本是追隨者，兩個安全架構的支柱都是美國，差別在於北約其他成員多多少少還是有點兒獨立性的，和美國的關係也還有些～儘管不過爾爾～平等可言，但美日同盟中，日本和美國的地位完全沒有平等可言，所謂同盟，美國是主宰，日本只是僕從。

美國為什麼要透過讓日本進入北約來弱化自己的日本的全面掌控呢？如果出現這一幕，只能意味著美國在亞太或者歐洲大西洋方向的至少一邊，壓力已經大到無法靠原來的機制維持自己的霸權，而真有那麼一天的時候，就已經不是日本能不能加入北約的問題，而是美國的全球霸權地位還能不能維持的問題咯。

絕對不可能，北約是以跨大西洋國家的軍事聯盟。北約肯定會拉攏全球合作伙伴，日本算一個，前不久才卸任的哥倫比亞前總統桑托斯，說也想加入全球合作伙伴計劃

日本不可能加入北約，但目前日本是北約的全球合作伙伴國

北約全稱“北大西洋公約組織”，這是一個由美國牽頭，聯合加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利於在1949年4月4日在華盛頓成立的軍事組織，其最初建立的目的是為了對抗以蘇聯為首的東方軍事陣營。

準確的講，北約應該是一個地區性的軍事組織，它的作用主要是保護歐洲和北美洲國家的安全。因此加入北約的硬條件必須是位於北大西洋地區的國家。目前北約的29個成員國都是北大西洋兩岸的美洲和歐洲國家。

（北約成員國都是歐美國家）

舉個栗子：

美國和歐洲大多數國家關係都非常好，但是美國是沒有資格加入歐盟的。因為歐盟是歐洲國家組成的一個洲際組織，美國作為一個美洲國家是不可能被歐盟所吸納的。而日本則是位於東亞和西太平洋地區，也是沒有加入北約的資格的。

退一萬步講，即便日本是個歐洲國家，日本也不具備加入北約的條件。

第一、

根據日本的《和平憲法》規定，日本國家是沒有“集體防衛權”的，說白了就是不允許與他國交戰。日本的國家武裝力量都不準叫軍隊，而是稱之為“自衛隊”。在日本法律中，自衛隊隊員不算軍人，而是國家公務員，和警察是一個性質的。

這麼一個沒有交戰權的國家加入北約有啥用？再說了，北約要它有啥用？

萬一發生戰爭，北約全體兄弟都上了，就日本在家待著，你覺得合適嗎？

第二、

加入北約還有一個硬性條件，就是申請國不能和他國有領土糾紛。而目前日本與俄羅斯、中國、南韓都有領土爭議，這樣的情況北約肯定不能接受。若是接納了日本，日本再與俄羅斯因為領土問題爆發戰爭，北約是出手還是不出手？這不是給自己找麻煩嘛！

（因為北方四島問題，日本與俄羅斯直到現在還沒有簽署和平條約，北約可不想為了日本去打仗）

綜上所述，日本是完全沒有可能加入北約的。但作為美國在西太平洋最重要的盟國，日本與北約的關係還是非常密切的。

目前日本是北約在亞太地區的八個全球合作伙伴之一，雙方在軍事情報上是高度共享的，日本也是北約在歐美地區外最重要的夥伴。

北約的全稱是北大西洋公約組織，是一個由美國牽頭聯合加拿大、英國、法國、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利於1949年4月4日在華盛頓成立的政治軍事組織，其最初建立的目的是為了對抗以蘇聯為首的東歐社會主義陣營。從北大西洋公約組織這一名稱來看：北約應該是一個囊括北大西洋兩岸的北美和歐洲的地區性政治軍事組織。北約成立後希臘、土耳其、德國、西班牙、波蘭、捷克、匈牙利、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛維尼亞、羅馬尼亞、保加利亞、克羅埃西亞、阿爾巴尼亞、黑山等國相繼加入北約，這些國家無一例外都是北大西洋兩岸的美洲或歐洲國家。位於亞太地區的日本顯然不屬於北大西洋區域的國家，顯然不符合加入北約的條件。儘管日本不屬於北大西洋區域的國家，但日本歷史上素來有主張脫亞入歐的強烈意識，在國家外交路線上實際也是執行的親西方路線。儘管日本並非北約成員國，但卻是北約的全球合作伙伴國並且雙方的合作關係還處於不斷深化之中。那麼隨著雙方關係的深化，有沒有可能日本有朝一日成為北約的正式成員呢？事實上如果日本真要加入北約將同時面對來自美國及其他北約成員國、俄羅斯、亞洲鄰國的共同壓力。

美國是北約的領頭羊，而日本是美國在亞洲地區的重要盟友，按說日本加入北約對美國似乎沒什麼壞處，那為什麼還說美國會成為日本加入北約的阻礙呢？美國將日本視為自己控制亞太、遏制自己的戰略對手的重要環節，可以說美國實現了對日本在政治、經濟、軍事等各領域的全方位控制，事實上日本的外交路線在極大程度上是要受美國影響的。當然美國對日本的控制其實包含有兩個層面：其一是扶植日本——因為美國需要將日本打造成為自己在亞太地區的利益代言人和控制亞太的戰略基地，自然會想到用日本封鎖圍堵牽制自己的戰略對手；其二是壓制日本，因為說到底日本本身也是美國在亞太地區潛在的戰略競爭對手之一——二戰中美國就已領教過日本的瘋狂，事實上雙方都沒忘了珍珠港事件。而在上個世紀80年代日本人開始熱衷探討日本何時能買下整個美國的話題，結果觸動了美國敏感的神經，於是在廣場協議的打壓之下日本經濟泡沫破滅，此後日本就進入了一段發展停滯時期。日本一直在靖國神社供奉甲級戰犯的靈位針對的不僅僅只是中、韓等亞洲鄰國，而是針對全體二戰戰勝國，就是對反法西斯戰爭的否定，這在美國看來：如果不對日本進行一定限度的遏制不僅會加劇美國同亞洲國家的緊張關係，而且潛伏著使日本重走軍國主義老路乃至進而威脅美國利益的風險。如果放任日本加入北約這一政治軍事組織無疑將極大提升日本在國際上的政治軍事影響力。

除了美國之外其他北約成員國也不敢貿然接受日本作為新成員：這一方面是因為作為北約領頭羊的美國在日本政治軍事發展上既扶植又打壓的曖昧態度，而另一個重要原因則在於俄羅斯——日本和俄羅斯之間是存在領土糾紛的。北約本身就同俄羅斯是戰略對手的關係，隨著北約的東擴俄羅斯已然感受到自己戰略空間的壓縮，如果再接受同俄羅斯存在領土糾紛的日本加入將對俄羅斯的戰略空間造成更進一步的擠壓，這勢必會激起俄羅斯的強烈反彈。屆時如果日俄領土糾紛進一步升級，那麼北約是介入還是不介入呢？難道北約還要不遠萬里前來為日本助陣？

由於日本始終在歷史罪行問題上採取迴避歪曲的態度，以致於同深受日本侵略之苦的亞洲鄰國始終對日本存在深刻的戒備心理，與此同時日本同中、韓、俄三個鄰國均存在領土糾紛。亞洲鄰國對這個有著侵略前科的國家的軍事發展始終是保持警惕的：二戰後日本在美國佔領當局的控制下制定了《和平憲法》，根據《和平憲法》第九條之規定：日本的軍事實力只能維持在自衛所需的水平。日本自衛隊屬民兵編制，不是正規軍，因此日本是一個名義上沒有軍隊的國家。1991年4月日本自衛隊突破了專守防衛的原則，赴海灣參加以美國為首的多國部隊的掃雷活動。2001年11月30日日本國會透過《聯合國維和行動合作法修正案》解除了迄今對自衛隊參加聯合國維和主體行動的限制。2001年12月初日本自衛隊艦船抵達印度洋，對美國主導的反恐戰爭實施後勤支援。2003年5月15日日本眾院透過有事法制三法案：《武力攻擊事態法案》、《自衛隊法修正案》和《安全保障會議設定法修正案》，6月6日三法案在參議院獲得透過。這是日本戰後制定的第一個“戰時立法”，確立了日本的戰時國防動員體制。2010年7月7日日本自衛隊首個海外正式活動據點的開設儀式在東非吉布地舉行。如果再放任日本加入北約，那麼《和平憲法》將遭到進一步破壞，戰後國際社會對日本的軍事束縛將進一步鬆綁，這將極有可能使日本同亞洲鄰國的關係更趨緊張。

北約是歐洲共同抗俄集團 日本加入可能性不大 如有必要更可能是自行組團

北約是歐洲和北美洲國家實行集體防衛而建立的國際組織，其目標在章程第五條中很明確：

“各締約國同意對於歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊，應視為對締約國全體之攻擊。因此，締約國同意如此種武裝攻擊發生，每一締約國按照聯合國憲章第五十一條所承認之單獨或集體自衛權利之行使，應單獨並會同其他締約國採取視為必要之行動，包括武力之使用，協助被攻擊之一國或數國以恢復並維持北大西洋區域之安全。”

北約章程第五條的首次應用是2001年911恐怖襲擊，基地組織對美國的攻擊，被視為對北約全體國家的集體攻擊。

北約現在所存在的作用有兩個：

1、為成員國，特別是東歐、波羅的海國家、北歐提供俄羅斯威脅的安全保障；

2、成員國矛盾內部化，避免了以往法國爭霸的拿破崙戰爭、德國爭霸的一戰、二戰等矛盾極端化，維持歐洲和平；

即在北約框架下，歐洲某個國家想要稱霸成為不可能，即便脫離北約，面對鄰居都是集團防衛的北約成員國，也不可能稱霸——單挑打不過群毆。

當然，如果歐盟能夠實現歐洲集團防衛，有稱霸野心的國家，還是可以透過歐盟實現稱霸意圖的。

日本作為東亞國家，加入北約，無論是對於北約，還是日本，都沒有多大意義。

綠色為北約全球合作伙伴國家

日本是北約的全球合作伙伴

美日聯盟是日本最大的防衛保障。這足以讓日本有足夠的防衛安全保障。

和日本一樣是北約全球合作伙伴的國家還有：南韓、蒙古。

在東南亞地區，由於大部分國家都是因為日本才得以民族獨立，因此較為親日，尤其是泰國和越南。

聯合作戰訓練與執行的陸上自衛隊部隊和美國海軍陸戰隊在北海道

日本自衛隊大體情況

陸上自衛隊：

編制18萬人，1992年為15.6萬人，2011年為16萬人，方向是小型高專業化；

由於陸上自衛隊被禁止使用彈道導彈、巡航導彈，因此陸上自衛隊主要的作用的守住以等待美軍的到來；

目前有1組裝甲師團、9組步兵師團、1組空降兵、2組混合旅、4組訓練旅、1組炮兵（分為兩群）、2組防空旅（分為三群）、1組直升機旅（分為24個營）、2個反戰車直升機排。

2018年公開表示將被改造為航母、搭載F35B垂直起降戰鬥機的出雲號

海上自衛隊：

目前共有4.4萬人，擁有各式艦艇152艘，5個主要基地（（橫須賀、佐世保、吳、舞鶴、大湊），擁有4個八八艦隊（即有8艘護衛艦+8架反潛直升機組成一個戰隊。目前實際因為加入神盾戰鬥系統的金剛級驅逐艦，八八艦隊已經變成9戰艦+10反潛直升機戰鬥群）；

分為4個護衛隊群：

第1護衛隊群，因為經常出現在公關活動中，被稱呼為公關群，裝備是最新進的；

第2護衛隊群，以訓練頻率高、九州人為主、士氣高而被稱呼為訓練群，是精銳部隊；

第3護衛隊群，因部署在北韓、俄羅斯海域，被稱為緊張群；

第4護衛隊群，因部署在瀨戶內海，作為戰略預備群，被稱呼為溫暖群。

由於海上自衛隊不能部署攻擊性艦種，如航空母艦、巡洋艦、核動力潛艇，以及如海軍陸戰隊等兵種，目前其作用是防衛性質。

海上自衛隊長處是：掃雷，世界排名第一；反潛，僅此於美國海軍；弱點是防空能力很差。

三種型號的F-35列隊飛行，從上到下分別是F-35A、F-35B和F-35C。F-35B裝有用於垂直起降的風扇，座艙玻璃較短。F-35C的機翼比F-35A大，並且可以摺疊，另外雖然沒看見起落架，但為了上艦在短距起落架的部分還是有差別的。

航空自衛隊

2011年人數為47097人；

戰鬥機目前以201架F15、91架F2、48架F4ej、9架F35，但：有33家F35已經在生產中，另預購142架F35，即未來航空自衛隊將有187架F35。

偵察機：13架幽靈2；

空中預警機：13架鷹眼、4架E767；

運輸機：19架C1、14架力士、13架YE-11P、預計有30架C2;

運輸直升機：31架黑鷹；

空中加油機：6架

電戰機：7架；

航空隊架構：

北方航空方面隊：2團、3團；

中部航空方面隊：6團、7團；

西部航空方面隊：5團、8團；

南西航空方面隊：9團

雖然人數不多，但因為經常和美軍進行訓練，航空自衛隊訓練精銳、技術先進，已經成為東亞的重要空中力量。近年來，航空自衛隊的防空中心從北方轉移到九州和琉球群島。

日本自衛隊在防衛上綽綽有餘。

美國將亞太改為印太的背後戰略

美國將亞太改為印太，雖然看似只是一個名稱的改變，但背後是集團防衛的思路：

東亞的日本、南韓+東南亞的新加坡、越南、菲律賓+印度，三點一線，構建共同防衛。

大家可以自我想象。