長平之戰結束，趙軍四十五萬大軍損失殆盡。根據各種史料以及考古發現，白起當時並不是活埋趙軍四十五萬，被坑殺的應該在二十萬左右，其實推測也能得出，秦趙長平對峙三年，趙國一共投入四十多萬軍隊，不可能在前期沒有損失的。所以說不可能四十五萬大軍最後全被白起坑殺。
然後再說為什麼史書上都是說白起坑殺趙國降兵，而不是秦昭襄王或者範睢背鍋呢？
從各種史書表明，下令坑殺降兵的確實是白起。但是白起也是迫不得已，不得不下令坑殺趙軍。
首先就是白起從秦國的角度出發，不得不殺，當時長平之戰結束，秦軍出兵60多萬，留下來的只有三十多萬，秦軍也損失了一半，如果就這樣放回去二十多萬降兵，那麼秦軍攻打長平的意義何在呢？而且秦軍的糧食，也是供應不上。自己尚且不能滿足，何況還要再養幾十萬的趙軍。放回去肯定是不可能的，所以從當時白起所處的形式來看，殺是必須的也是唯一的選擇，沒有比坑殺最好的選擇了。
白起一身為秦國，鞠躬盡瘁。從後面白起拒絕出征趙國，被迫自裁就可以看出，白起忠於的是大秦而不是秦昭襄王一個人而已。再說白起為什麼一生七十多戰無一敗績，逢戰必勝，攻無不克，很大的原因就是白起“扶養軍士，安集百姓”，也正是如此白起被封為武安君，這樣一個體桖將士，心懷仁慈的將軍怎麼能坑殺幾十萬降兵，而且白起在臨終之時一直也在耿耿於懷坑殺趙軍一事。也說明了白起下令坑殺趙軍也不是本意或者說無奈的選擇。所以說白起並不是所說的嗜殺。
然後再說廟堂之上也在逼白起下令坑殺降兵。長平之戰期間，趙國本意是議和的，當時趙王派平原君聯合其他五國攻秦，然後再以東方六國合縱為資本再去和秦國議和，當時秦王決絕了趙國的議和，那麼當時廟堂之上的本意是要長平結束之後馬上伐趙的，那麼白起又怎麼會放虎歸山。加上範睢和秦王只給白起秦軍的糧草供給，根本沒有把趙國降卒算在內，白起拿什麼來餵養他們，秦王此舉也就是在暗示白起，趙國降卒是不能留的。而當時白起上書朝廷詢問趙國降兵一事怎麼處置，秦王給的回覆就是讓白起自己做主。當然秦王是不會背這個鍋的，可是秦王種種的行動和措施也都在示意白起必須要殺趙國降兵。
所以白起在綜合考慮之後，不得已下令坑殺全部趙國降卒，只留下二百多人處理和回趙國報信。這場戰役也是直接導致白起人屠的由來，但是答主是非常喜歡白起的，戰神白起。
長平之戰結束，趙軍四十五萬大軍損失殆盡。根據各種史料以及考古發現，白起當時並不是活埋趙軍四十五萬，被坑殺的應該在二十萬左右，其實推測也能得出，秦趙長平對峙三年，趙國一共投入四十多萬軍隊，不可能在前期沒有損失的。所以說不可能四十五萬大軍最後全被白起坑殺。
然後再說為什麼史書上都是說白起坑殺趙國降兵，而不是秦昭襄王或者範睢背鍋呢？
從各種史書表明，下令坑殺降兵的確實是白起。但是白起也是迫不得已，不得不下令坑殺趙軍。
首先就是白起從秦國的角度出發，不得不殺，當時長平之戰結束，秦軍出兵60多萬，留下來的只有三十多萬，秦軍也損失了一半，如果就這樣放回去二十多萬降兵，那麼秦軍攻打長平的意義何在呢？而且秦軍的糧食，也是供應不上。自己尚且不能滿足，何況還要再養幾十萬的趙軍。放回去肯定是不可能的，所以從當時白起所處的形式來看，殺是必須的也是唯一的選擇，沒有比坑殺最好的選擇了。
白起一身為秦國，鞠躬盡瘁。從後面白起拒絕出征趙國，被迫自裁就可以看出，白起忠於的是大秦而不是秦昭襄王一個人而已。再說白起為什麼一生七十多戰無一敗績，逢戰必勝，攻無不克，很大的原因就是白起“扶養軍士，安集百姓”，也正是如此白起被封為武安君，這樣一個體桖將士，心懷仁慈的將軍怎麼能坑殺幾十萬降兵，而且白起在臨終之時一直也在耿耿於懷坑殺趙軍一事。也說明了白起下令坑殺趙軍也不是本意或者說無奈的選擇。所以說白起並不是所說的嗜殺。
然後再說廟堂之上也在逼白起下令坑殺降兵。長平之戰期間，趙國本意是議和的，當時趙王派平原君聯合其他五國攻秦，然後再以東方六國合縱為資本再去和秦國議和，當時秦王決絕了趙國的議和，那麼當時廟堂之上的本意是要長平結束之後馬上伐趙的，那麼白起又怎麼會放虎歸山。加上範睢和秦王只給白起秦軍的糧草供給，根本沒有把趙國降卒算在內，白起拿什麼來餵養他們，秦王此舉也就是在暗示白起，趙國降卒是不能留的。而當時白起上書朝廷詢問趙國降兵一事怎麼處置，秦王給的回覆就是讓白起自己做主。當然秦王是不會背這個鍋的，可是秦王種種的行動和措施也都在示意白起必須要殺趙國降兵。
所以白起在綜合考慮之後，不得已下令坑殺全部趙國降卒，只留下二百多人處理和回趙國報信。這場戰役也是直接導致白起人屠的由來，但是答主是非常喜歡白起的，戰神白起。