-
1 # 青墨影
-
2 # 蛋糕看劇
為什麼會這樣呢?因為電影是集視覺、聽覺於一體的,它會讓你身臨其境。當它的專屬bgm響起的時候,你的大腦就會自動的浮現出你觀看影片時的場景,以及當時的各種感受。而看一個影評的優劣,就是看它的內容是否與你觀影時的感受一致。因為你當時是全身心的投入,包括耳朵,大腦,和看到某些場景時身體下意識做出的動作,所以對影評作出反應的時候大多數會表現在內心。
大腦可能具有一定的欺騙性,因為你會在思考的同時美化你自己的選擇,因為你的潛意識裡會把自己向理想化靠近。
我的生活繃得已經夠緊了,又何必添一根稻草。
-
3 # 電影切克鬧
文學評論是運用文學理論現象進行研究,探討,揭示文學的發展規律,以指導文學創作的實踐活動。文學評論的物件是文學作品(小說、詩歌、散文、戲劇、繪畫、影視等);評論的目的是通過對其思想內容,創作風格,藝術特點等方面議論、評價;
影視評論就是電影或電視劇的觀看者,在觀看完電影電視劇節目以後的所感所想以文字語言、語錄等形式表現出來,發表的一種評論看法見解等。相對於專業影視評論人員來說,電影評論也可以寫成複雜詳細的電影分析。影片分析的最終目的即在於使人深入理解一部作品後,能更加欣賞它。
相比於文學評論,電影評論相對來說容易的多,雖然都是有感而發,但電影通過畫面的展示方式更讓人通俗易懂,電影評論更適合大眾,所以更加市井,短小精悍的評論充滿趣味,不像一般文學評論枯燥之感,就像下面我隨手截圖的電影評論,咋一看,就有令人啼笑皆非[奸笑]
-
4 # 村上逢春
個人觀點,不喜勿噴。
那麼同樣的所謂的電影評論,也會出現大量的濫竽充數的“磚家”,他們更多的是憑藉個人的主觀臆斷、個人喜好,再人云亦云。毫無文學功底和藝術欣賞能力,因此很多的電影評論僅僅是一些耍嘴皮子的。雖然並非所有的電影評論人。
-
5 # 元寶撩電影
大家好,我來回答一下這個問題,什麼文學評論影視評論呢?到底喜歡看哪個?我認為本身作者問那個問題啊,他就是有問題的文學評論跟影視評論本身呢,沒有太大的關係,只是評論兩個字呢,相同而已所以評論就是看到一個文學作品或看到一個影視作品呢,給出自己的看法,以及自己的意見所以很少有人會統計這個事情,所以我認為作者問這個問題啊,很有意思,如果按我個人來說呢,我更喜歡看影視評論不知道,作者喜歡看什麼評論個人愚見,請勿效仿
-
6 # 小白指引者
電影評論的目的在於分析、鑑定和評價蘊含在銀幕中的審美價值、認識價值、社會意義、鏡頭語言等方面,達到拍攝影片的目的,解釋影片中所表達的主題,既能通過分析影片的成敗得失,幫助導演開闊視野,提高創作水平,以促進電影藝術的繁榮和發展;又能通過分析和評價,影響觀眾對影片的理解和鑑賞,提高觀眾的欣賞水平,從而間接促進電影藝術的發展
-
7 # 李小妞的日記
首先,文學是文字藝術,而影視是視覺藝術。視覺藝術除了學術專業還有娛樂功能,恰恰娛樂是與生俱來人人必須得。
其次,在接受的人群上,文學雖然有很多的愛好者,但相對應的民眾卻普遍都需要娛樂。
-
8 # 影視星8客
有共鳴
有新意
有知識
也就是說,要麼能讓他感覺到:
“我去,這個人好懂我!”
要麼就讓他感覺到:
“我怎麼沒想到呢?”
再或者:
插一句。
以上也只是我個人一點兒粗淺的理解……
-
9 # 一丁點電影
第一,文學評論和電影評論是兩個不同的認知方面來說,文學評論是站在文學史詩上面來說的,絕大部分還是比較全面,真實的品論簡潔,站在歷史上有的真實事實來說的,專業性更強,更具有權威性。
-
10 # V視界小科剪影
現在有一種職業叫做評論員,有新聞評論員、時事評論員、軍事評論員還有文學評論員和電影評論員,對於“評論”二字,筆者以為應當是要有見識、有依據、客觀、公正。有見識是成為一個好的評論員基礎,有依據、客觀、公正是評論的準則。那麼文學評論員和電影評論員你更喜歡哪個了!
那麼同樣的所謂的電影評論員,也會出現大量的濫竽充數的“磚家”,他們更多的是憑藉個人的主觀臆斷、個人喜好,再人云亦云。毫無文學功底和藝術欣賞能力,因此很多的電影評論僅僅是一些耍嘴皮子的。雖然並非所有的電影評論人員。
-
11 # 麥兜的游泳圈
各有所愛吧
個人一般看影評,可能沒遊太大的文學數羊
相對於被專業人士掌控話語權的傳統影評年代,基於網際網路無需審查、不受成規要求的特點,人人都是影評人,人人都是自媒體,藉助網路平臺,網眾可以隨時隨地發表自己的觀點。網路影評的開放性和互動性是其他影評平臺無法比擬的優勢,這也是網路影評強大影響力的源泉所在,口碑與評分日益成為普通觀眾選擇觀賞影片的預設標準。
在觀影前看影評,會影響觀影人對電影所產生的“預期”,或好或壞;而觀影后看影評會使觀影人對電影的感受更上一層樓,對電影的理解有了更深的想法。鼓勵觀影后看影評,鼓勵寫影評,不贊成觀影前看影評。
-
12 # 旭寶寶丶
因為生活本身實在是太乏善可陳了,大傢伙忙著生忙著死,渴望不凡卻生而平凡,庸庸碌碌一輩子,攏共能經歷幾次挑動淚腺腎上腺的大開大合大起大落?
而電影人則可以忽略一切瑣碎,用兩小時的膠片,串聯起一個人一輩子最起承轉合的時刻,用鏡頭隔離出一個讓你沉浸其中的虛擬世界,這個虛擬世界中的人物,可以不凡地活著,有屬於自己的故事和傳奇,闖著你想闖卻不敢闖的禍,愛著你想愛卻不敢愛的人,他們展現著最濃烈的愛恨,或善或惡,亦正亦邪。
就像羅素說的那樣,參差多型才是幸福的本源。
電影對我而言,是一場不願甦醒的夢,一次雅緻的意淫,一段短暫的逃離,一管容易上癮卻不傷身的精神鴉片。陷在影院軟座中,夢想著別人的轟轟烈烈,意淫著自己的終有一天,歡笑、哭泣、憤怒、慰藉,最後字幕拉下,夢醒,起身離場,再次投入到寡淡的現實生活中。
-
13 # 西域剪輯
現在有一種職業叫做評論員,有新聞評論員、時事評論員、軍事評論員還有文學評論員和電影評論員,對於“評論”二字,筆者以為應當是要有見識、有依據、客觀、公正。有見識是成為一個好的評論員基礎,有依據、客觀、公正是評論的準則。那麼文學評論員和電影評論員你更喜歡哪個了!
-
14 # huy和你一起看吖
~我個人很喜歡看完電影后看影評,因為可以通過專業大神級別影評人的剖析、分解更加深入或者從全新未領略到的角度理解電影,影視和文學作為世界八大藝術之一,一部好電影、一首經典詩詞是值得反覆玩味、揣摩的,就醬~
-
15 # 坐著打坐
我的觀點是:受眾物件的不同,造成了喜好不同。
一、從專業角度來看
影視作品主要的受眾物件就是普通老百姓,所以影視評論也需要在此基礎上進行評論。但如果影視作品同樣加上理論知識進行評論,也許很多人也會看不懂,如什麼是蒙太奇手法、什麼是最後一分鐘救援、什麼是長鏡頭,估計加上專業影視理論知識進行評論,估計同樣也有很多人看不懂。
而影視評論就不一樣了,影視評論往往圍繞故事情節、演員陣容、製作規模來進行。隨著當下影視產業的不斷髮展,加之大製作成本的影視作品,捨得在宣傳上下功夫,這時同樣需要影視評論的助力,在商業利益的捆綁下,能夠讓大眾接受的點評應運而生,準備去看的人們也需要通過評論獲得更多資訊,這部影視作品是否值得觀看。
三、從市場需求來看
-
16 # 環行電影
而影視評論的物件主要是影視作品,評論方式就比較廣泛了,他即可以是影視作品的觀看者在觀看完電影電視劇節目以後的所感所想,而發表的一種評論看法或見解。也可以是專業影視評論人員對電影結構複雜詳細的電影分析。最終目的即在於使人深入理解一部作品後,能更加欣賞它。所以電影評論要比文學評論寬鬆很多,評論者只要找出可欣賞點,在自己可理解範圍內,根據自己的見解進行評論即可。所以評論物件更受歡迎,評論方式比較廣泛,評論內容比較通俗,對讀者要求不高。
結合現代人的生活方式,人們花在看影視作品等娛樂節目上的時間已經遠遠超過花在看文學作品上的時間。看影視作品的人群也比看文學作品的人群多的多。這也決定了可讀性,娛樂性更強的影視評論要比文學評論更受歡迎。
-
17 # 月夜迷影
我更喜歡看電影評論,因為我讀的文學作品不多,而看的電影不少。特別是隨著手機功能越來越強大,我很多時候是看手機刷視訊,已經很難靜下心來看一本書了。而且如果我看了很好的影評,我可以快速的去看一遍電影。一本書恐怕不行,看完評論基本知道了內容,就不想看了。
而且我覺得會有越來越多的人喜歡電影評論。這就像現在電子書籍和紙質書籍的關係一樣,電影不會取代文學,但是更多的人選擇看文學作品拍成的電影,而不去讀原著。這點從現在視訊類網站的崛起就能看出來,人類的閱讀和欣賞習慣早已隨著科技的進步在發生著變化。特別是年輕人,在同樣內容的
文學作品和電影中選擇,選有聲音畫面的電影的人更多。
-
18 # 愛追劇的古風小姐姐
當大量的文學作品被改編成電影電視劇的時候,他們之間的階段也越來越模糊。
東野圭吾推理小說《白夜行》、《麒麟之翼》、《嫌疑人X的現身》。拍成電影都比較好的還原了小說的感覺。
清平樂、寂寞宮廷春欲晚、東宮、甄嬛傳、如懿傳、獨步天下、鳳囚凰,都出自於文學作品。
從某個角度來看,文影不分家。
-
19 # 湯姆3D影視剪輯
我本人嗎比較喜歡電影評論[笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑][笑]
-
20 # 康康愛剪影
受眾物件的不同,造成了喜好不同。
一、從專業角度來看
影視作品主要的受眾物件就是普通老百姓,所以影視評論也需要在此基礎上進行評論。但如果影視作品同樣加上理論知識進行評論,也許很多人也會看不懂,如什麼是蒙太奇手法、什麼是最後一分鐘救援、什麼是長鏡頭,估計加上專業影視理論知識進行評論,估計同樣也有很多人看不懂。
而影視評論就不一樣了,影視評論往往圍繞故事情節、演員陣容、製作規模來進行。隨著當下影視產業的不斷髮展,加之大製作成本的影視作品,捨得在宣傳上下功夫,這時同樣需要影視評論的助力,在商業利益的捆綁下,能夠讓大眾接受的點評應運而生,準備去看的人們也需要通過評論獲得更多資訊,這部影視作品是否值得觀看。
三、從市場需求來看
回覆列表
其實文學和電影區分的也不是很大,很多優秀的文學著作都改變成電影,電視劇了,例如莫言的《紅高粱》維克多·雨果的《悲慘的世界》等等太多了就不多舉例子了。只是想翻拍一部好的文學作品還是很難的,電影更多的是表象的刻畫出書裡的內容,書的話會讓我們有更多的想象空間。但是話有說回來現在人看書的習慣畢竟很少,還是更多的選擇看電影簡單方便點