人終有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，為祖國上戰場，死了也是重於泰山的！如果國家需要，我願意奔赴戰場！保衛國家就是保衛家人不受侵略者的侵害，要讓侵略者知道八國聯軍以及小日本進中國的時代一去不復返了，誰到中國燒殺搶掠，誰就留在中國吧。看到很多人在那大義凜然的說國家不應該讓平民上戰場，但是平民拿起武器就是軍人了。每個人都有保衛祖國的責任與義務人。當然中國什麼時候都不缺漢奸賣國賊第五縱隊帶路黨。但戰爭時期有漢奸行為零容忍，直接正法了。

國家有難每個公民都有悍衛國土的職責！我當然不會例外和退縮。對於那些敢犯中華者，必須堅決徹底殲滅來犯之敵。因為我們有足夠的能力和信心！歷史這面鏡子看得清清楚楚，2幾千年的中華兒女怕過誰？敢於侵犯者都是被殲滅的下場。毛主席說的好:人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人！總之我們不招事、但也不怕事，找死的就來嚐嚐死的滋味吧。

我是一名共產黨員，我誓死也不當亡國奴，國家興亡匹夫有責所以只有我們國家強大了才過上自由，幸福快樂的生活，當外國軍事入侵我中華時，我會毫不猶豫地衛國而戰，有大國才有小家。這是我們每個炎黃子孫都明白的理，也是每個華夏兒女的責任和義務。

首先沒有國家那來小家，若有戰，召必回，相信這是所有退役官兵們的心聲，堂堂七尺男兒不求榮華富貴，只求戰死於沙場。

看到這個問題我遲疑了一下!

如果是二十年前，我想我會毫不猶豫地選擇拋棄家庭為國捐軀!

沒有國哪有家？每一個人民都有保家衛國的責任！

但是我自己也想不通，現在的我為何猶豫了呢？

細想，我終於明白了，如果真的有這種情況，我願意去！但是我害怕我不符合資格!

因為我不是本科畢業，不是公務員，視力也玩手機不好了，還欠著信用卡的錢，我願意去，最主要的是銀行讓不讓我去？

我去了以後不還貸款銀行是不是就會收我的房子？

我在前線為國作戰，後邊把我的房子給收走了，我的妻兒和父母無家可歸，那我打仗為了誰呢？

為了馬雲？潘石屹？還是那些各路網紅明星？

於是我覺得我多餘了!

要去也是他們先去吧!

如果國家到了要人放棄親人奔赴戰場的地步。我一定會義無反顧的上前線的。因為再不去參加戰鬥國將不國就更淡不上保護妻兒了。沒有國哪有家。那種情況下會放棄一切捍衛祖國！

看了你們的回答，我激動的熱淚盈眶，滿腔熱血、心潮澎湃，誰是英雄？你們就是英雄，你們就是華夏之魂！國家興亡 匹夫有責！你們就放心的去吧，我要盡綿薄之力，幫你們 照顧好 老婆。

天下興亡匹夫有責，

苟以國家生死與，豈因禍福避趨之！

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰！

大丈夫，當以國家民族利益為重！

這也就是中華民族的燦爛文化五千年沒斷流的根本原因！

我們的民族有胸懷家國的情懷！

當然啦，不是所有人，抗日戰爭時期，漢奸賣國賊也不少，

像楊靖宇這樣的民族之魂，中流砥柱，哪怕只有5％，一個民族就復興有望了！

星星之火可以燎原，只要有他們高舉火把，就可以照亮夜空，感動鞭策千千萬萬的人，

過去的五千年，我們屹立不倒，未來的我們，更加昂首闊步，熠熠生輝。讓世界看到中華民族之偉大復興！

肯定願意，沒有國，哪有家？國家都沒有了，妻子、兒女、父母的安全如何保障，國難當頭，人人都是戰士，都必需要有壯士斷腕的決心，才能戰勝敵人，取得的最後的勝利。

當然，作為普通老百姓，國家沒有到生死存亡的地步，也不會隨便讓老百姓上前線去送死，畢竟一般老百姓沒有受過專業的軍事訓練，上前線也是送人頭，那麼作為普通人，也要心懷祖國，幫不上忙，但也不能添亂，更不能當漢奸。

自古忠孝難兩全，拋棄妻兒，父母，不是不愛他們，是拋棄小愛，成就大愛，國家安定才是給子孫後代的定心丸。

那麼作為一般老百姓，你願意為國捐軀嗎？

我願意為國捐軀，死後撫卹金和城市戶口一樣多嗎？家裡四個人只有我自己有地，媳婦和兩個孩子的口糧田，十五年了能不能給補上?捐軀後沒有了經濟來源，能不能給歲數大了的農民父母發養老金讓他們安度晚年?沒有了後顧之憂我們農村孩子才能奮不顧身為國捐軀

國家不會有危險，只要不發動侵略戰爭。人的生命最珍貴，同胞大多活得不易，不希望任何同胞死去。再說有那麼多核武器，誰敢打我中國?!

我不喜歡回答這種假設性的問題，這種問題也有教科式的回答方法，但如果回答真實的心裡話，肯定會招致一片罵聲，我只能說，樓上那些願意為國拋棄棄子的，我只能說，如果你真的上戰場，你的妻子我會替你照顧，你的兒子有人會替你照顧，不是我不愛國，不是我不想替國出力，無奈我還要還房貸，無奈我沒有北上廣戶籍，無奈我經常打交道的城管不會吧，這麼光榮的任務交給我。

國家興亡匹夫有責，沒有國家就沒有我們的小家，身為中華男兒國家有難之際我等挺身而出，捨身報國義不容辭，但是話又說回來，只要國家能夠解決好我們的後顧之憂（照顧好妻兒老小）我定會扛起槍衝上前線，英勇殺敵！

願意，無論什麼原因和事情。當國家有難時，任何恩怨情仇都可放下。不能忘了我們出生的國家。如果沒有自己的祖國何來生存的土地與家庭。

父母為兒不畏死，

我赴國難豈惜生？

甘願拼盡一腔血，

換取華夏千秋安。

炎黃子孫擔大義，

舍家捐軀做忠漢。

這個問題本身就是陷阱，跟你媽跟你媳婦掉進水裡，你先救誰差不多

回答與否好像就是愛國與否的差異！

難道回答另一邊不是你想的答案就是不愛國嗎？ 人都有選擇和先後順序，兩邊都重要，但是要看一開始是甚麼情況導致最終陷入如此窘境呢？

再者，國家如果遇到如此嚴重的災難了，到了你我必須捐軀了，那麼我老婆小孩還能活的成嗎？ 國家的用處是避免這些事情產生，而不是四處與人為敵，那麼人再多都死不完~

國家有難，匹夫有責。無國哪有家，亡國家必破。母親教兒打東洋，妻子送郎上戰場。無論何時國比家大，熟輕熟重當分明。保國為家，中華國棟，貪生怕死，民族敗類。吾雖六十，聽國招喚，即是赴死，在所不辭。參戰老兵，隨時再戰。

如果國家到了危難之時，我將不假思索的放棄一切，當然包括妻子、孩子和父母，因為祖國也是我的母親，我本沒有那麼偉大和高尚，更不會有什麼豪言壯語，我只是希望自己不是一個當國家到了危難之時，還在思考個人或家庭之利益，因為，沒有了國家我的家庭又如何存在？正所謂毛將不附，皮之焉存。國家興旺，匹夫有責！我有幸生於這個偉大而幸運的時代，我並不希望這危難會發生在我的祖國，但若國家確有危難，我必將赴湯韜火，在所不辭！

國家興亡，匹夫有責，若有戰，寧願為國捐軀，一不怕苦，二不怕死，為了保衛國家和人民的利益犧牲一切代價，要為真理而鬥爭

如果國家需要我，雖然在保家衛國上也不知道自己有啥用，但是隻要國家需要我們全家都會上陣。哪怕就是給解放軍擋子彈。我們現在的太平日子也是無數人的血肉換來的，他們能做到我們也能。國家都危難了，人人都當縮頭烏龜的話，家也就不存在了。

拍著鍵盤每個人都是英雄。給個例子吧，最近看了很多對越自衛戰的老兵回憶錄，建議有興趣的可以去看一下，簡單講，那時候人單純吧？但上戰場前基本都是忐忑不安，非常緊張。絕沒有鍵盤俠這種一腔熱血捨我其誰的感覺。緊張，擔心，害怕才是主基調，還有自殘的，還有聽到槍聲走不動道要班長拖著往上衝的。在鍵盤俠眼裡，這些都是徹徹底底的怯懦行為。但你能否認這些人的英勇嗎？不能，因為後面很多人都成了戰鬥英雄。

所謂一個人知道恐懼以後的勇敢才是真正的勇敢。而所謂那些拍著鍵盤一腔熱血的鍵盤俠，連殺個雞都沒殺過的大俠，說會義無反顧不計生死上戰場，我是不信的。只會躲在鍵盤後面用語言愛國而已，只會用語言來攻擊一切所謂的賣國而已。不服氣？現在不需要你灑熱血上戰場，疫情當前，國家困難，你捐一個月工資出來給慈善機構好不好？做到了再談上戰場吧，否則，你不配。