我的總結是:文無第一，武無第二。盧鑫玉浩和岳雲鵬孫越的相聲表現風格不同，路數不一樣，所以喜歡的人群也不一種，有的人喜歡盧鑫玉浩的新，也有人喜歡岳雲鵬孫越的萌賤，要是硬要相比的話，我們可以從以下幾個方面進行比較。

第一點:相聲的題材

盧鑫玉浩的相聲重在一個新字，他們的組合號稱相聲新勢力，他們的作品選材比較新穎，切入點讓人覺得眼前一亮，二人創作能力很上，作品都是自己創作的。郭德綱很喜歡這二人，在《笑傲江湖》三次邀請二人加入德雲社，可見二人深受郭德綱喜愛。在《笑傲江湖》第一次比賽的時候，二人節奏很趕，不被人看好，後郭德綱指點後，二人節奏開始好轉，各位可以去看影片比較一下。而岳雲鵬的作品，多數都是傳統節目進行二次加工創作的，老瓶裝新酒，每次聽，都能聽出不一樣的韻味。

第二點:相聲基本功

喜歡相聲的朋友，如果聽德雲社比較早，可能聽過岳雲鵬早期的作品，《報菜名》，《地理圖》，《八扇屏》等，有人說岳雲鵬的基本功不行，這些作品都是啪啪打臉。而盧鑫玉浩二人，因為出道時間不長，加上二人的網上影片不多，可供參考的傳統基本功作品不多，所以在這塊兒，我們是有目共睹的。在相聲基本功方面，沒有哪個團體有德雲社的基本功紮實。

第三點:火爆程度

岳雲鵬在得了歡樂喜劇人第二季總冠軍後，郭德綱說過，在目前中國相聲界，沒人比岳雲鵬更火的了。岳雲鵬出去開相聲專場，場場爆滿，這點盧鑫玉浩是沒法比的。據我所知，盧鑫玉浩的相聲主要是參加節目，沒有舉行過商演。所以在目前商業價值和火爆程度來說，岳雲鵬更勝一籌。

藝術是沒有好壞的，你說一個《報菜名》，他說一個《地理圖》，二人沒法比較。所以說文無第一，武無第二，自己喜歡就好，沒有必要分出好壞。這是我的觀點，希望你能夠喜歡。

小嶽嶽目前最大的問題，甚至包括德雲社，是創作問題，沒有作品，就會被觀眾拋棄，觀眾不管你是誰家，盧鑫如果不是天雷滾滾，也不會火，苗阜沒有滿腹經綸

誰知道青曲社，郭德綱要沒有我係列，也沒有今天，作品最主要，我不喜歡郭德綱說的，我創作了600多段相聲，我只記得他說過舊社會料地第二天如果還說一樣的就沒人給錢，而你現在是在賣票，出新是必須的，說遠了，小嶽嶽是特殊時期的產物，是快餐，底蘊沒有，就像小瀋陽，不提高，就會成為過客，最後，前一段時間看了電視臺播放的所謂官方演出，許多老藝術家登臺，還說這幾十年前的段子，我就想起了馬三立的逗你玩，唉！……

我也喜歡盧鑫玉浩的相聲，尤其是他們今年參加笑聲傳奇的那三個相聲。

他們的相聲，新穎獨特，包袱多，笑點高，配合默契。

德雲社的相聲，我一直都不感冒。

嘻哈包袱鋪最開始剛剛火起來的時候，我還去廣茗閣聽過，那時候高曉攀和尤憲超還是每場的壓軸。後來嘻哈包袱鋪出了幾個相聲劇，每個都看過。那時候，是鐵粉。

再以後嘻哈包袱鋪開始出現在電視臺，但是節目基本上都是在炒冷飯，都是我看過的內容，慢慢就淡了。直到最近看過高曉攀的幾次表演，覺得作品都是在對付，已經無愛了。

最近對相聲感興趣還是來自盧鑫玉浩。

其實去年的笑傲江湖的那幾個段子，感覺只是一般，但是比其他的相聲還是好看些。今年笑聲傳奇的這三個段子，一定是下了很多功夫的，所以整場笑聲不斷。尤其是第三個作品，和彩虹合唱團的那個，《你的開啟方式不對》，最後結束的時候是全場起立的。個人感覺比蔡明的那個小品，可看性好得多，但是結果竟然輸了。

不過也無所謂，無冕之王也很多，得民心才是最重要的。

在那之後，幾乎隔三差五就重新聽一遍他們的相聲，每次都樂的不行。有段時間，竟然天天都聽，也聽不膩。

但是後來看過幾次他們在專場相聲會里面說的相聲，說實話，很失望。新包袱不多，而且可能也是因為錄製位置較遠，又是手機錄製，特別不清楚，收音不好等等原因，感覺不可樂。

真心希望這兩個人能在相聲的道路上越走越遠，給我們帶來更多的作品，而不是曇花一現。

個人感覺，提起岳雲鵬，想到的是德雲社，

提起盧鑫玉浩想起的是新穎的段子，就這樣了

而且感覺岳雲鵬說話都是憋著勁說的

他的天賦趕不上盧鑫，更趕不上曹雲金

記得馬未都說過，區分好相聲的標準只有一個，就是讓你笑了就是好相聲。盧鑫玉浩的相聲，有的第一次聽，還有笑點，第二次聽絕對換臺。而德雲社的相聲，可以反覆聽，熟悉到知道每個貨的底，仍然可解乏，可解煩悶無聊，這就是他們的區別吧……

根本沒法比。

不管咋評價岳雲鵬的相聲功底，他與孫越說的那叫相聲。

剩下二位說的叫啥我不知道，但是感覺好像是一大堆人胡侃，忽然蹦出兩個特別喜歡出風頭的在吸引大家注意力，以突出二人的與眾不同。要是在有幾位漂亮姑娘，那就更了不得了。亞賽禿了毛的公雞，死命地抓住小母雞非要踩蛋一樣。比喻似乎欠妥，但是我認為很恰當。

長遠看，小嶽嶽孫越二人的相聲能吃一輩子，而盧鑫玉浩的所謂相聲生命是短暫的。人們不可能花錢聽你耍貧嘴，用郭德綱的話說，你用痰桶盛菜，那特麼誰敢吃呀。

個人觀點，不愛聽的出去把門關上。

相聲不管怎麼革新，那得是相聲才行，各位以為呢？

我認為，盧鑫玉浩的相聲取材於生活中，確實很新，岳雲鵬和孫越的相聲，很搞笑，賤笑賤笑的

下面具體分析，剛認識盧鑫玉浩是在《笑傲江湖》中，一個段子講完後，立馬吸引了我，沒聽過，好像就是身邊發生的事一樣，包含一些近期的熱點事件，新還出彩

二人顏值也算可以，而且作為外行人，只是熱愛相聲，就選擇了說相聲，兩個人努力刻苦，紮實基本功，繼承傳統加入新元素，努力久了自然變成成功

而岳雲鵬和孫越，兩人雖然是從小說相聲，但是讓人記住他們的卻不是他們的相聲段子，而是什麼五環之歌，賤表情等，新段子很少，而且笑點大部分實在表情上並不是段子上

總之，雖然都是相聲，但差別真的很大，各有所愛吧

個人比較喜歡盧鑫玉浩這種形式，創作能力特別強，突然就能把人逗樂，你完全不知道他下一句說什麼，突然就把你樂的前仰後合。中國相聲的未來要靠這種有創造能力的組合，個人覺得笑點比郭德綱都多。

盧鑫玉浩的相聲在搞笑創新的基礎上，相聲基本功底紮實，文化內涵也是有一定厚度的，對當下的熱門潮流話題、段子、詞語運用的得當自入如，搞笑的同時有讚美、有批判、有諷刺。加油希望多創作好段子。

這兩個人搭檔我覺得比岳雲鵬和孫越要有實力，如果除去德雲社這個後臺，單純憑實力，盧鑫玉浩絕對在那兩個人之上，盧鑫的才藝是非常厲害的，而且他們的相聲還是尊重傳統，反應社會現實，反觀岳雲鵬和孫越，黃段子比較多，沒有社會正能量，帶孩子都不好意思去聽他們的相聲，還是喜歡盧鑫玉浩。

岳雲鵬和孫悅的相聲，是守著傳統的捧逗哏模式。盧鑫玉浩將捧逗重新分配，這樣看到了當年的馮鞏牛群的出彩。個人看法，岳雲鵬走得不會太遠，知識獲取面覺得不夠寬，只是傳承德雲社的互損路子。盧鑫玉浩有更多的發展空間和期待，節目內容可看性傳播性都很高。

盧鑫玉浩的相聲求新求變，也有笑點，很好。但有2點不如小嶽嶽孫越：一是缺乏與觀眾互動。互動很重要，觀眾有參與感就愛來。二是倆人表演顯得很緊張，語速快、動作幅度大，想靠這些引起觀眾笑。反映出不自信、不從容的心理。我相信，隨著時間的推移，這兩點都會解決。

這個問題很有意思，為什麼要比，上面有很多技術流或者專家，但是如果問的是老百姓，答案不言而喻，不知大家還記得李鳴宇嗎，如果記得，在下不多說了，如果不記得請搜尋，希望盧玉不要被捧殺，因為他們還沒到獨自商演的地步

先說岳雲鵬。提到岳雲鵬得有幾個關鍵字吧，五環之歌，表情，口頭禪。表演風格屬於面部表情豐富，說難聽點叫便宜，再難聽點叫使相，相聲是語言藝術，輔以表情和肢體表演，如果包袱都得靠一個表情豐富的“我的天哪”才能響，不談了好吧。改編能力似乎還可以，賣吊票和我要幸福里人物塑造非常符合一直以來騷賤形象，整段相聲的創作能力就不行了，保安隊的故事和尬聊差不太多，來自病房的你（這我還真不知道是不是他寫的本子）跟一面打爛的鏡子一樣，太碎了。岳雲鵬的嗓子我一直覺得在德雲社還算不錯，張雲雷陶陽算一檔，他能有二檔的水平，就這還是唱五環火的，這算咋回事，這屆觀眾不行？盧鑫，在夜店兼職過歌手，所以相聲裡沒少唱跳，在青曲社就這樣，這點岳雲鵬不佔優勢。盧鑫早期跟李木頭搭檔的時候，表演風格有點像他的引師苗阜，也跟苗阜一樣用了不少倒口包袱，用得還不比苗阜差，後來慢慢就向騷浪賤的方向靠攏了，至於上了電視以後的新式相聲，到底算不算相聲我覺得都可以開個問題討論。張玉浩這塊材料啊，上電視，轉去捧哏，真是浪費了。要是能有個鄭宏偉老師這種水平的捧哏演員量活，用不了幾年就是青曲社的高峰，還比高峰會使柳活，他那老生唱腔，聽著就過癮。

很新穎的一種相聲的表現形式，結合了很多社會現象，和年輕人喜歡的元素，很看好他們，岳雲鵬和孫越也不錯，哪一門藝術都有多種表現形式，沒有什麼對與錯，只要觀眾愛看就行了。現在觀眾的欣賞水平越來越高了，相聲的多元化也是應運而生。不可能都是老一套。

在笑傲江湖中第一次看到盧鑫玉浩，自認笑點極高的我就無可抵抗的喜歡上了他們，無它，實在太搞笑了，這之後他們的每個相聲我都反覆聽了好幾遍。他們現在是我最喜歡的相聲演員，他們的優點非常明顯，創新能力非常強，結合現代元素，非常符合年輕人的口味，時髦一點的說，就是接地氣，而這完全沒有掩蓋他們紮實的功底：說學逗唱樣樣皆精。他們的相聲邏輯清晰，承接自然，包袱巧妙，每一篇都是絕好的文章。《開啟方式》，《眾口難調》等等實在是不可多得的精品。請原諒我無法欣賞小嶽嶽，他的五環和“我的天啊”從來沒有讓我笑過。最後，我很反感德雲社天天就會拿郭德綱和于謙取笑逗樂，我一點也不覺得樂，也不喜歡哪些德雲一哥之類的相聲。我認為，就相聲功底和創新能力來說，盧鑫玉浩秒殺其它同輩的組合

這又是一個引戰的提問。其實就相聲來說，兩對無法比較，盧鑫玉浩是原青曲社的演員，不過肯定不如小嶽嶽和孫越在德雲社的地位高。而且嶽和孫無論是專場和綜藝影視都遠超盧鑫玉浩。至於藝術真心不好評價，風格不一樣！