看破不說破，這要看什麼事，如果是個人習慣，人無完人各有千秋，去糾正別人的習慣幹嘛呢？如果是看破某個人是在幹著壞事，那肯定要站出來，不能讓他害己又害人，不能事不關己高高掛起！

如果說破會讓別人尷尬，看破不說破才是大智慧；如果說破是為了讓規則更好環境更好，看破不說破不過是魯迅筆下麻木的看客（其實我就想當這個，沒辦法，太直遭人恨，但奈何被垃圾的規則迫害，只能當個鋼鐵直男硬剛）；如果明知道一個人受冤屈，為了某些自私的心思，看破不說破（不危及自身的情況下），甚至還要添把火，更是罪惡！

看透不說透的關鍵不在於你是否猜透了別人背後的心思，而是在於你是否有透過表象看到本質的能力！

當你具備這樣的能力時，別人的一言一行背後隱藏的祕密都不會逃過你的眼睛。此時，你選擇不說破是為了維持一種即定的關係，這這種不說破類似於水至清則無魚，人至察則無徒的智慧！反之，那就說明你不準備再把這種關係維持下去！

這就是關鍵所在！

通常情況下所指的看破只不過是在猜而己！

說什麼要看對別人的影響程度和影響別人的數量，這個很重要！！！吹哨絕對不是個人行為，亂吹必亂！！！戰場上亂吹哨必定軍法處置，甚至當場槍斃…

看破和不說破就是兩個境界，大智慧那是給大德之人說的，自己的境界按照自己的來，有些事沒有到那個境界就不要忍氣吞聲，反而把自己憋出病來，有些事能看的開也覺得沒必要就儘量去放開，人生在世遇到不順要去容，不是去忍，所以人貴在養性，難得糊塗！

看了你的自問自答。你對這種情況有點左右為難是吧？這樣，為了照顧老員工的面子，當著其他同事的面，你做出一種很想說破的樣子（佯裝），要讓他察覺，同時你也要觀察他的表情，當你看到他認為你將要說破的時候，你卻突然打住，搖搖頭，並送給他一個詭異的笑，然後默然離開。事後，你可否考慮私下裡寫一字條給他，講明那天沒把事情說破的原因主要是考慮有其他同事在場，自己不想把事情鬧得太僵，而影響同事之間的關係。

這叫事後“將他一軍”。或許他今後會有所收斂。

謝邀。我認為，看破不說破，要看什麼事情。對於大事大非問題必須看破也要說破，不言的話，這個世界的正義得不到伸張。對於像美帝這樣的無奈無恥的國家沒有理由圍堵中國，不但要看破說破，而且，還要拿起武器，時刻準備著。謝謝！

都知道與人方便與己方便，多條朋友多條路。但是眼下社會，特別是職場當中，老員工欺負你，如果不說破，以後還會有第二次，第三次，認為你是軟柿子隨便拿捏；但是，如果說破了，就如上述講的辦公室氛圍不融洽，老員工丟不下面子，同事關係鬧的特別僵。久而久之就......