我認為貧窮的本質主要是包括兩個方面：

1、物質貧窮；

相對來說，主查指物持質財富，就是錢少，錢少，不能買衣服，買化妝品，不能買車，不能買房子，孩子的教育經費跟不上，等等，這些都是物質上的貧窮。

2、精神貧窮。

相對來說，精神貧窮的人是不看書，精神視界狹隘，沒有見識，這種貧窮才是可怕的，這種貧窮直接導致物質的貧窮。

所以物質財富少，就是錢少，也不可怕，最可怕的是精神世界也貧窮了，那註定這個人一輩子就是窮光蛋。

貧窮與環境、自身條件、人脈資源息息相關，與人的智商沒有多大關係。

試想，同一個人在中國東部地區和西北戈壁，北部內蒙，西南藏區。應該是在中國東部沿海一帶脫離貧窮的機會多。如果一個智商200的人出生在徒步走100天也出不去的大山裡，他脫離貧窮的機會能有多大？如果這個智商200的人生在東部大都市，又會怎樣？答案不難找。

中國是個關係社會。一個人生在大山裡，特他的圈子可能就小山村那麼大，相比出生在大都市，同樣智商，對同一件事的認知會有所不同，機會也會不一樣。在小山村賣一斤韭菜，掙5毛，村民都來買，共賣了50斤。在大都市賣韭菜，一斤掙50毛，賣1000斤，利潤多少都會算的。

出生在瑞士窮人的本質和出生在敘利亞窮人的本質是不一樣的

第一種情況是出生地偏僻條件限制，是暫時的貧困。思想開放，走出去發展、打工、謀富路，有志向，有智商的人，得領導和老闆重用，很快就能發展；

第二種情況是固步自封，只相信眼前利弊，能得益便得益，不得益便死守，怕動；

第三種情況是，愛玩愛賭，有也受窮，輸也受窮。

那麼富有的本質是什麼？怎麼無端端仇起窮來？難道貧窮的百勝要向你要錢嗎？十幾億人都有你這麼本事，馬雲和馬化騰都是窮人了，有本事你就打垮美國，不要針對貧窮了。

我從來沒有窮過，最多會破產。貧窮是一種心態，而破產只是暫時的情況。I’ve never been poor, only broke. Being poor is a frame of mind. Being broke is only a temporary situation.

不怕路遠，就怕志短；不怕緩慢，就怕常站；不怕貧窮，就怕惰懶；不怕對手悍，就怕自己顫。We are not afraid of distance, but will. We are not afraid of being slow, but stopping. We are not afraid of being poor, but being lazy. We are not afraid of tough competitor, but being a coward first.

自我相對的貧窮是自我的慾望需求得不到滿足。有而欲用不能用，或欲用而不有

如一個人有千萬財富時，欲求億萬，辛苦追求，求之不得，自我認為貧窮

如一個人有豐衣足食，欲買一物品，傾家蕩產，不可得，自我認為貧窮

等等不可盡言。總之慾求得不到滿足叫貧窮

貧窮的本質大體個人觀點

一.身體上的懶惰性，

二.思想狹窄，不肯學習，思維要開放，

三.整體環境不好，體制落後。

貧窮是人類社會一個繞不開的話題。那麼，它的本質是什麼呢？貧窮的本質是匱乏。匱乏分為物資匱乏和精神匱乏。物質匱乏有大環境和小環境之分，大環境：社會、國家、集體、單位。小環境:家庭、個人。引起大環境物資匱乏主要是戰爭、災荒、工業化程度低，消耗大於增收。引起小環境物資匱乏主要是災難、疾病、大的政策限制、好逸惡勞、揮霍、不當支出等。

貧窮由三方面造成的，一是因病致貧，沒有掙錢能力。二是人好吃懶做，不想勞動致富，成天畫餅充飢做白日夢。三是思想觀念守舊，跟不上社會潮流，成天圍著二畝三分地瞎轉悠，靠地為生，不想著出去打工或者做點小生意的人，很難甩掉窮根！

貧窮的本質是無辦法處理理所當然的事情。注意這裡是理所當然而不是奢求。

有朋自遠方來，熱情款待乃理所當然之事，然囊中羞澀，缸裡缺米，實則貧窮。

天下最窮處，莫過於有個讀書子，無個送書爺。

我認為貧窮的本質是懶惰。

懶惰使人貧窮，懶會被餓死。

聽過一個故事吧，就是一張大餅的故事。

有一天小男孩的爸爸媽媽要出遠門，在出遠門之前就給做好了很多大餅，然後就用繩子給串起來，掛在了這個小男孩的脖子上，他的爸爸媽媽臨走前囑咐他吃完了下巴底下的餅，自己要轉一下在吃，可是沒想到的是，他只吃下巴底下的一點，等到小男孩的爸爸媽媽回來後，小男孩餓死了。

這個故事講述的是：懶會使人貧窮，懶還是要命的事。

所以古話說的好，勤能致富，一點都沒錯。

勤快的人永遠和致富挨著。

致富和富貴挨著。

人要勤勤懇懇做事，踏踏實實過好每一天。做最好的自己。做個勤快之人。

自己動手，豐衣足食。

個人覺得貧窮的本質就是懶和“我知道”。

一心覺得別人可以幫助你。一而再再而三的等待援助只會讓你失去你養活自己的能力，久而久之就退化成懶，當身邊的朋友想開導你時，你也只會說句“我知道

貧窮，意味著擁有的少，而人的需求是立體的，藉助馬斯洛的需求層次理論，可以更好得理解。一個人沒錢，肯定貧窮，因為連生理需求和安全需求這類最基本的“活著”的需求可能都難以滿足；一個人沒有社會地位感和被尊重感，更談不上自我實現、自我掌控這類“高階生命”的需求，自然也窮；一個人有錢，但是缺真情的對待，也很窮。

當然，一個人，這五類需求的擁有，不是嚴格地自下而上，生活中我們也常見很受尊重，友情、愛情充足，卻沒什麼錢甚至負債累累的人；也常見住地下室卻一心撲在夢想上的人，比如搞藝術的；實現了財務自由，學歷很高，但是卻沒有情感歸屬和心理安全的人。

因此，如果人是一個木桶，貧窮的本質就是生命之桶裡水面的低度。

其實，在談論窮人與富人的區別是很容易被罵的，因為尺度很難把握好。

那我們就乾脆來聊窮人思維和富人思維吧！

假設家庭總資產在1000萬以上叫做富人，1000萬以下叫做窮人。

我們需要知道的是並不是所有富人都有富人思維，也同樣不是所有的窮人都是窮人思維。

畢竟有的富人直接生在大都市，一套房子就價值千萬，可是他們的資產增值很慢，那就是因為他們也沒有富人思維。

但是對於那些白手起家的人來說，絕大多數是具有富人思維的。同樣的，對於大多數奮鬥了數十年的窮人來說，絕大多數都是具有窮人思維的。

1、投胎

每個人無法決定自己的出生，生在什麼樣的家庭就決定將來過什麼樣的生活。自己的父母、兄弟姐妹、親戚朋友是什麼樣，你的將來就是什麼樣的。當然這不是絕對的，只是從概率上來說大部分人事這樣的。

2、選擇

當你出生的家庭環境一般，這個主要是體現在經濟狀況和教育程度。在你上學和麵對教育抉擇的時候沒人能給你重要的建議或者指導，可能會導致你做出不是最優的選擇，比如上哪個學校、選什麼專業、選擇工作行業等等。

3、財富分配

任何時期內，社會財富不會突然增多和減少，但是有人賺到很多錢，這就意味著有人肯定虧錢，這是財富在社會和政府中資源分配出現變化，這就導致在任何時候必定會出現窮人，而且窮人永遠比富人多

貧窮的本質是:先看貧字的結構，八，刀，貝，意思是一個錢恨不得用刀分成八辨。再眉窮的結構家字頭一個八，再一個力。意思是在特定的環境下八個小時幹體力活。這就是窮的本質。

想要世代不貧窮就是好好學會跟大自然相處，少發展人口數量少過度開發並持衡各個生物種群，多騰土地空間與迴圈再生自然資源，保證絕大多數人在基本不過度依靠金錢模式下能夠自給自足養活，貧窮就基本消滅，要不然賺錢是永遠賺不夠的，即使你這輩有錢了，但你的子孫後代未必就能世代有錢可賺，且你投胎的下輩子未必有翻身機會。

有的人生下來物質生活就很優越，

有能力去享受更好的教育以及閱歷，

而大多數人生而平凡，如果再不去學習知識和技能，他甚至連生存保障都沒有，更別提精神領域。

貧窮：有物質上的貧窮，有思想上的貧窮。

物質貧窮的本質：認知+懶惰

精神貧窮的本質：自我封閉

怎麼來定義“貧窮”？

是指沒錢（低於人均收入水平）的窮人？還是指沒有精神追求只知吃喝玩樂混吃等死的“啃老族”？

這兩種“貧窮”有本質區別，

在當今的中國，第一類人的貧窮本質更多的是學習能力低下，身體發育受限，或缺少學習機會，愚昧更多，第二類人的貧窮本質更多的是與小時候父母教育有關，一般來說第二類人有更好的受教育機會，可是太寵，衣來伸手飯來張口，自然把手和腳都給寵壞了，寵懶了。