不請自來。

首先這個問題問的非常好！

如果相片的質量只是單靠畫素決定。

那前幾年諾基亞就出了4000萬畫素的手機，

豈不是小小2000萬畫素的單反都被秒成渣渣了。

說實話，很多人提了類似的問題，說明攝影科普路還很長。

第一，畫素只是一個指標。

我們不去說兩千萬畫素與4000萬畫素的區別。我只想說的是畫素只是照相指標中的一項，而且是不重要的一項。我們看到了一輛家庭轎車，不去問它的發動機功率，不去問它的乘坐人數，不去問它是自動擋還是手動擋，而關心它噴的是哪一種漆？

第二，手機和相機沒有可比性，儘管他們都能照相。

正如同腳踏車和汽車都是代步工具一樣。你非要把他們相提並論有什麼意義呢！為了說明汽車不如腳踏車，你完全可以拿小衚衕的路況做前提，腳踏車一定能勝出。而要顯示汽車的優勢，那還是拿幾百公里的路程和高速公路來說事兒，腳踏車肯定甘拜下風。同樣手機的照相功能和相機的照相功能用途不一樣。開著私家車在路上發生了剮蹭，你萬萬不可能先回家去拿單反去，再回來拍照，這時候手機的照相功能的優勢就顯現出來了。同樣，新郎新娘要拍婚紗照，你拿著世界上最頂級配置的攝影功能的手機去拍，恐怕也會被新人打跑。

外行人拿單反拍照，很有可能覺得拍出來的效果不如手機好看。手機螢幕大，拍照的時候非常直觀，看到的就是拍出來的效果，而且拍出來的都已經後期好了。直接上傳微信朋友圈，即刻與大家分享。單反拍照時看到的，跟上傳到手機上顯示的效果可能會有差別。所以好多人喜歡用手機，輕便，夠用，直截了當。

沒毛病，華為P20 Pro甩2000萬單反幾條街，尾燈都看不到的那種。會數學的都知道，4000-2000=2000，一個華為手機頂兩個單反。題主滿意了嗎？

入門單反幹掉華為全家，當然也包括蘋果三星和其他友商，手機拍照的進步方向是看起來好看，這種好看是直接的，不需要拍照者太多創意和技巧，以單反的眼光看手機的銳度，層次，對比度，雖然看起來還不錯，但當你準備調整圖片的時候就會發現他只是徒有其表，遠沒有單反記錄下更多的細節讓你發揮創造性，也就只有記錄生活的意義，對一些“處女座”攝友來說，去公園一趟也要帶單反，包括我。

目前階段任何手機，拍照都是不可能比得過入門級單反相機的。光學原理上的問題。鏡頭尺寸，厚度等等帶來的各種問題，硬傷。無解。自己在網上了解下數碼成像基本的知識就知道了。如果平時也用單反的話也需要去了解下。

隨便找個準專業的1寸底相機，比如博秀的G系列，或者類似的其他品牌的相機，按其他網友的說法，幹掉所有手機。

現在的華為P20pro手機，比原來卡片機稍好一點。

五六年前的任何一款老單反放在會用的人手裡都要碾壓現在最新款拍照手機，而且是狂虐！至今還有人認為手機能虐單反！唉！

1、目前沒有任何一款單反相機的畫素是2800萬。唯一2800萬畫素的相機是三星NX1，但它是一臺APS-C畫幅的微單相機，而且三星已經將相機產品停產。

2、華為的P20pro雖然在手機圈中實力非凡，但它那1/1.7英寸的“指甲般”大小的感測器跟單反相機“郵票般”大小的感測器完全不是一個級別的，強行與單反相機比較，只能被“壓在地上摩擦”。

華為手機拍照比單反強多了！滿大街都是用華為的很少看見用單反拍照的，這一現象充分說明華為手機拍照的優勢，美中不足就是拍的一百塊錢不能花。