叫她把錢還給你，不還可以上法院去，現在騙子多真是無法，朋友的姑娘開車剛起動就有人說撞到他了，她叫去醫院那人不去就走了，半小時接到警察的電話說他肇事逃跑就是這樣沒騙了一萬多，那裡沒有監控錄影，真是太坑了

我覺得法律角度，完全可以，因為這就是詐騙！而且他收了錢，已經有了詐騙事實！

對於這樣屢禁不止的碰瓷詐騙，全社會應該行動起來，拿起法律武器，進行抵制，絕不能不了了之了，故意縱容！年齡和任何理由，都不能成為敲詐勒索甚至詐騙的藉口！

支援你起訴討回公道，維護正義！

我姑父(姑媽現任丈夫，他那邊的的兒媳)是一名幼師，去年底，學校放假了她推著腳踏車去趕集，快到集市看到一九十多歲老婦人暈倒在地，人來人往無人扶，作為教師本能的愛心驅使她，她撐好腳踏車把老人扶起來，這下麻煩了…，老人起來一口咬定是她撞倒她的，老師明明推腳踏車走路，壓根都沒騎車，可週圍人多卻沒人為她作證，誰都不想惹麻煩，沒辦法報警及l2o來都沒用，送到醫院住院，這教師整整照顧她一個多月，什麼費用都她出，其家屬說要了斷一次性再給5萬，在本地方成為沸沸揚揚的做好事的反面教材，這教師整天以淚洗臉，本來放假可以陪家人好好玩一下，卻沒想在醫院裡當著氣人的保姆，真是好心沒好報，好火燒爛灶!純潔的校園生活一下子也看清了社會上存在一些醜陋，沒監控別人又沒人願作證只能自認倒黴，引以為戒，社會上壞人還是不少!

能證明被訛詐當然可以起訴，但首先一點:你要肯定影片能證明老人跌倒的原因，不是你撞倒，也不是你“嚇跌”的；老人能訛詐，說明他的品行也已老化，勝訴後你能否追回付出費用；老人是誰也不願“撞”的所在，法院會否接訴，接訴後能否傳訊老人到場受訴，勝訴後法院能否執行？

以編造虛假事實來謀取錢財的行為就是詐騙，怎能一個返還了結？包括碰瓷的就應該追究詐騙罪，這樣才能正民風，提高全民的道德素質，就像只處罰受賄的不處罰行賄的，根治不了腐敗問題一樣。

對訛詐者處以數倍罰款、社群勞動處罰、對本人和知情家屬記入信用檔案……這種事絕不能慣著，絕不能姑息，發生一起重處一起

很厭惡這個問答的提問方式。民事糾紛，雙方都有提出各自主張的權利，而無強迫對方接受自己主張的權利。是非曲直責任可私了，私了不成，可走司法程式，由司法機關審理裁判。自從彭宇案後，全社會汙衊、辱罵、醜化老人的輿論鋪天蓋地，這種現象不正常。人皆有父母，自己亦有老的一天，拋開事實、證據和法律依據，不就事論事，一味妖魔化老人，於心何忍？

生活中被撞往往發生在毫無防備的瞬間，被撞人由於驚慌失措，可能會下意識地懷疑是離自己距離最近的人或者扶自己的人撞的，故意訛詐救助自己的人的事件極其罕見，否則此類事件恐怕難以掀起全國性反響和聲討。而撞了老人卻不承認，甚至逃逸，拒不賠償或千方百計少賠現象時而有之，輿論卻視而不見，悄無聲息。

即使在彭宇案中，如潮水般謾罵法官和老人的人們，有多少了解事實真相？有多少人看過判詞？不是你撞的，你為什麼要扶這句話的出處是哪裡？法官是否以這句話作為認定彭宇撞了老人的依據？彭宇回到家裡，親朋好友會不會問這句話？辦案人員一句正常的調查問詢，彭宇完全可以如實回答是，或不是我撞的我是做好事即可，誰敢以這個理由定案？你當警察和法官都是法盲？

醜化、妖魔化老人現象可休矣！

法律完善了,道德淪喪了,老人不扶了,小偷不追了。素質提高了,訛人就沒了，人都西化了,傳統丟光了!這樣就好了?了了

想來就來:

就是因為有了太多的老人，因為摔倒別人做好事扶他，而他不知感恩還反咬一口，說別人撞倒他，要求賠償，這種事情出現多了，學雷鋒做好事的人就少了，人們也寒心了，象這樣誰還會做好事呢?誰不怕訛詐呢?有一個小夥被訛詐賠了錢，說又說不明白，更多的賠償又拿不出來，最後以死證明清白，多麼殘酷而又可悲的事實啊，一個小夥子被活活逼死了，這就是血的教訓，為什麼那些老人那麼沒有良心呢?他們想錢就可以寃枉這些無辜的好人嗎?天理何在，正義何在?

如果是我做了好事又被訛詐了錢，我一定要告那些老騙子，不是錢的問題，是公道正義感被這些人濺踏了，正義不能伸張，邪氣越發高漲，只有把歪風邪氣整頓下去，好人才會越來越多!那些騙子的招術才不能施展!一定告他敲詐勤索罪!

一旦洗清，堅決追責！而且絕不接受調解。即使不為自己，也要為全天下的善良的人。扶人只是小善，追責才是大善！！！

我覺得沒有必要去起訴老人。

你去扶老人的時候老人訛你，有可能他那個時候真的以為就是你撞到的他。人老了很擔心自己哪裡跌倒撞到，一旦出現問題的話恢復起來很慢，所以他想訛你一點費用也是可以去理解的。

如果事情搞清楚了之後，他把費用已經退還你了，態度也很好，就沒有必要再去起訴他了。

想想人都老了，還碰到這些起訴打官司的事情，很堵心的。咱們將心比心吧，如果說扶老人被老人訛你未成，你要去起訴他，那以後惡性迴圈，人心都搞得涼了。

大家都退一步吧，退一步海闊天空。

維護社會正能量環境，人人有責。

我覺得應該去起訴，人不能慣著。

我們要學會用法律維護我們自己的權利。

這種人就得給教訓，不然也許其他人會步入後塵。

這個老人，算不算碰瓷？

有人說，這種老人是那種：不是老人變壞了，是壞人變老啦？

扶老人被訛後給了老人他提出的費用，事後有監控證明自己清白，能否起訴老人敲詐勒索呢？尊老愛幼互幫互助是中華民族的傳統美德，但是近年來卻出現了老人倒地敢不敢扶，電梯吸菸不敢勸，小偷盜竊不敢管，小孩落水不敢救等現象，突顯了目前社會存在的根本問題。前段時間就出現了這樣一個真實的案例：浙江金華一80後小夥騎電動車經過一路口時，扶起一位騎電動車摔倒的老人，沒想到對方反報警稱是被他撞倒。事發4天后，交警透過調取事發路段店家監控，證實小夥未撞到老人。終獲清白的小夥表示，將起訴訛詐的老人一家。那麼你同意小夥做法嗎？說謊老人該承擔什麼責任？這也是日下好多人不敢做好事，遇見老人摔倒不敢扶。如果沒有監控，假如遇見老人不講理，沒錢看病，或者心態不好的，訛詐，真的說不清楚。長此以往，人情越來越淡薄，感覺不到溫度。給下一代也造成了不好的影響。

可以起訴。

有監控自證清白，就說明老人的行為是欺詐，欺騙你做出了錯誤的決定，給了賠償費用，但實際上這件事跟你沒有關係，你還好心扶了他。

你現在應該立馬起訴到法院，撤銷你給老人賠償費的合同行為，把錢要回來，同時，你要主張精神損失費和打官司的必要費用，讓其自食惡果。

扶老人被訛，這樣的老人以後誰還敢扶。

很多人都首先做好自己的事情，比如尊老愛幼，但是有的老人就不知好歹，他就是故意給你下圈套，提前佈局，但是絕大部分人還是選擇了扶老人，最後卻麼有好的結果，這就是為什麼很多善良的人沒有好的結果。

以前看過一個老電視劇《渴望》，主題曲好像是好人一生平安，然而事實是很多好人她並沒有好的報應，反倒是那些聰明狡猾，甚至道德敗壞的人卻因為是口蜜腹劍卻贏得了好感，拿到了最大的收益。

很多人你告訴他自己扶老人被訛了，他們一定會說你胡說！你一定看錯了！然而事實是什麼，如果不是監控，誰能告訴你真相！

我經常寫一句話就我們不能愚孝，這句話是血的教訓告訴我們的，是親身經歷總結出來的，對於扶老人被訛這件事情仍然可以用。

不要在第一時間就要起訴，而應該是做思想工作，讓其主動返還。做思想工作的人選，最好是調解專業人員和其家屬。如果透過做思想工作他仍不返還，再起訴。既然已有監控證據，透過打官司，由法院判令其返還，那是不成問題的。

扶老人被訛，這樣的事情對於你來說很鬧心，做好事反而受委屈。當初該老人訛你，你為了息事寧人，按照對方的要求給了對方錢，現在你查監控找到了足夠的證據，證明自己是清白的，你想依法維護自己的合法權益，主要有以下三種途徑。

一是可以協商處理，之前對方訛你，無非是認為你沒有證據，在說不清的情況下，對方以此要挾，現在你可以讓她看看影片，如果是正常人也會知道自己不能抵賴了。

二是如果對方還是無理取鬧，死不認賬，你可以選擇報警，由公安出面處理，在證據面前，有公安介入，對方還是會有所畏懼的，如果對方訛你的金額過高，是有可能構成敲詐勒索罪的，即便不構成犯罪，也可以進行行政處罰。

三是可以透過向法院起訴，主張不當得利返還，你有證據，法院肯定會支援你的訴訟請求，即便對方不講理，但是法院也是可以強制執行的。

您如果能夠有確鑿的證據，證明自己是被訛，堅決支援您起訴老人敲詐勒索罪。

我有一位親戚，60多歲了，在一單位幹臨工。去年冬天的時候去縣城上班，那天天正下著雪，路滑，他騎看兩輪電動車剎車過急，一個腦朝後摔倒在地，不省人事。當時，正是上班高峰，人來人去，車來車往，沒一個伸手把他扶起來，也沒一個打120，110，為什麼？人們怕了，怕被訛。

足足10分鐘，他才慢慢從地上爬起來，推著電動車，步行去上班。

一個一個的事例，證明了這一點。

人們扶起摔倒的老人，好心辦好事，反被誣為傷害者，賠錢又流淚。

並不是所有的老人都這樣。但是，“一粒老鼠屎，壞掉一鍋湯”，說的就是這個道理。

訛人成本低，人們不願和壞老人打官司，成本太大，往往選擇賠錢了事，這也助長了他們的囂張氣焰。

您一定要去法院起訴這位老人，給他們及他們的子女敲下警鐘！

給做好事反被訛的好人出口氣。

拜託了！

扶老人被訛後，有監控證明清白，我試著回答，具體如下：

1、扶老人被訛，說明你還是個心善的人，很開心人心還是向善的，而且，隨著政府政策的出臺，對正能量的正面宣傳，社會風氣也正在逐漸好轉，相信大家都願意去做好事，而不是遇事都冷眼旁觀；正因為有了你這樣熱心腸的好人，社會風氣才越來越好；

3、扶老人被訛，付給老人費用，有時候，可能扶老人被訛，並非出自老人本意，也有可能是老人家人的無力承擔老人醫療費用的原因，或者是老人自身迷糊，不清楚狀況，導致老人家人誤解，如果真是老人本身想訛詐，那就是壞人變老了，是可以起訴的，而且一定要起訴。

重申一點，扶老人被訛後，有監控證明清白，是可以起訴到法院的，也是一定要起訴的，一定要給自己一個清白，好給自己一個堅持做好事的理由，還世界一個朗朗乾坤！

視具體情況而定，法律是嚴謹的。以敲詐勒索起訴不是很合適。可以不當得利來索回。

刑法第274條規定的敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強行索取財物，數額較大或者多次敲詐勒索的行為。

威脅你沒？要挾你沒？向你強取沒？索要了多少？都需要證據證明。