因為當時統一六國的軍隊基本沒在國內，50萬南征閔越，30萬北擊匈奴，章邯臨時徵集的10萬軍隊，主要是囚犯勞工，就滅了六國叛亂和陳勝吳廣農民起義。

秦國統一六國！在於法律法規見人心！！後人昏君！！！不得民心！民不生存！！！所以有人反抗議！！！民生自有！不可抗法！包括地洲！縣！！鄉！！平民！！！

陳勝吳廣的起義失敗了！能直逼咸陽，是因為在秦暴政之下，他們的起義帶動了叛亂，昔日被滅國的王公貴族和各路因為分地不均的諸侯都伺機而動。他們富貴以後就違背了初衷，吳廣被手下田臧假借陳勝之意砍掉了腦袋！最後陳勝也被章邯平復處死！其實陳勝吳廣在秦朝眼裡根本不重視，也沒意識到會發展到那種程度！剿滅他們還是很輕鬆的！

並不是打不過，而是秦軍的主力被用在別的地方沒回來！主力一：秦軍統一六國總兵力在100左右其中統一六國後對六國實行郡縣制，各郡縣的低階官吏（警備官員）和大的郡城的下級軍官這些人有10萬；第二部分得封地無爵及傷殘回家者不少於10萬（秦銳士的近身肉搏打法裝備決定了秦軍傷殘率極高，高軍功刺激了秦軍為得首級換軍功而鋌而走險在箭雨後披輕甲無護盾衝鋒造成了大量傷殘軍人），傷殘軍人不能為官，復原後安逸的生活消磨了這些戰鬥人員的意志，他們不再是秦銳士。後來項羽王翦部主要是他們和他們的子弟；第三部分太子扶蘇部（絕對主力40萬）。這部分人在趙高逼死扶蘇，蒙恬後怕他們回到秦地聯絡謀反對其的斷絕補給，大部分餓死少部分被匈奴同化。這也是秦末匈奴不南侵而漢初匈奴南侵的主要原因；第四部分南越戰爭兵力（絕對主力40萬）趙坨部在南越攻破後自立山頭，40萬秦銳士在廣東老去，沒有回到秦地！

陳勝吳廣是中國第一次農民起義，用白話說就是反抗暴政和急政，如果統一之後與民休息，根本就不會出現中國第一次農民大起義，治亂用法家，治統一的中國用法家就是個敗筆，後世總結最好的治國理念就是內儒外法。當時秦統一六國後，又在北方修築長城，南方向百越進兵，又在咸陽修建秦始皇驪山陵墓，規模工程浩大，又派大公子扶蘇和戰將蒙恬率二十萬精兵戍守長城並監督民工。可以想見一個農耕民族，剛完成統一，民心未附，沒完沒了地增派徭役，工程也看不到盡頭，終秦滅亡，秦始皇驪山陵墓和長城也沒有修造完，可見工程耗盡了民力和國家財政，所謂德薄民不附，即此理也。陳勝吳廣起義也是在這個節點出現的，民怨沸騰，六國失落的貴族也趁機響應，使秦二世促不急防，急調驪山修造秦始皇陵的驪山囚徒，由戰將章邯率領與起義軍攻殺，但雙拳難敵四手，起義軍有幾個大的分支，章邯囚徒軍隊越打越少，而幾大分支起義軍越打越多，後來調北部精兵回援，一切都無法挽回了，兩股勢力都被項羽為首的起義盡數殲滅或投降。南方二十萬精兵也沒能調回到戰場，秦就滅亡了。秦統一六國後大約有六十萬精兵，有的根本沒用上，有的隨著戰場消耗逐漸被消滅了，主要原因還是秦的暴政和急政不得民心，不能與民休息，安撫百姓，不愛惜民力，造成這麼大的後果。

應該是秦始皇性太急了，想為子孫謀萬世，不明白文武之道，一張一弛，民力使用太過，秦二世昏庸無道，誅滅兄弟姐妹和功臣，惹得天怒人怨，民心盡失，人心散了，再加上六國貴族蠢蠢欲動，秦焉能不滅。

謀略上講，李斯不在給當時秦國統治者出謀劃策了，無能的趙高掌權，陳勝吳廣起義後，和他們作戰的秦國軍隊是圍系修長城和始皇墓的守備軍，真正的野戰軍鎮守北方未參加。包括蒙恬三十萬軍隊。秦始皇死後，秦二世沒有認識到此事件的重要性，也未調正規軍介入作戰。如果秦始皇活著，此事很快就平息了。

首先要說明，這個問題是錯的，陳勝吳廣都死在秦軍的手裡，包括從張楚軍出來自立門戶的周市、魏王咎、武臣以及跟著起義的項梁、田儋也都為秦軍所殺。

正是他們，成就了章邯秦國最後一個名將的美譽。

陳勝吳廣在大澤鄉起義後，擴張的很快，其時秦國統一不久，百姓思念故國，對新政權多有不滿，加上秦國苛捐雜稅，嚴刑峻法，百姓生活困苦，一旦有人揭竿而起，自然雲起響應，快速形成大起義的熱鬧場面。

但秦國畢竟是有400年曆史的大帝國，百足之蟲，死而不僵。隨便拉出一個，都不是陳勝吳廣這種揭竿而起的泥腿子所能匹敵的。

章邯，原本是秦國少府，掌管天下錢糧和皇帝生活起居，類似現在的財務部長兼秘書處秘書長，與軍事風馬牛不相及。

但就是這樣一個跨界的將領，帶著一幫臨時拼湊的勞改犯，就能擊敗號稱有十萬大軍的周文（陳勝部將）。

打贏一仗可以是運氣，連續獲勝就不是運氣能解釋的了，章邯七戰七勝，殺的起義軍人仰馬翻，周文，陳勝，吳廣，武臣，周市，田儋都被殺死，項梁雖然打了幾次勝仗，最終也死在章邯手裡。

哪是打不過起義軍？如果不是項羽橫空出世，破釜沉舟，章邯一個人就把山東英雄給團滅了！

章邯能如此快速的獲取勝利，有兩方面原因。

一是自身實力，章邯雖是少府出身，但秦國以軍事立國，貴族子弟全部都要接受軍事訓練，章邯早年參與過滅六國之戰，積累了一定的經驗，縱然沒有獨立帶兵的履歷，但沒吃過豬肉，還沒見過豬跑，總比烏合之眾的陳勝來的靠譜。

二是起義軍差，冷兵器時代的戰爭，要想獲勝，一靠人多，二靠紀律，三靠指揮，人數上起義軍佔據優勢，紀律和指揮上卻相差甚遠，而這兩者恰恰是很難在短期內快速提高的，秦軍雖然也是臨時拼湊，但其核心卻是傳統的秦國軍隊，規矩尚在，一旦開動起來，就是虎狼之師。

三是起義軍領袖素養低下。陳勝少有大志，卻是個不折不扣的投機者，剛剛取得一點勝利，就開始大興土木，屠戮功臣，諸葛亮的遠祖葛嬰就死在陳勝手裡，和洪秀全倒有幾分類似，目光短淺，小肚雞腸，缺乏稱帝的戰略眼光和理性思維。而其手下的小頭目們，更是抓緊時間自立為王，給了章邯各個擊破的機會。

章邯最終敗在項羽手中，有多方面的原因。

第一，項羽的確兇猛，六萬西楚軍能擊潰二十萬秦軍，只能說將星出世，無可奈何。

第二，秦軍內鬥的厲害，鉅鹿之戰，章邯二十萬大軍坐看王離被項羽擊潰，如果雙方精誠合作，縱然項羽厲害，也很難獲勝。

第三，朝廷腐敗，章邯原本打算死守函谷關，沒想到趙高不顧秦國安危，一心想著要他的命，無奈之下只能選擇投降。

縱觀中國幾千年封建社會歷史，農民起義軍的戰鬥力都是值得懷疑的，真正靠農民起義推翻朝廷，建立新政權的機會寥寥無幾，朱重八算一個，李自成算半個，究其原因還是農民領袖水平太次，就好比是做企業，成功企業的老闆大多受過良好的教育，或者有很好的學習能力，光靠一時的運氣或者衝動，是很難獲得持續成功的。