正常來講，是這樣，男女平等，每個人的感情不一樣，我見過大多是三七二八開的，很少有人能在感情中保持平衡關係，但也有人能做到這樣。

我這樣講吧，一個父親有三個兒子，一碗水都不能端平，你說有沒有犧牲？四個男人中有感情犧牲的吧！何況朋友，愛情和友情！

有句話叫相對平衡 每個人的能力不同付出的自然也不一樣 每個人的心裡預期也不同 一碗水端平 不如說求心裡平衡

我認為感情是相互的平等的，沒有平等就沒有感情。但是感情的付出是不可以苛求平等的。其中原因是人的個體能力是不一樣的，包括智慧不同和體能差異。

體能不同，就不能擔擋同樣的工作或幹同樣工作出不一樣的效果，這是客觀存在的。有無感情就看雙方承認與否，尊重與否，承認尊重了付出了，有感情可言，反之就沒有。

智慧不同也是客觀存在的。人的個體對同一事物的感受/理解/接受等，都是有差異的，程度的深淺，反應的快慢都是不同的。如果不講體諒不講理鮮，不講犧牲付出，對感情來說，有是騙人的。

感情是平等的，但對於培育維繫感情的付出是講奉獻的，是講求無私的但不能苛求平等的。這樣才有感情，這樣的感情才能天長地久。

感情中，絕不可能同等付出。

說同等付出的，必定是矯情的人。

父母養你小，就算你養了父母老，這份感情同等得了？

少年夫妻，幾人白頭？不思量，自難忘。那情份，怎麼同等？即便牽手到百年，總是一個容一個忍。給對方的多，給自己的少。

沒有同等的感情，戀愛的季節裡也是如此，傷的總是情深的一方。

何必求同等呢？你又沒有強迫症。古人求孝子也只是求心不求跡，別太苛刻了。

付出了，值得你付出就行。別要求回報，一求就變味。所有的回報都當做恩賜。

如何對待感情，從來都是說不清道不明，沒有什麼一定之規。有人說：“感情中，頂多是同等付出，不需要誰給誰做犧牲。”個人覺得這句話有一定的道理，但不全對。

首先，同等付出沒有辦法衡量。什麼叫同等付出？是不是今天你請我吃飯，明天我請你看電影，今天你送我一件襯衫，明天我送你一雙鞋子，這樣就算同等付出了？這也未必。物資投入不代表感情投入，花錢一樣不等於同等付出。

其次，既然是感情，就需要雙方全心投入，都應該為對方著想。如果總是想著對等，怕自己比別人付出多，或者自己付出就要求別人也同樣付出，這樣的感情定不能長久。

為什麼說有一定的道理呢？“同等付出”我想應該是希望雙方能夠平等相待，不管是戀愛中還是結婚後，唯有平等，才能長久。平等，也是對對方的尊重。有些段子和影片，動不動讓老公下跪、捱打，大家作為笑料就好，切不可學習。另外說到“不需要為誰做犧牲”方面，其實一旦戀愛或者結婚，就不可能再像單身時那麼瀟灑、自由，這本身就意味著會有犧牲，但不能犧牲自己的工作、事業等安身立命的東西，無論是男方還是女方。

如果這句話稍微改一下，我想會更有道理：

感情中，雙方應平等相待，不能要求對方一味做犧牲。