還建奴原始部落大點？讀過史籍嗎？大唐東囊北韓半島，西達裡海以東，北至漠北西伯利亞，南括安南（今越南），建奴原始部落就連我大中華千年傳統固土北韓越南都沒佔據，如何比大唐還大？

應該是清朝大一點，唐朝採取的制度是內地實際統治，邊疆是鬆散控制，扶持當地代理人，比如在西域是安西督護府。清朝由於本身是少數民族出身更懂少數民族，針對邊疆地區採取的是改土歸流政策，直接派朝廷官員管轄，比如新疆，西藏，蒙古都是在清朝時期才是有效統治。

若論可以由中央政府直接管轄的範圍來看，當屬清朝。

東北地區：

唐朝時期，有渤海國、高句麗等少數民族政權，是一種半獨立性質的地方政權，內政幾乎完全自主，雖然設定黑河都督府和忽汗州都督府，但帶有明顯的羈糜性質，且多以當地頭人擔任職務。

清朝時的東北至於滿人乃是龍興之地，從其勃興之始變格外重視其管轄，入關後設置盛京將軍、吉林將軍和黑龍江將軍，晚清時期更是設省。

塞外地區：

唐朝時期，唐初有東突厥、薛延陀；中期有回鶻汗國，黠吉斯，後期則是契丹，走馬觀花諸政權，與中原朝廷時戰時降，是一個大大的火藥桶。

清朝時期，將塞外地區分為內蒙外蒙，對內蒙上層人物透過八旗制度和政治聯姻加大了對內蒙的管理和控制，在外蒙古設定庫倫大臣和烏里雅蘇臺將軍，加強了對該地區的管轄。

西域地區：

唐朝則是一如繼往地沿襲兩漢故智，設定安西都護府和北庭都護府對內部大小不一的小王國實行羈糜統治，前期還能做到有效控制，而在安史之亂後，吐蕃逐漸蠶食河西走廊，佔領沙州、甘州等地以後，中央喪失了管控西域的硬性條件，西域就變成了各個相互征伐的地方政權，西州回鶻，黑漢王朝相繼出現，直到成吉思汗大軍的到來才重新歸於統一。

清朝時期，透過從康熙到乾隆三代皇帝的不斷軍事征伐之下，打掉了以噶爾丹為首的準噶爾部落的野心，然後設定伊犁將軍，管控力度逐漸增強，經過百年數代人的努力，最後設定了新疆省。

青藏地區：

唐朝時期，吐蕃崛起，在貞觀年間併吞吐谷渾基本控制整個青藏高原，雖然唐初透過文成公主和金城公主兩次和親，貌似“和同一家”，但在安史之亂後見唐朝國勢走下坡路時立刻暴露狼子野心，佔領河西走廊。雖然吐蕃王朝在9世紀中期土崩瓦解，但中央朝廷自始至終都不曾有效管轄過該地區。

清朝時期：青藏地區自元代起已經歸化中央王朝，元朝透過宣政院，明朝設定烏斯藏都司加強了管轄，而在清朝，這種力度更被加大，透過設定駐西寧大臣和駐藏大臣，和嘎夏制度相結合，並透過籠絡宗教領袖，這種趨勢逐漸增強。

雲貴地區：

唐朝時期，隨著梁、隋時期廢置建寧郡，雲南郡，中央王朝徹底放棄對該地區的直接管轄權，出現了一個權力真空地帶，迅速地被六詔所替代，至開元年間出現了一個南詔政權，南詔之後又有大理國，整個唐代，中央都不曾有效管轄過該地區。

清朝時期：拜元朝蒙古人的征伐所致，雲南自元代起就已設定了行省，接著在明朝把貴州變成行省，而清朝在此基礎之上，在雍正、乾隆年間，透過改土歸流，大力裁撤土司，改由流官任職，其管理體制已於中原一般無二。

臺灣地區：

在元代以前，中原王朝就不曾管控過這一地區，在清朝時期，先是設定臺灣府，最終又設定臺灣省，臺灣地區無論從經濟，文化等各個方面逐步與內陸趨同，與大陸的交流聯絡也日趨緊密。

所以，綜上所述，雖然滿清是少數民族的王朝，但是從管理的力度和深度而言，顯然滿清更勝一籌。基本實現了對境內所有國土的有效管控，而唐朝時期，中央王朝可以有效管控的地區，基本上仍是漢人的主要聚居地，關中、中原、關內、江南、嶺南、遼東、巴蜀、湖廣、西涼。差不多與秦帝國相當。而邊疆地區，除了西域，其他地區說不上什麼有效管轄。

勢力範圍百分之百是唐朝的大，沒有爭議！實際控制就有一定的爭議了，主要是因為唐朝為了降低控制成本，避免入不敷出和勞民傷財，在邊疆和少數民族集中地區實行了由當地人管理當地人的一國兩制，以此來節約中央的行政成本！而清朝從雍正開始進行了全國範圍的改土歸流，唐朝沒有實行改土歸流，是因為有的地方在文化上還沒有完全佔領，當地人在心理上還沒有完全歸服中央，所以要有一個緩衝的過程，而一千年以後的清朝，這個緩衝的過程早已經完成了，所以也就順其自然的進行了該土歸流！當然了，這個功績不能算到清朝人頭上，這都是前人的功勞，前人栽樹，後人乘涼！你像緬甸、越南、北韓半島等地區，清朝就沒有能力進行改土歸流，因為前人沒有栽好樹，所以後人也就乘不了涼！改土歸流的功績不能算到清朝身上，因為它是從古至今一代一代累積的成果！

唐朝1237萬平方千米，清朝1316萬平方千米。面積統計，清朝當然大於唐朝啊，而且末期清朝遠大於唐朝，看下面的圖片就懂了。

現在的國土都是繼承清時期的邊界，所以很真實。至於以前的地圖，很多有出入，有的畫的非常大，非常誇張，畢竟年代那麼遠，感覺不能真實的反映當時的土地面積！

清朝和唐朝的版圖相比清朝的更大，但是兩者差的並不是很多，唐朝是1237萬平方公里，而清朝的是1316萬平方公里，可能對於很多人來說並不是非常理解為什麼會出現這樣的結果，因為在我們的印象中，畢竟唐朝是盛世，所以唐朝的面積應該更大一些，然而我始終認為，造成這一現象的原因始終是多方面的。

其實對於我本人來說，我認為領土面積大小與國家的軍事實力有關係但是卻並不是直接聯絡，而領土面積這個問題影響的因素實在是太多了，但是我們來比較唐朝和清朝的國土面積我們可以發現，其實兩者相差的很少，只有79萬平方公里，相比之下也就是幾個省之間的距離。

其實我個人認為，唐朝的國土面積理應比清朝要更大一些，因為唐朝年間吐蕃連年進犯，如果說唐朝的統治者可以解決好吐蕃的問題，那麼吐蕃的疆域本應當歸入到唐朝的面積中，而且到了唐朝末年，吐蕃還在一點點蠶食著唐朝的國土，所以說這對於唐朝本身來說打擊很大。

至於說清朝之所以有這麼大的領土面積，這一點我也不奇怪，因為滿清本來就是中國北方的統治者，因此在入關建立大清帝國後自然也要把北方的領土併入到了清朝的疆域面積中，而清朝的國土面積本來就不小，加上滿清的面積就自然更大，而且滿清時期計程車兵戰鬥力都比較強，所以在對外作戰的時候也是格外的強大，此外清朝在對外作戰的時候選擇的都是具有國土面積比較大的北方地區，所以在打勝仗之後，這地方給清朝提供的面積也是格外的多。

當然中國歷史上國土面積最大的自然是元朝，元朝的國土面積比清朝還要多出56萬平方公里，這裡面也有很大一部分是歐洲的領土，而清朝和元朝在很大程度上有一定的相似之處，那就是兩者都是少數民族統治，所以這兩個朝代的武力值都很高，而且少數民族士兵都喜歡對外擴張的戰鬥，因此這也是造成兩個朝代國土面積比較大的一個重要原因。