我喜歡的是漢、唐、宋、明，戰國和三國也可以，清朝我只喜歡它的版圖，其餘與元朝一樣厭惡，雖然元朝的版圖大過清朝，但那是在蒙元統治世界五分之三基礎上才能據有今天中國二倍的元朝直轄版圖，比清多了個西伯利亞，是極不正常狀態下才能擁有的疆域，正常情況下版圖最大的是清朝，我只欣賞清的這點，漢唐宋明雖疆域不如清，總的方面如漢唐明是全面發展的朝代，軍事經濟文化均世界一流，宋朝只有在軍事上讓人看不起，但其他方面位於世界頂峰，是經濟文化大國，雖不強但最富有，科學技術沒有哪個國家能與之比肩

我記得曾經看過一篇文章，推測孔子會細化那個朝代。他說，由於原始儒家和君主專制不相容，所以孔子不可能喜歡大一統的王朝。但孔子也不會喜歡亂世，他認為孔子應該喜歡的是唐朝的中後期。天下沒有分崩離析，而最高皇權也沒有能力為所欲為，要受到地方的藩鎮勢力的牽制。當然了，這是他的一家之言。至於我，我不去推測孔子喜歡什麼朝代，就是我自己。作為一個現代人，我肯定不會喜歡古代的任何一個王朝。但，假如非要讓選擇，我的第一選擇是西漢。

乾隆皇帝畫像

這裡我就用排除法吧，清朝是中國古代專制主義集權達到頂峰的時代，整個社會幾乎是一潭死水。而且，思想控制也達到了頂峰，稍不小心就會遇到文字獄，乾隆爺一方面大興文字獄，一方面高調宣稱自己從來不以語言文字罪人。他修《四庫全書》的時候，查禁了三千多部書！

朱元璋畫像

明朝和清朝差不多，清朝的制度基本上是從明朝繼承來的。明朝的專制集權程度也僅次於清朝了，朱元璋動輒興起大獄，胡惟庸案、郭桓案、空印案、藍玉案等，每次都株連數萬人。朱元璋不僅對功臣大開殺戒，他玩文字獄也不亞於乾隆。他甚至下令把《孟子》書進行刪節。後來的朱棣也不是什麼好鳥。

元太宗窩闊臺畫像

元朝統治之下，人分好幾等。且不說，蒙古人、色目人、漢人、南人之分，就說這八娼九儒十丐，我好賴也算是個讀書人吧，在元朝絕對沒有出頭之日。而且我也沒有寫雜劇的本事，還是別去元朝了。

宋朝相對來說會好一些，雖然宋朝也加強了中央集權，但宋朝並沒有形成絕對的君主專制。文彥博公然宣稱要皇帝與士大夫共治天下。趙匡胤也立下祖制，不殺士大夫和上書言事之人。所以，在整個北宋縱然也有政治鬥爭十分激烈的時代，但都沒有開殺戒。宋神宗曾經對蘇軾動過殺心，後來猶豫很久還是流放了他。宋代也是一個文化爆發的時代，保留到今天的書籍之中，宋代的數量遠遠超過了前代的總和。印刷術的進步，促進了書籍的普及，也促進了文化的發展。宋代的經濟也不錯，看看清明上河圖就可見一斑。但是，宋朝畢竟給人的感覺太文弱了。而且，我非常不喜歡理學。假如讓我穿越回宋朝，可能少不了要和程朱等大儒辯論。我又辯不過他們。算了，不去了！

李世民畫像

唐朝的開放包容，這是大家所熟知的。整個國家充滿了自信，比如李世民就說，自古貴中華賤夷狄，朕獨遇之若一。這不僅是胸懷的問題，也是自信的體現。唐朝真的是拿來主義，胡服、胡樂、胡裝、胡舞等。唐朝也是個詩的國都，對外作戰，也有值得誇耀的地方。但是，在思想文化領域內，唐朝卻表現出了盛世平庸，唐朝也沒有一個像樣的思想家。唐朝的宗教氛圍也太濃厚了點兒，我是個無神論者，算了唐朝也不去了。

鮑國安所飾演的曹操

三國亂世，卻是很多人神往的。那是一個英雄輩出的時代，平庸的我輩當然會羨慕那些造勢的英雄。但是，亂世之中人命比紙薄，曹操這樣的奸雄也曾經寫詩說，自己走在街道上半天看不到一個認識的人，原因很簡單，那些認識的人都死了。他也不禁“念之斷人腸”。就連萬人敵的關羽張飛也都死於非命，算了，還是別去了。與三國相似的還有戰國時期，

光武帝劉秀畫像

排除了這麼多，剩下的就是漢朝了。我們一般籠統地說漢朝，其實東漢和西漢是兩個區別很大的王朝。我不太喜歡東漢王朝，雖然東漢太學生們的慷慨激昂讓人欽佩，但東漢是豪強大族們的王朝，政治上累世公卿，經濟上豪強莊園遍地。在東漢，難有我的出頭之日。

西漢疆域圖

相反在西漢，從劉邦稱帝到王莽代漢，這二百多年間，大規模的內戰基本停止了，生命的安全基本可以得到保障。其次，從劉邦開始，西漢就呈現出布衣將相之局，西漢的開國將相基本都出身平民，而後世也少有大族，一直到西漢後期，大臣也多是平民出身，比如鑿壁借光的匡衡就憑藉著自己的苦讀成為丞相。這種情況在西漢不是個例。關鍵是，西漢雖然已經建立起了大一統的王朝，中央集權制度不斷鞏固，但相對而言，畢竟這種制度剛剛建立，還沒有那麼可怕，專制的程度還不那麼強烈，平民百姓還有一定的空間。比如漢武帝雖然罷黜百家表彰六經，就是大家所熟知的罷黜百家，但實際上，你假如願意，你去學其他的東西也不會犯罪，只不過是朝廷考試不考罷了。這會兒的儒學雖然也取得了獨尊的地位，但儒學並沒有僵化，儒生還在很大程度上保持了先秦時期處士橫議，從道不從君的傳統。換句話說，這個時候計程車人，並沒有完全向專制的皇權低下自己高貴的頭顱。而且，剛從戰國進入大一統，整個西漢時期計程車風，或者說社會面貌所體現出的都是積極進取的精神，昂揚向上的精神。

所以，想來想去，我覺著假如可以穿越，我就去西漢，我本人是學經學史的，沒準去了也可以謀得一官半職呢。

如果說把華夏曆史比作一個人一生的話，那麼戰國無疑就是兒童是小孩。秦國是我們的帝國的初始（青春美少年）漢代是帝國的上午（朝氣蓬勃的青年人）隋唐是帝國的正午（最燦爛最輝煌的時代) ,兩宋是帝國的下午（最溫馨最溫柔的時代),明清是帝國的黃昏（已經年老垂暮的時代)。 每一個朝代都有他的輝煌和燦爛，他的文明與成就，也有他的昏聵和昏暗，他的野蠻和衰敗。就我個人而言，戰國七雄太雜，雖然百家爭鳴，但過於混亂我不感興趣，三國，兩宋時期國家沒有形成大一統。尤其是兩宋時代軍事過於軟弱。缺乏尚武精神。元朝時間太短。清朝晚期太無能，我也不願意說。唯一值得漢朝和唐朝。既是大一統王朝，立國時間也過二百年。如果就選擇一個花話，那就是唐朝。

唐朝應該說是華夏封建時代的巔峰。在軍事上，平定突厥皇帝被稱為天可汗。完全是四海昇平，萬國來朝。在文化上則是海納百川。有容乃大。唐朝無論從各個方面來說，都是極其優秀的，既無清代之文字獄，這是文化自信的表現。也無明代的特務統治，這是政治昌明的體現。更沒有元代民族階層之分，這是民族開化的證明。唐代是華夏封建文化的一個高峰。有著李白，杜甫，白居易等天才詩人。有閻立本吳道子的繪畫、有顏真卿柳公權書法。

李淵公元618年建立唐朝，公元907年亡國。歷經二十一帝，立國289年。前有有李世民的貞觀之治，後有華夏首位女皇帝武則天，繼而李隆基的開元盛世再往後就是安史之亂，藩鎮割據。宦官亂政。牛李黨爭。從而最終唐朝走向消亡。在位時間最長的是高宗李適，在位26年。在位時間最短的是唐景宗李柷.

如果用最簡練的語言來說，唐朝就是今天的美國。既開放包容，又天大地大我最大。唐朝應該是華夏文明最昌盛的時代。

中國歷史，上下五千年，從當初甲骨文開始，中國文明有了最初的文字載體，傳至今日，波瀾壯闊，畫卷史詩。

看到題主的問題，我思考再三，綜合一下自身的條件，又比較了各朝代之間，均衡之下，最後決定選擇宋朝。

誠然，宋朝在許多人眼中是一個軍事羸弱的朝代。無論是北宋在遼、西夏的對戰中，還是後來金代遼，滅亡北宋，亦或者後來的南宋和蒙古對立，最後被元朝所滅，其中打過的戰役可以說是屢戰屢敗，給人一種誰也打不過的感覺。嗯，似乎是和我們國家的某一體育領域差不多。

但是作為新世紀的一枚文藝青年，宋朝是最適合我的。因為宋朝可以說是讀書人最受歡迎的朝代，前面的唐朝雖然也很開明，但可惜自從安史之亂後，唐朝的國力可謂“蒸蒸日下”，再不復當年大唐風采。後來的明清，自不必多言，八股取士、文字獄，哪一個不是摧殘文人的“兇器”，嚴重阻礙了中國科技和百姓民智的啟迪。

要知道，宋朝軍事弱的原因主要有兩條，一是實行守內虛外之策以及更戍法導致“兵不識將，將不識兵”，二是文風過於盛行，重文輕武太過嚴重。武將被文人輕視，被皇帝猜疑。

由第二條不難看出文人是很有社會地位的。（真是可惜了那些為國盡忠，殺敵建功的猛軍驍將，他們才是大宋最堅實的捍衛者，一如我們現在最可愛的人一樣。）

宋朝商品經濟可以說是遠超漢唐，發達到了一種不可思議的地步。歷朝都實行重農抑商之策，唯有宋朝是個例外。商人的地位雖說沒有實質性的提高，但是也成為社會主流階層。這一切都源於宋朝實行寬鬆的經濟政策。

宋朝文人很厲害，唐宋八大家，宋朝佔了六人，歐陽修、“三蘇”，王安石、曾鞏，這其中就有我最喜歡的文人——“三蘇”中的蘇軾。嘿嘿，他可是我的偶像。另外，辛棄疾、陸游、柳永、李清照等也都是作詞大家。

宋朝作為中國歷史上的重要朝代， 千萬不要因為它軍事上的不足，就完全否定它，要知道它所達到的文化經濟政治等成就，在整個中國歷史上都是舉足輕重的。

當然是宋朝。雖然崇文抑武是其基本國策，導致國家擴張性下降，但是利弊相生，這一國策也成就大宋在經濟，政治，科技，教育，文化等等諸多領域的發展進步和偉大成就，在當時的世界可謂鶴立雞群！政治上開明，因為趙家本身出身不低，所以沒受過多少壓迫和不公，沒有負面心理，太祖留下遺訓，不殺大臣，所以無論是改朝登基，還是坐天下後幾乎很少殺人，而且秉持儒學正宗，保持貴族傳統，即使有大臣拉著皇帝罵，甚至把皇帝袖子扯爛，把吐沫飛到皇帝臉上，皇帝都沒有采取懲處措施！這如果不算開明什麼算開明呢？此外賢相名相輩出，太多了，我就不列舉啦。經濟上富有，宋朝的GDP是盛唐的幾乎20倍，即使跟後來明清比也是完勝，是明朝的8倍，是清朝的4倍！在人口上超過一億，而盛唐人口才五千多萬。而城市規模和水平上也達到了空前的高度，東京開封城市人口達200萬，而且沒有了唐朝宵禁和市坊之別。而全國十萬人以上的城市有52個，對比唐朝，盛時十萬人以上的城市只有17個。而國家收入主要在工商稅而不是農業稅，所以老百姓負擔不重，生活富足。當時的人說，走卒類士服，農人躡絲履。在科技上四大發明中有三樣成熟和推廣於宋，在醫學上，兒科終於獨立成科，而且宋的那個天聖銅人，至今無法複製，四大官窯獨步世界，至今天青色的瓷器還不能完全復原，當時華人的航海科技獨步世界，而沈括隨便寫了個筆記，居然代表當時的世界高科技比比皆是！在教育上，當時文風之盛，教育程度和比例在古代也是空前絕後的，著名的四大書院不說，只舉一個例項，奉旨填詞的柳三變風流總被雨打風吹去，送葬隊伍中，居然上至達官顯貴，下至妓女乞丐，還有農村白髮老太太，可見懂他詞的真多，側面也反映了當時的教育水平。科技興了，教育好了，文化自然盛，程朱理學與宋詞自不必說，單說唐宋八大家，宋居其六，而司馬光歐陽修等史學大家也是光耀千秋。值得一提的是三教合一完成於宋，這是思想文化上最中華的結晶！當然崇文抑武的一個不好後果就是軍事上的問題，但是也必須看到，當時周邊諸胡的漢化文明水平也很高，一方面是受宋的文化外溢效應，正體現了宋的文明最高，據時人筆記，當時在東海有倭奴，在西陲有胡人，居然以向宋人借種為榮，甚至北國的太后也找漢人做情人，才能穩定政局。另一方面周邊的文明程度高，國力也自然不弱，絕不是漢之於匈奴，唐之於突厥那樣，匈奴和突厥文明程度很低，所以宋不能進行國土擴張也絕不是軍事就真的不行。總之宋朝雖然在國土廣度上沒大作為，但在政治，經濟，科技，文化等等各方面的深度上都是整個古代社會的高峰！