回覆列表
  • 1 # 北國冬青樹

    世界有柏拉圖式的愛情,那叫精神戀愛!

    在《刑場上的婚禮》中陳鐵軍和周文雍烈士的錚錚愛情故事,感動了多少人,象一汪聖水洗滌了多少人的靈魂。他們在同一屋簷下生活,沒有含情脈脈,沒有肉慾纏綿,只有解放全人類的精神,比柏拉圖式的精神更純潔、更美好?更崇高!

    電影《永不消失電波》中的主人公,是有生活原型的,是我黨隱蔽戰線上的英雄。他們沒有卿卿我我的低俗,只有高尚的情操,也是無產階級精神戀愛的代表。

    我不認為現在處在一個物慾橫流的時代。生活中就有這麼一個奇女子,她在中學時代就默默地愛著一個人,為了他的前途始終沒有向對方表白,她發憤努力,考取博士的那一天,她捧著鮮花去了男人所在的城市,卻聽到那個男人即將步入婚姻殿堂的訊息。她痛哭,她絕望,然後她默默地離開。她依舊關心他的去向,夜裡讀著他發表在學術期刊上的文章,就象讀著他的靈魂日記。她愛他,她永遠愛他,但一定是以不破壞對方家庭為前提,一定是祝福他過得更好為前提,閨蜜笑她痴,為啥不說出來,來一場公平的競爭,她笑笑說,有一場精神戀愛就夠了。在愛情上,肉慾是低層次的,物質是中層次的,精神是高層次的!

  • 2 # 年輕的比爾

    世上真有柏拉圖式的戀愛嗎?

    首先我們來了解一下什麼是柏拉圖式愛情:

    柏拉圖式愛情,是西方哲學家柏拉圖命名的一種愛情觀,追求心靈溝通和理性的精神上的純潔愛情。在最初時期,柏拉圖式的愛情主要是指成年男子與同性之間的愛情,當時的希臘學者認為只有同性之間的愛情才是最純真的愛情,異性婚姻不過是社會構建的需要。現今的柏拉圖式愛情被斷章取義,主要泛指男女之間的精神愛情。

    那麼在現如今的男女愛情中真的存在柏拉圖式的愛情嗎?

    在現實的愛情中,愛情的沙雙方都是以相互為原則,有句話是這樣說的"我愛你愛著我的樣子"。大多時候,我們在意的並非是愛情的形式,那些外在的形式只是內心表達的一部分,我們真正在意的是彼此能否擁有一顆相互溫暖的心,能否相互懂得,相互體諒,相互尊重,相互扶持。而柏拉圖式的精神戀愛將愛情看做了一個人的事情,就像好多泡沫劇裡的橋段,不管怎麼被傷害,不論對方有多糟糕,還能依然愛著對方,用最大的寬容去原諒對方,無條件地、單向的愛著對方。但是,這世上所有的東西都是相對的,單向的東西最終會慢慢削弱,無條件的愛情也會隨著時間悄然褪色。

  • 3 # 名字已線上

    世界上沒有柏拉圖式的男女精神戀愛。

    因為人是由精神和物質兩方面構成的,在物質佔統治性地位的世界裡,在通常情況下精神超越不了物質或者精神必須與物質相結合,才能發揮作用。所以在現實生活中,完全脫離物質的精神戀愛不會發生和也不會存在。

    任何精神世界的活動離不開大腦,大腦是控制精神活動和身體活動的中樞。愛戀,這種行為也不過是精神上的感受,最後落實到身體活動上的過程。雖說柏拉圖式的愛戀脫離了“性”的範圍,但在《會飲篇》裡“精神上的愛戀”原指同性之間的愛情,且不能有身體上涉及“性”範疇的純粹精神上的愛戀。柏拉圖認為,任何人身體都是罪惡的,不要讓身體的罪惡汙染純淨的心靈。只有摒棄身體上的慾望,人類的精神世界才能更好的嚮往“真理”,並進行精神上的交流。這種純粹的心與心之間精神上的交流才是道德的,也是美好的。只是後人對此錯誤的解讀,加之文學作品對男女精神戀愛的宣揚,現在也用於男女之間不涉及到“性”的愛戀。所以從本源上將“男女之間的精神愛情”說成“柏拉圖式的愛情”本身就是錯誤的。

    我不否認精神上的追求是人類最高的追求,也不反對所謂“柏拉圖式的愛情”。這種形式的愛情在一定的前提下或許是合理的,或者是生活之中的一些人迫於各種原因的選擇。但從社會角度和人類自身的需要看,柏拉圖式的愛情也有著固有的缺陷,使其不能滿足社會結構和人類傳承的需要,正因為這樣也註定了“柏拉圖式的愛情”,會受到社會和人群的打壓和反對,使其沒有成為社會及歷史上愛情的主流形式。至於,世上真的有沒有柏拉圖式的戀愛,除了文學作品中的故事描述,在現實生活中我還真的沒見到,也或許是我孤陋寡聞、井底之蛙、一葉障目不見泰山。

  • 4 # winner高山仰止

    世人習慣把那些男女之間沒有性關係的感情稱之為柏拉圖式的戀愛,即等於沒有性的精神戀愛。沒有性的精神戀愛果真存在於塵世中熙來攘往的男男女女之間嗎?

    柏拉圖出生於公元前427年,逝於公元前347年。當柏拉圖去世的時候,中國的孟子(公元前372-289)正好是一個約25歲的青年男子。柏拉圖是西洋理想哲學的創立人。他的理論是:當一個人出生的時候,真、善、美這三個概念已潛伏在其靈魂裡,只是人們不知道它們的存在。柏拉圖認為,人生最大的成就是經過辯證式的思維而理解到真、善、美的理性概念。他又進一步創立了靈魂和肉體相對立的二元論。柏拉圖的這些高超的理性哲學本來就是凡人所難於理解的。經過凡人腦子裡的篩子的過濾,柏拉圖的高深哲學概念只滲出來一些凡人僅能一知半解的點滴。凡人又再把那些一知半解的點滴跟塵俗世欲交混在一起,於是得到一個誤解的信念:男人和女人可以在靈魂裡面談戀愛。柏拉圖式的戀愛概念便應運而生。

    我的觀點是柏拉圖式的戀愛是一個牆上的影子,沒有血肉,沒有實質,不能獨立生存。柏拉圖式的戀愛是一個夢幻泡沫,無法存在於現實中。

    有的女人只重視羅曼蒂克的情調而忽視了性在愛情裡面的重要性,於是她們的心常會走入柏拉圖式的戀愛的迷途。有人說,沒有性的精神戀愛並不存在於塵世裡熙熙攘攘、行色匆匆的男男女女之間,就是堅持說它存在的人,所看到的也僅是火光在牆壁上晃動的影子,不外乎是迷夢一場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 故鄉,魯迅,三十年後的魯迅為什麼和我有一層厚障壁?