-
1 # 歌頌者觀察者
-
2 # 使用者272401387
美華人養犬先要研讀法律 美國的法律對豢養寵物的規定也同樣完善和系統，其中尤以對養犬的管理規定最為突出。大到違法、違規，小到違反了生活小區的“民約”，都有可能要受到法律或經濟上的懲處。 犬主人的責任與義務 領取執照據各州法律的規定，凡是狗的主人都必須向當地政府指定的動物保護部門領取執照，領取執照後方能成為合法飼養者。狗的牌照的期限各有長短，主人可以按照自己的需要購買。牌照費用因狗的品種而定，華盛頓哥倫比亞特區狗牌的最高費用為46美元。 定期注射狂犬疫苗美國對定期為狗注射狂犬疫苗工作予以極大關注，為了有效地預防狂犬病在美國爆發和蔓延，美國動物保護協會要求狗的主人定期為狗注射狂犬疫苗，並視情況為同狗接觸多的家庭成員接種疫苗。 不能虐待狗一旦擁有狗，狗的飼養者就要履行其義務。各州的法律都一致規定，在美國狗不能用散養的辦法飼養，必須關在庭院中和房間裡；同時，拴狗時要留有足夠的空間，不能將狗鎖在比較狹窄的地方。動物保護協會還要求狗主人或者監護人離開狗或讓狗獨自在家的時間最長不得超過10個小時。狗主及家人外出旅行可以將狗放在託狗所，由託狗所代為飼養和管理。 對惡犬管束針對那些性情暴躁和有攻擊性的狗如德國牧羊狗等惡犬，許多州都通過了《惡犬法案》。根據該法，狗主必須在庭院明顯處豎立標牌，提醒過往行人注意；在公共場所，主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套，而且任何時候都不要散養。否則一旦發現，執法部門有權將其充公或者殺死，並且要視情節輕重追查狗主的刑事責任，甚至可以判處其蹲90天大獄。同時，法律還要求飼養這類狗的主人購買10萬美元的保險，以備在不幸被狗咬傷時能支付賠償費。 “睦鄰法”調節鄰里矛盾 在眾多地方法規中最引人注意的法規是《妨礙公共利益法》，這一法規的出臺備受非養狗者歡迎，被譽為“睦鄰法”。美國法律賦予公民養狗的權利，同時也賦予非養狗者以休息和不受養狗街坊鄰居干擾的權利，為了更合理有效地處理鄰里之間的關係，《妨礙公共利益法》禁止不間斷地狗吠聲，尤其是在夜深人靜時的連續狗吠。法律要求主人無論何時都要控制狗吠，要求狗主要遵循“三吠”原則處理鄰里關係。為此，動物保護協會還鼓勵養狗之家要認真聽取鄰居的意見。 《妨礙公共利益法》還要求，狗主人在遛狗和帶狗外出時要及時清理狗的糞便，不要給社群的環境造成汙染。記者注意到，幾乎在華盛頓所有可以遛狗的公園都備有免費的塑膠袋。一旦狗排洩，主人即可用塑膠袋處理掉。早晚在街頭上遛狗的人手裡往往也拿著一個塑膠袋，他們隨時將狗糞便收集起來。許多友人在談到對華盛頓印象時都說這裡很清潔，晚間走路不用擔心會遇到“地雷”。 公寓大樓多不得養犬 記者在採訪弗吉尼亞州阿靈頓郡的一個小區時，該區管理人員告訴記者，法律授予人們養狗的權利，但不同的生活小區根據地方法規則有不同的規定。獨門獨院的住房是理想的養狗場所，公寓裡也可以養，但許多小區公寓大樓就不允許飼養狗。主要原因一是公寓周圍除了公路外，沒有可以遛狗的公園或其他場地；二是狗對環境和住房的破壞性很大，直接影響到其他住戶起居；三是狗特別是那些體形比較大的“惡犬”對其他住戶的人身安全構成威脅。即使有的公寓樓允許養狗，作為狗主人的租賃者也要破費不少：入住時一次交清500美元的房屋修繕費，然後每月再交50美元的房租費。如果狗主人連續租賃公寓5年，除去物價上漲的因素外，他就要為一條狗付出3500美元的房租！在中國養得太輕鬆了！
-
3 # 大聖以跑偏
中國最近發現了一個新物種，這是震驚世界的發現……
它們說說人話，它們用兩條腿走路，它們沒有尾巴……
但是，它們與狗同吃同住，它們有狗兒子，狗爹，它們是雜交品種……
它們一直在為狗爭取生存權……
它們不是人，它們是狗人……
這就是新物種！
它們圍堵學校，送花圈，給狗開追悼會，給狗孫子過滿月……
它們高速攔車搶狗，逼人自殺……
它們打砸合法經營的狗肉店……
它們打死阻止不文明養犬的老者……
它們打傷護孩子的女人……
它們群毆驅趕狗的老太太……
它們圍攻某地駐京辦……
它們圍攻保護孩子的父親……
它們為了阻止整治狗患造謠生事……
它們邏輯思維混亂……
它們是非不分，黑白不明……
它們無視國家法律法規……
它們聚眾滋事打砸搶燒……
它們這麼多年暴行累累……
它們就是現物種……
拜狗神教，愛狗神教組織下的邪教徒……
一群強調養犬權利的邪教徒，從來對養狗的義務隻字不提，對於規定視而不見……
愛狗暴徒天天強調西方文明國家對寵物的保護，卻從來不提人家嚴格的養犬規定和高昂的費用……
一群只想擁有權利和不履行義務得人根本不不配享有權利，因為你不守規矩就會損害別人的利益……
最後：強烈呼籲不按規定養犬，以危害公共安全罪入獄……
-
4 # 木族1
別找狗背鍋，狗從來都不可恨，也從來沒有誰會恨狗。
道理很簡單，你會恨麻雀嗎?你會恨蝴蝶嗎?你會恨馬，牛，羊嗎?
都不會。
可恨的是什麼?
是一群養狗的人，他們遛狗不栓繩，在樓道養狗，任由狗狗在小區大小便卻從不收拾，看到狗狗衝別人狂吠卻不制止，看到狗咬人了，就當縮頭烏龜，看到人打狗了，就開始流淚說別人沒愛心。
當這些人作無線(zuo，一聲)的讓十億華人都無限反感的時候，又開始推卸責任，指責別人恨狗，
仔細想想，別人狠的是什麼，恨的是狗嗎?恨的是不如狗的人！
-
5 # 小健145107595
那些篇基本沒有反對生意，來來去去都是那幾個人在起鬨，來來去去都是那幾段話，也是那幾張圖。然後這就代表了民意了。論都懶得去跟他們論，就讓他們自己玩個夠吧。
-
6 # 紅一哥
受狗困擾的民眾，拉黑所有狗類明星。他們不在乎你們的安全，不在乎你們的感受，他們只關心狗的感受。拉黑這些狗人明星。
-
7 # 何必201299352
本來不養狗和養狗人和睦相處的，可是卻有很多人愛狗人士，遛狗不栓繩，到處拉尿不收拾，咬人嚇人不承擔責任還打擊受害者，逼迫受害者家破人亡，高速攔車等等罄竹難書，你們這些愛狗人士所作所為，造成今天的這個結果，不是不報時候未到。因果迴圈，報應不爽。每一條狗狗的冤魂都是你們這些虛偽卑鄙無恥下流的愛狗人士直接間接殺害的，你們還有臉說禁狗令不好。難道讓你們為所欲為，無所顧忌的橫行霸道就滿意了嗎？正義從來不會缺席，只是有的時候會來的晚一些。
-
8 # 星夜計劃
在狗向人表現出善意時，人可以和狗和諧相處，但狗一但有傷害人的意圖甚至是對人造成傷害時，狗就是令人厭惡的。人權高於一切，狗僅僅只是狗，沒資格和人相提並論
-
9 # 寵物營養配方研究員
有些人總是會雙重標準。
也會想把世界所有東西都迎合他的喜惡。
不能接受世界的多元化。
這種人是不得人心的。
正義永存
回覆列表
人權高於一切。感謝你的祖先吧，成為食物鏈的頂端可以教你在這裡去發表你可笑低賤的憐憫。在自然界中，只有生存劣汰只有弱肉強食。鄙視你的低賤情懷和可笑的情感。不要說有愛心。不過是對自己痴迷的玩物的自私的感情罷了。狗只是人類的食物玩物和工具。他是你的伴侶動物不是人類的。可以愛自己愛。弘揚傳統飲食文化發揚狗肉美食，反對外來文明入侵。做真正的華人，狗只是人類的食物玩物和工具。你愛可以，但是要尊重別人，不要做道德婊，愛自己的玩物，沒有任何道德高尚。