C羅的作用遠遠不是表面！他的牽扯跑位必然帶走對方防守隊員的大部分精力，形成區域性以多打少隊友能比較輕鬆的完成自己的工作，這就造成一種隊友發揮很好C羅吃餅的假象。

這個問題黑全世界名宿黑得過分了，首先我沒聽說哪個名宿說C羅是“人造喂星”，全世界的名宿都說C羅是“人造喂星”更是黑得沒邊，全世界的名宿什麼時候口調這麼一致，智商組團掉線？我看不是名宿說C羅是“人造喂星”這種說法過分，是黑全世界的名宿都說C羅是“人造喂星”這種說法太過分。

當然，C羅的成功離不開他的努力和自律，但說C羅成功僅靠他的努力和自律就是片面的了，說C羅靠後天那是和梅西相比的，C羅天賦是不如梅西，但也比一般人高出一截。

C羅小時候在國民隊的時候水平就甩了其他男孩幾條街，小時候的C羅就已經是小有名氣的球星，這是沒有天賦的人能做到的嗎？13歲時候C羅就被葡萄牙勁旅里斯本競技買進，僅僅過了5年，身價就漲了將近10000倍，18歲轉會曼聯的時候就創下了當時青年轉會費的記錄——1200萬磅，沒天賦可能28歲才踢上主流甲級聯賽額，而不是18歲就破紀錄加盟英超豪門曼聯。C羅不是沒有天賦，是他的努力讓人們忽略了他的天賦，是和梅西的對比，他天賦沒梅西高，這個不否認。

還有，問題裡那句“好歹也是34歲的意甲射手王”這句話也是錯的，看看意甲的射手榜就知道，目前排在意甲射手榜榜首的是桑普36誇利亞雷拉，比C羅還大兩歲額，剛好領先C羅兩球，C羅19球排第三，不得不說意甲真是大齡熟男的天堂啊！

那麼最後，問題來了，這都是些什麼問題啊，提問題前能不能講究一下基本法？

謝謝邀請！足壇名宿與球星們的關係可不像天朝些人那樣對立，他們都是非常互相尊重的，沒有矛盾的情況下，不可能去故意詆譭某個人！他們足會相互捧對方，不會輕易開啟吐槽爭端。我們的球迷應該學習他們，對人對事要有起碼的尊重，不應像缺乏教養般的去嘈弄，諷刺球星！球迷就應該本分的去欣賞比賽，欣賞球星們在場上的表演，少一些詆譭與謾罵！不是嘛！

我這人說話就是直接，名宿也是人，都會有主觀傾向，吃不到葡萄說葡萄酸的大有人在，我覺得這個問題問的好，但是全世界名宿有點不夠嚴謹，部分名宿吧，會有一些不認可或者說嫉妒的成分存在。

其實啊這個說法很容易就可以駁回，C羅在曼聯的時候就不說了，自己突破，為隊友傳球等等。曼聯時代的C羅應該很少有人會抨擊，但是自從加盟皇馬來到西甲後，說C羅壞話的所謂名宿就多了起來，原因呢想必大家也都能想到，我先說說“人造喂星”，在C羅離開皇馬之時，有這麼一番言論，說皇馬中場的配置，前面禁區拴條狗都能年進50+，話很不好聽，但這都是反駁C羅，諷刺C羅的各路嘴強王者的言論，結果不言而喻，啪啪打臉。

什麼是名宿？就是在一些球隊做出過貢獻，或者留下了一些記錄的叫做名宿，不得不承認有些名宿是值的尊重，也是貨真價實值的後輩學習和作為精神支柱的。但是有些名宿會有球隊的傾向性，某些現役球員的個人喜愛傾向，如果透過貶低一個人就能證明其他人更優秀那這個名宿想必名不副實吧。或者說，離開球場久了，離開眾人的視野久了，希望透過C羅找回一些熱度麼？難道最近做生意了？

個人是比較喜歡C羅和梅西的，一直以來都認為倆個人是足球場上不可多得的球員，一個天賦異常，為人謙和，一個足夠努力，賦有愛心，無論是從場上還是場外個人都非常喜歡和尊重倆位球員。

而C羅成名之路，奮鬥史相信值得很多球員去學習，其所取得的成就相信也會另很多球迷和球員頂禮膜拜，無論是個人榮譽還是集體榮譽，而且C羅的自律相信給很多正在奮鬥中的中年球迷很大精神上的安慰和鼓勵吧，這都是積極的一面，而且C羅在場上表現出的超強能力也是值得肯定的，足球本就是團隊運動，每個球員發揮好自己的作用就是對球隊的幫助。

所以建議某些名宿，做好養老工作，只有尊重別人，別人才會尊重你，這麼簡單的道理，江湖混了這麼多年相信眾位名宿不會不清楚的，被忘了C羅以後也會成為皇馬、曼聯、尤文名宿的。