今天,三峽大壩將全線“長”到185米高程。不過,專家告訴我們,185米其實並非三峽大壩的的實際高度,而是以長江吳淞口高度為參照物的相對高度。
長江委設計院樞紐處副總工陳磊說,三峽大壩的最大壩高為181米,是從水下地基至壩頂的實際高度。
大壩的高度直接影響到工程建設投資額、防洪效益、發電能力、通航能力、庫區淹沒面積及移民搬遷量等。
為何三峽大壩決定要建到185米高程,而不是195米、175米或其他高程呢?
陳磊說,建壩之前設計有低壩、中壩、高壩三種方案供選擇,低壩方案壩高160米,正常蓄水水位150米,淹沒庫區面積較小,移民量也較少,但防洪效益稍弱,且回水到不了重慶港,對通航條件提高不大,故舍棄;
高壩方案設計蓄水水位200米,壩高超過200米,防洪、發電、通航三個效益均最大,但壩上游淹沒面積和移民量、工程投資量也大增。
經綜合權衡比較各種方案,最後確定了185米高程的建壩方案,既保證了較好的防洪效益,又兼顧了發電、通航效益,也使工程建設投資和移民搬遷量控制在可承受範圍內。
據瞭解,175米是三峽大壩長期蓄水的正常設計水位,當長江遭遇萬年一遇的洪水時,壩區短期內可超設計標準蓄水至180.4米的校核洪水水位。
今天,三峽大壩將全線“長”到185米高程。不過,專家告訴我們,185米其實並非三峽大壩的的實際高度,而是以長江吳淞口高度為參照物的相對高度。
長江委設計院樞紐處副總工陳磊說,三峽大壩的最大壩高為181米,是從水下地基至壩頂的實際高度。
大壩的高度直接影響到工程建設投資額、防洪效益、發電能力、通航能力、庫區淹沒面積及移民搬遷量等。
為何三峽大壩決定要建到185米高程,而不是195米、175米或其他高程呢?
陳磊說,建壩之前設計有低壩、中壩、高壩三種方案供選擇,低壩方案壩高160米,正常蓄水水位150米,淹沒庫區面積較小,移民量也較少,但防洪效益稍弱,且回水到不了重慶港,對通航條件提高不大,故舍棄;
高壩方案設計蓄水水位200米,壩高超過200米,防洪、發電、通航三個效益均最大,但壩上游淹沒面積和移民量、工程投資量也大增。
經綜合權衡比較各種方案,最後確定了185米高程的建壩方案,既保證了較好的防洪效益,又兼顧了發電、通航效益,也使工程建設投資和移民搬遷量控制在可承受範圍內。
據瞭解,175米是三峽大壩長期蓄水的正常設計水位,當長江遭遇萬年一遇的洪水時,壩區短期內可超設計標準蓄水至180.4米的校核洪水水位。