-
1 # 紫薯布丁
-
2 # 風無痕
裡面的彎彎繞不少的
昨晚我看到這則新聞，不少人將矛頭指向了貓眼觀景的評分低，導致這部片撤檔，簡直就是搞笑。
貓眼評分低的話，那特麼如果豆瓣也低，又如何，那些得分更低的電影是不是都要撤檔呢？
坊間還流傳一個訊息，說是這部片子裡涉及到太多欲望的東西，這就耐人尋味了，什麼慾望，能逼的一部電影撤檔呢，呵呵。
-
3 # 如果我有百萬
哎，，，心疼我的一群偶像們，如今的社會變得不得不說亂的糟糕。大眾人不在喜歡演技派實力派資深派，不管你們怎麼努力，現在的人他們已經被小鮮肉小仙女所吸引了，再次的片子只要有鮮肉有仙女，票房依然客觀
-
4 # Shengteam
《阿修羅》上映了三天，忽然宣佈在15日晚22點撤檔停映，而這本來是斥巨資堪稱東方《阿凡達》打造的奇幻電影，卻經不過三天的“考驗”。
《阿修羅》費時6年，投資了7.5億，主要用於特效的打造，而整部電影的宣傳重點就在於特效，而看過電影的網友也表示，特效確實不錯，但是劇情跟不上，有網友吐槽說的幼兒園劇本。
根據貓眼資料顯示，截止至17:09分，《阿修羅》的總票房達到了4618.9萬。到晚上10點撤檔，要到5000萬是有點難說。
在購票APP上，《阿修羅》的排片幾乎沒有了，就剩下一小部分的影院有一些場次，但是泛此種種，對於《阿修羅》而言，就是一個巨大的打擊。
《阿修羅》的表面賬本可是虧大發了，賠了接近7個億，特效的成本沒有撈回來，更別說這其中很多我們看不到的損耗，還有發行方的利益受到的衝擊。
《阿修羅》上映第一天，豆瓣分數沒有出來，但是在首頁中，一星的評價是舉不勝數。隔天分數生成：3.3分。這樣的分數能夠用慘不忍睹來形容了。
如上述一樣，大家都在吐槽劇情，有的還有吐槽人物設定和背景的設定，《阿修羅》給人感覺就是東西方結合而成的“莫名其妙的混血兒”。
因為阿修羅本身，不能說中國的神，也不能說是歐美的神，阿修羅本身源自於印度。而對於三個頭的設定也不是特定的。關於阿修羅本身的設定就有一定的爭議。
不過值得一提的是，三頭一身的拍攝手法和特效結合。《阿修羅》無疑是成功的，沒有造成突兀感，這一點真的毋庸置疑。
在《阿修羅》上映第一天的晚間，《阿修羅》片方則是發文斥責某平臺有“黑水行為”的存在。據悉，有使用者對《阿修羅》進行惡意打分。
《阿修羅》片方更是拿了兩個APP的評分進行對比，一個是4.9分，而另一個是8.4分。分數差距太大，引得片方質疑。
然而雙方溝通無果，之後還出現了關於《阿修羅》一系列的“黑文”。吐槽《阿修羅》史上最爛的電影。
《阿修羅》上映第三天，片方於16：05分發表撤檔停映宣告。具體原因官方沒有完全說明，但是底下的網友則表示心疼一眾主演們。更表示電影的宣發太不給力了。
而《阿修羅》後續是否會重映，還是在APP上線等等後續相關，只有待跟進才知道。
可以說，《阿修羅》這三天走來真的不順暢。前有火熱電影壓著，這後面還有人虎視眈眈想要找機會黑它。戰戰兢兢，如履薄冰。不過或說回來，或許撤檔，是《阿修羅》最尊嚴又無奈的選擇。
-
5 # real_keyin
爛到沒臉放出來，撤檔看不到了。就問你現在有沒有興趣看看這片到底有多爛？放心，發行方會繼續擺爛撕逼炒熱度，等吊足大眾胃口就又上映了。
-
6 # Linmo雜談
因為我沒有看過這部電影，我這次的回答不涉及影片的內容問題。
阿修羅撤檔的原因，票房問題，三天4800萬，不及邪不壓正開畫8小時的票房，這已經不能再玩了，按照這個票房走下去，10天后可能影院就不會給你排片了，到時候會面臨什麼問題呢？就是說不光本回不來，而且再上映也不太可能了，影院要的是利潤，而且阿修羅本身也打不出情懷牌。
口碑崩了，上映時貓眼的評分再到撤檔之前的評分，大部分看過的人並不買賬，觀眾越來越挑剔了，豆瓣的3.1分，以及提前預定本年度爛片十大了，口碑崩了，大熱的天誰會閒著沒事去影院裡給自己找不自在，跟自己過不去呢。
藥神，邪不壓正的強勢，藥神自不必說，已經成為了一部現象級電影，我本身是簡書專題的編委，這幾天收到的關於藥神的影評有幾百篇了吧，而且口碑異常的好，這能怪誰，邪不壓正，姜文導演的民國三部曲終章，以每天一億的票房繼續奔跑著，穩居第二，阿修羅無法與這兩部競爭，作為一部現象級影片，藥神很可能還會霸佔院線一個月，邪不壓正也差不多有這個時間，阿修羅比不過這兩部，後來者的實力又太強，有愛情公寓電影版，首富，未來天空城等等，如果不撤檔，會一無所有。
這個時候撤檔，然後上映國慶檔，大概還有幾億的收入。
-
7 # 全明星演技
誰告訴你撤檔就會損失的更多，如果繼續上映，電影的口碑和評分估計還會繼續的差下去。撤檔之前的評分是3分。如果沒有撤檔說不定評分會更低。這樣的話對投資方、出品方，和電影有關的演員、導演，各方面的都會受到輿論的職責。那麼巨大的投資得到了市場負面的資訊。當然是越早的撤出越早的好，撤出就是賺到了，只是是在口碑和其他的方面賺到的。
-
8 # 八卦圈的吳亦凡
看看徐崢的《我不是藥神》，這部電影是按照真實故事改編的，今天一共就破了24億，許多明星都讚美這部電影，連馮小剛這種專門懟導演的都喜歡，好評不斷零差評口碑爆表，是一部良心之作。同樣是電影再看看《阿修羅》，為什麼有人黑呢？
投資人真有太大的自信與徐崢和姜文拼一下，覺得能逆流而上在亂世裡撈一把金，但是他以為的觀眾還是那種為了瘋狂追星，有明星就去觀看的什麼也不懂的人，他錯了，現在觀眾的眼界不像前幾年了任你擺平，我們不是那麼傻了，估計你再上映票房也不會好到哪去，因為這部電影真的很爛。
為什麼跟徐崢比不了，網友的評論就說出了真相！有很多網友看完之後說“如果是一部好電影就不會被撤檔了，畢竟還有吳磊這人氣小鮮肉當主演，撤檔說明不是一般的爛，怪也怪在吳磊，如果他接的是好電影就不會這樣，不會有這樣的結果，不要仗著自己是當紅的人氣小鮮肉就隨意接片。自稱吳磊粉絲的也表示這部片爛啊，不要因為吳磊參演，粉絲就強行洗白這部電影，也希望吳磊不要接這種三天就下映的爛片，希望工作室會給吳磊接一些好的資源。這部電影這麼爛吳磊背鍋了。
雖然刷差評這件事不知道是真是假沒法評論，但是昨天“心疼吳磊”就上熱搜了，有可能是因為吳磊為了這部電影摔了很多次跤，流了很多次鼻血，粉絲心疼他吧。再加上吳磊為了宣傳這部電影全國各地的跑，粉絲肯定都要哭了，畢竟還是有人氣的，就上了熱搜。面對這樣的行為我也表示理解，但是每個明星電影上映之前不去宣傳呢？不宣傳掙誰的錢呢？拍個戲打傷是很正常的事，你看成龍大叔拍那麼多戲自己說什麼了嗎，而且這部劇我之前都不知道，就因為昨天說撤檔了，想看看有多爛才去看的。
看完之後就感覺爛的掉渣，這部劇吳磊是主演，梁家輝和劉嘉玲就是配演，全程配合吳磊，吳磊演技也不是那麼成熟，臺詞差的出奇，太尬了，聲音還出戲。動不動就脫衣服秀一下身材，而且最後合體的時候劉嘉玲分配到背後，整個背後都是她，劇情簡單，整部電影都是靠特效來維持，五千年文明的泱泱大國就排除一部西方風格的電影？請不要去怪排片量太少，給你們更多的排片量會有人看嗎？劇情多爛自己心裡沒有點數嗎？
-
9 # 學生譚笑
撤檔後面還能再提檔，以後還能再放，這樣是對的，畢竟同時期的片子太能打了！撤檔還能重新剪輯做特效！沒準能更好！
-
10 # 影視控
1、瞭解問題前，我們先了解下事情發生的背景，如果真的是投資7.5個億，按照中國電影票房分賬比例來算，投資方最後的利潤大概是票房的33%左右（公式可以網搜），也就是說《阿修羅》得達到22億，投資方才能保本。
2、不安分的七月，眾所期待的是姜文導演的《邪不壓正》，誰知道《我不是藥神》這匹大黑馬現在狂卷票房25億，其他影片無不紛紛避讓風頭，不說其他影片，就是口碑不錯的《動物世界》《邪不壓正》都沒有任何抵擋的能力。
3、《阿修羅》上映3天，可以說是毛都沒掙到，還被罵的一頭狗血，投資方肯定也不會想到有今天，張鵬導演花費了6年時間打磨一部電影，我相信肯定花了不少功夫，但是抄襲是不能忍的，我經常開玩笑說這部《阿修羅的遊戲》，肯定是票房玩玩，投資人打水漂了。
4、梁家輝、劉嘉玲兩位大咖給吳磊做戲，不管從什麼角度看都不能拍出如此渣的電影啊。
現在豆瓣罵聲一遍，連貓眼都兜不住了，沒辦法官方出來罵街了，誰知道還被揭露出買水軍，真是自己抽自己的臉啊。 這大概就是撤檔的原因了吧，給自己找個臺階下，順便看看有沒有機會再騙一批觀眾。
-
11 # 鯨魚電影
《阿修羅》臨時撤檔可是夠打臉的，因為之前在宣傳的時候，片方對該片給出了7.5億元的預期票房，結果如今上映三天僅有4700萬，並且依然在持續走低，甚至今天單日票房還不及那部低幼動畫片《大頭兒子小頭爸爸》。
《阿修羅》的片方將這次的票房滑鐵盧的原因，歸咎為是“黑水”所為。在7月14日《阿修羅》官方微博上，片方發文質疑該片在淘票票上的評分高達8.4分，但是在貓眼上的評分卻只有4.9分，於是他們就開始調查，發現有一批所為“幽靈使用者”給該片打一星，而這些賬號還都是“小白賬號”。於是他們認為，這是被水軍攻擊了。
其實這年頭的水軍幾乎是無處不在，但成分卻很複雜，既有專業黑粉，也有隨機黑粉。專業黑粉是收錢辦事，而隨機黑粉等於路人，只是對該片無好感而打差評。以《阿修羅》這樣光看預告片就能被雷到外焦裡嫩的“奇幻大片”，顯然是這兩類黑粉的最佳圍攻物件。
質量決定一切。再好的營銷，如果沒有一個最終立得住的產品，所有的營銷都是浮雲。《阿修羅》沒少給影片進行宣傳，甚至提前半年就開始陸續釋出海報、宣傳片、製作特輯等物料，主演劉嘉玲、梁家輝也跟著跑了不少地方的宣傳，可惜這些都沒有變現，可是在我看來，這一點都不意外，因為質量不行啊！
在7月院線電影預測那篇文章裡，我曾經預測該片如果票房“要是能有一億元就得鼓鼓掌”，而現在看來，它的臨時撤檔就像孫楠退賽一樣，只是讓自己不輸的那麼難看而已。同時它也是在用這種方式來給自己“爭口氣”，意思是，如果黑水不剷除，你貓眼不給解釋，我就不上映。可是你這是跟誰較勁呢？最終受到經濟損失的還是你啊！
《阿修羅》的失敗其實是給電影產業一個訊號，就是不考慮國情的隨意嫁接，搞得不倫不類，這樣的電影已經不能再矇混過關了。去年的《鮫珠傳》不就是個例子嗎？爛片橫行的時代已經逐漸遠去，你以為你靠著一個小鮮肉，再加兩個老牌巨星，混合出一個爛俗的劇情，這樣的片子就能大賣？你做夢吧！
（鯨魚君）
-
12 # 田金雙
首先，《阿修羅》撤檔不失為一種選擇。為什麼這麼說呢？這個月可以說是繼春節檔之後的第二個井噴期。今年的七月檔，前有《動物世界》，中有《我不是藥神》，後有《邪不勝正》，可謂前堵後追，票房競爭委實慘烈。在此情形下，避其鋒芒挫其銳氣不失為一種絕佳選擇。
就拼搶同檔期的幾部大片而言，《動物世界》的綜合實力並不算強，《我不是藥神》儼然現象劇，在口碑和票房上肯定是最大的贏家，至少姜文的《邪不勝正》，我們只能說是“姜文式電影”，或者說具有姜文標籤的理想主義影片。這樣的電影可以列入中國電影史，可以探討和精神推究，但就票房收益指數來說，委實難測。當然，姜文也不需要這些，他需要的只是拍出一部自己喜歡的電影。
平心而論，《阿修羅》這部影片特效精美，就框架來說亦是一部東方奇幻型別片，大可以和西方魔幻主義並駕齊驅。東方佛教歷來有“六道”輪迴一說，《阿修羅》中的世界觀依舊沿延佛教中“六道”之說，並非劍走偏鋒。僅就這點來說，可圈可點。
但問題是強中更有強中手，大片同檔往往會呈現遇強則強和遇強則弱兩人極端，此種現狀勢必讓《阿修羅》遭遇尷尬之境。在此意義上，該片緊急撤檔亦不失一種可行選擇。
畢竟，撤檔不是認輸，歷時六年磨一劍，誰也不想胎死腹中，這也是避其鋒芒尋找適合的復出時機力求利益最大化。如是而已。
-
13 # 迷影生活
只能說現在的觀眾不好騙了。
但凡電影口碑和票房崩了必甩鍋給觀眾、評分、市場，以前是碰瓷豆瓣，現在連豆瓣提都不提了，改碰瓷貓眼和市場了。
等《阿修羅》下一次上映，也不可能回本。
回到正題，《阿修羅》為什麼撤檔。
口碑崩了。豆瓣評分3.1分，貓眼評分6.4分，淘票票已經撤掉了評分。票房崩了。比起口碑，票房才是關鍵中的關鍵。君不見往常多少爛片動輒十幾億，二十幾億的票房，片方不看重口碑，只看重票房。《阿修羅》的票房崩到什麼程度呢？
上映三天，只有4800萬票房。拿這個週日的單日票房來說，《我不是藥神》一億六千萬，《邪不壓正》8300萬，《新大頭兒子和小頭爸爸3》1100萬，阿修羅990萬。
你沒看錯，《阿修羅》被《大頭兒子和小頭爸爸》超了。一個號稱中國產電影有史以來投資最多的奇幻電影，被一個低幼的動畫電影的第三部給超了。
照這個趨勢下去，《阿修羅》的最終票房可能只有七八千萬，投資方一看，這怎麼行，我們投資了七個億，之前預估票房三十多億，照這樣下去內褲都要賠掉了。
於是，《阿修羅》撤檔了。
以往電影撤檔都會找一個冠冕堂皇的理由來掩飾一下，而《阿修羅》片方直接把鍋甩給了市場，說市場太黑暗，
呵呵噠，對於這麼不要臉的電影，兩個字送給你們:
活該！！
-
14 # 伯德小姐
《阿修羅》是近幾年罕有的高成本製作大片，投資有7.5個億的成本，成為華語電影史上僅次於《長城》的高成本大片，堪稱最華麗的東方魔幻鉅作。然而從整體成績看，《阿修羅》的票房原未能達到預期，上映三天只有區區的4500萬，堪稱十分慘淡，而與《阿修羅》同期上映的《邪不壓正》票房早已突破3億，可見差距之大。
其實早在《阿修羅》上映之前片方便有不低於30億票房的豪言壯語，從票房分成比計算《阿修羅》必須有22億票房才算勉強保本。可從觀眾對電影的吐槽來看，大部分都給出了差評；主要集中在世界觀無腦、故事弱智、劇本稀爛以及人設空洞等方面。確實《阿修羅》在電影特效上處理已經達到了華語的頂級水平，但是空洞的人物故事不足以撐起整部電影。
因《阿修羅》的票房遠未達到了預期，《阿修羅》在7月15日22點選擇撤檔，離開了中國產保護月。在《阿修羅》撤檔的背後我們發現並不明朗的中國產魔幻大片市場，加上觀眾欣賞水平的逐漸提高，全靠特效堆砌的電影已沒有那麼容易圈錢了。當然《阿修羅》的失敗也給了片方更多反思的餘地，即如何圍繞電影講好一個故事，而不是靠華而不實的特效。
《阿修羅》重新上線的日期具體未知，而對規範中國產電影市場、讓市場迴歸理性，《阿修羅》正是一個反面的教材。
-
15 # 雪天驚雷
《阿修羅》7月15日撤檔，當然是投資方想挽回這邊電影的損失，都知道要虧本了，至少虧少一點。畢竟，7月份院線檔期實在是太熱了，一個詞形容，那就是群雄逐鹿，可惜咱家的《阿修羅》卻是雌的，咋逐鹿啊？所以，就想放一下，等到院線的雄的都走了，來一批雌的，咱們才可以再戰江湖。
我估計，7月份的這些電影，會讓《阿修羅》的投資方銘記在心，什麼《動物世界》、《我不是藥神》、《邪不勝正》，關鍵還有一部電影《大頭兒子小頭爸爸》的單日票房都比《阿修羅》高，這叫人家投資方和劇組情何以堪。號稱7.5億元投資拍攝的影片，估計連一半的投資都難以收回，這讓那些曾經預測30億元票房的人們，如何才能安心，如何才不心驚肉跳啊！
暫停檔期，其實只是一種聊以自慰的方法而已，在市場競爭如此激烈的環境下，暫時撤檔，留給自己一個希望，也算是一個辦法，但是這個辦法能改變電影劇情的無力嗎，能改變電影整體的敘事結構嗎，能將人物形象和特效做出超越《權利的遊戲》的設計嗎？我想這些答案都是否定，所以，投資方的策略，估計也就是苟延殘喘一下而已，起不到多大的作用！
國內電影其實很多時候都走入一個怪圈，特別想用自己不擅長的東西那代替自己擅長的東西，多少個片子，都在強調特效，都在強調視覺效果，但是孱弱的劇情，或者弗蘭肯斯坦般的怪物拼接型劇情，根本支撐不起整部電影。越是追求特效，越是放棄編劇，越是造出了一大批讓人歎為觀止的爛片！
相反，一部劇情超級精彩的電影，會讓觀眾完全忽略到所謂視覺效果的存在。如果有的朋友不相信，可以去看一看《狗鎮》。在電影裡，一座房子、一座花園的視覺效果，只是粉筆勾畫的一個方塊和塗鴉，但是，這部電影的偉大，完全沒有因為這些佈景的簡陋（簡陋都談不上，幾乎就沒有）而減少觀眾的認可度。
總之，國內的電影人們還是需要加油！至於《阿修羅》的撤檔事件，我只想用一句話來總結：一筐秋天的爛蘋果，想儲存到冬天賣一個好價錢，這是痴心妄想，因為爛蘋果還是爛蘋果，冬天裡的人們也不愛吃爛蘋果！您說對嗎？！
-
16 # 史晨昱
生當作人傑，死亦為鬼雄。六年心血之作《阿修羅》，還是有些寧為玉碎不為瓦全的氣度。
這部電影號稱投資高達7.5億，目標打造成中國《指環王》。說實話，玄幻電影不好拍。前有《無極》，後有《爵跡》，說起來都是淚。與好萊塢奇幻大片相比，最主要的差距在於缺乏文化底蘊。從此而言，《阿修羅》充滿野心，講述的絕不只是一個簡單的奇幻冒險故事，它背後的主題極其宏大：不僅關乎佛教“六道輪迴”的本質，更關乎人性的選擇。可惜，文化底蘊似乎有了，卻高高舉起，落不下來，劇情差強人意，引爆市場吐槽，票房慘敗。
作為電影出品方，當然心有不甘，不願意多年心血付之東流。歸罪為排片不給力，討伐“水軍”陰謀惡意，都有情可原。不過，也希望反思一下電影的種種bug，下線後，多傾聽市場聲音，積極修復各種漏洞。
撤檔，無異於壯士斷腕，搞不好等於自殺。《阿修羅》有沒有機會重返大螢幕，充滿懸念。
中國缺少成功的魔幻主義題材作品。可惜，《阿俢羅》依然沒能走出一條中國之路。
…………………………………………………………………
-
17 # 駭客影視
我光看個預告就雷到我不行，中國那麼多神話故事不拍，偏偏拍個外國的阿修羅，尼瑪拍就拍了為什麼還找外華人參演，要是華人都是華人，外華人都是外華人，還來個混雜，本來中國產特效就不行，你這樣弄不賠才怪，還7.5億呢趕緊下架吧，等藥神下架了或許還能少虧點，就像這種電影虧完最好，這樣中國產電影才能有進步。
-
18 # 殘天19053471
反正投了N多錢，找了超級打牌+小鮮肉，特效“屌炸天”，結果不僅票房鉅虧，口碑還巨爛，於是製片方不找自身原因，怪網友，說評分太低是惡意的，呵呵～
-
19 # 元芳有看法
見過延期上映的，也見過臨上映之前緊急撤檔的，但還是頭一次見已經上映3天了再往回撤的，《阿修羅》的這波操作確實讓人看不懂，觀眾說法不一，有說洗錢的，也有說不敢正面PK《我不是藥神》和《邪不壓正》的，總之《阿修羅》的撤檔是灰頭土臉。
《阿修羅》把撤檔的原因歸結於市場的不公平競爭，目前來講國內打分的機構主要有豆瓣、淘票票和貓眼，三家當中沒有一家超過3.5分，如果說一家出奇的低，那麼惡意競爭的問題或許存在，但全部都給了低分，這恐怕不是一句惡意競爭和干擾市場就能解釋過去的。
再說，淘票票和貓眼本身就是和票房聯動的，票房賣的越高他們的收益就越高，他們比誰都希望賣個好票房，看看多少爛片在他們評分上都超過了8分，只能說你們做的太差，讓賣票機構想幫忙都使不上勁兒啊。
還是那句話，好電影是埋沒不了的，《我不是藥神》觀眾自動充當自來水，自動搖旗吶喊，好東西就是好東西，觀眾從來不會用腳投票，他們也許會偶爾給爛片高票房，但絕對不會放過一部好片子。
《阿修羅》應該不會善罷甘休的，估計還會換個模式重新上映，但可以肯定，花樣再多到時上映也是死路一條。把觀眾當傻瓜涮的電影永遠不會有好結果。
-
20 # 曾念群
《阿修羅》首週末五千萬票房，卻臨時宣佈撤檔。以往上映後撤檔的影片不是沒有，但往往都是沒票房，或者沒排片。《阿修羅》首日排片15%左右，上檔新片中排行第二，同期拍檔第三，票房也是。拍檔和票房在姜文的新片《邪不壓正》之後，都不算差到沒拍檔或者沒票房，這時候突然撤檔，讓很多人一頭霧水。
首先，《阿修羅》首週末五千萬的票房進賬趨勢，肯定是要賠的，這可能是撤檔的直接原因。《阿修羅》前期宣傳曾喊出7億製作成本，按照當下片方、發行方和院線三分票房的格局，《阿修羅》至少要20億才能收回成本。如今票房進賬最最關鍵的首週末才五千萬，緊接著是票倉低的週一到週四，意味著首周的票房增長到頭了，除非口碑突然逆勢飛揚，否則到次週五都難過億，是要大賠特賠的。當然，從《阿修羅》呈現出來的製作效果看，肯定不是花了七億元製作成本的片子，它原計劃過拍攝三部曲，三部曲加一起並且努力花，七億製作成本才差不多勉強可以花出去。《阿修羅》演員花錢不是頂級，但特效是頂級的，保守估計，就算它實際只用了一億多的成本，那它至少也要三億多才能回收成本，所以撤檔擇機再上不失為一個選擇。
再者，這個檔期確實沒有多少機會，誰也沒想到除了姜文的《邪不壓正》票房不錯，早前上映的《我不是藥神》依舊強勢，上映次周已經24億進賬。不僅如此，《我不是藥神》票房絲毫沒有衰減的跡象，次週末單日票房依舊第一，週日昨天單日一點六億，是姜文新片《邪不壓正》的兩倍，而《阿修羅》昨天的單日進賬已經掉到一千萬了。《我不是藥神》明顯是奔著去年《戰狼2》的現象級而去，有它在，《阿修羅》已經沒機會了。
《阿修羅》臨時撤檔，而且是上映三天五千萬票房的情況下撤檔，重新整理了有排廳有票房的撤檔記錄。它撤檔除了外因，肯定還有片方對自己影片的市場反應有不滿和不甘的原因。按照以往市場情況，這種視效大片斂個一兩個億以上還是比較常態的，這次五千萬就嚴重下滑，有檔期選擇的原因也有觀眾口味變化和影片定位等的原因。至於撤檔後能不能再上，上了觀眾還會不會買賬，還很難說，但撤檔爭取再上，至少比現在直接賠了要多個可能性。
7月15日下午，由吳磊、梁家輝、劉嘉玲主演的電影《阿修羅》官方微博發出公告，宣佈經全體投資方決定，電影《阿修羅》將於7月15日晚間22點起撤檔停映。 目前《阿修羅》上映3天，票房尚未超過五千萬。
回覆列表
7月15日下午，由吳磊、梁家輝、劉嘉玲主演的電影《阿修羅》官方微博發出公告，宣佈經全體投資方決定，電影《阿修羅》將於7月15日晚間22點起撤檔停映。 目前《阿修羅》上映3天，票房尚未超過五千萬。公告全文：
公告經全體投資方決定，電影《阿修羅》將於7月15晚間22點起撤檔停映。在此，我們向一路陪伴與支援的觀眾表達由衷的謝意。向未能如願觀看影片的觀眾表示歉意。向電影《阿修羅》各關聯合作方表示深深的感謝，並對因此給大家帶來的工作不便表示歉意。向六年來參與本片的全體中外主創人員和主演人員表示崇高的敬意！
那麼剛上映不到幾天為什麼會突然撤檔呢
這一次，也是頭一次見到，已經上映的電影，突然間宣佈撤檔。由於這件事影響不小，所以，有不少的娛樂媒體，都開始想方設法的連線電影《阿修羅》的相關人員，以期獲得第一手資訊。於是，今天基本上各家娛樂媒體，都在報道這件事，但是報道的結果卻呈現自相矛盾的地方。有媒體聲稱，《阿修羅》撤檔，是為了“修改後再上”，但是有的媒體卻報道稱，工作人員表示，沒有“修改後再上”這一說法。
最終，我看到一份《阿修羅》電影的官方宣告，在這份宣告上面，只是提到了撤檔這件事，以及表達出對所有人的歉意，確實沒有提到所謂的“修改後再上”這個說法。那麼，到底是什麼原因，導致正在上映的《阿修羅》會突然撤檔呢？對於這個問題，有媒體也聯絡了相關的工作人員，工作人員表示，“是市場太不公平！”這麼說的原因，是某網路平臺的不公正評分，以及不公正的市場環境所導致的。