驍龍625在效能上會被驍龍650碾壓。

首先，兩款處理器的定位就不同，驍龍650的定位是次旗艦，放到現在可能比660還要高一檔。這也從其規格上體現出來，2015年的搭載A72大核心的處理器包括三星8890這樣的旗艦處理器。所以，CPU方面驍龍625被碾壓。

記憶體頻寬方面也是一樣的，一倍的差距可不是那麼好解決的，遊戲效能和切換速度上驍龍650要更強。

首先，這兩個GPU是同樣的架構，然後我們看規模和浮點效能就行了。毫無疑問驍龍625再次被碾壓。基帶兩者一樣。

看一點更加直觀的安兔兔，他們存在著20000多分的差距。可以說，驍龍650比驍龍625強大35%左右。雖然工藝更加落後，但驍龍650的發熱並不是特別嚴重，可以說驍龍650是28nm工藝的巔峰。

驍龍650，很多人並不知道這款處理器。但是，如果提到紅米note3，你就知道了，這款手機搭載的就是驍龍650。不過，非常可惜，我們從來不會叫驍龍650是神U，而是將這個稱號，給了驍龍625。

我們現在先看下兩款處理器的引數：

我們透過引數看到，驍龍625採用的是14nm工藝，CPU架構為8xA53;GPU為Adreno 506；在網路支援上，驍龍625採用的是X9 LTE；而驍龍650採用的是28nm的工藝，CPU架構為2xA72+4xA53;GPU為Adreno 10；在網路支援上，驍龍650採用的是X8 LTE。

其實，我們已經透過引數發現兩者的不同，也能看到為什麼驍龍625處理器，會被稱為神U；一方面這款處理器的核心數更多，主頻為2.0Ghz,而驍龍650只有6核處理器，主頻最高為1.8Ghz。另外一方面就是採用的生產工藝，驍龍625為14nm工藝；而驍龍650為28nm工藝。

不過，實際的跑分中，驍龍650會更好些：

驍龍625：

不管是CPU還是GPU方面的表現，驍龍650會表現的更突出，這裡主要是因為它們的架構以及GPU還是有差異的。

不過，驍龍625主打低功耗，所以，它更受手機廠商的青睞，即使在效能跑分方面，驍龍625不及驍龍650，可是消費者更願意去使用驍龍625，畢竟它的功耗相對較低。

我是千帆辰，專注於科技數碼諮詢，高通驍龍625處理器比驍龍650強多少？在現在的高通處理器中，分別有高階，中端，低端處理器，對應的就是驍龍800系列處理器，驍龍600系列處理器，還有驍龍400系列的處理器。

而驍龍600系列的處理器，就是高通處理器中的中流砥柱的，驍龍625處理器就是其中的一個很重要的處理器，那麼我們可以來分析一下驍龍625處理器和驍龍650處理器效能的強弱。

我們先來看看這兩款處理器的具體引數，驍龍625採用的是14奈米的工藝製程，在製程上可能更加先進，也就是更加的省電，而驍龍650處理器也是在製程上落後於驍龍625的，所以說從製程方面上來說，效能和功耗驍龍625處理器要強於驍龍650。

當然了，驍龍650處理器在GPU方面和雙通道上更勝一籌，然後我們再來看看這兩款處理器的主頻率，驍龍625處理器滿血執行可以達到2.0Ghz，可以說在中端處理器上，能達到這樣的主頻率還是非常不錯的， 而驍龍650在主頻率方面還是稍微落後一些的，那麼我們再來談談使用中的體驗感受。

驍龍625處理器的效能均衡而且功耗極低的，所以說搭載驍龍625處理器的手機，有一個非常大的亮點就是很省電。 而驍龍650處理器，在GPU方面上的則要更勝一籌的，也就是說要圖形處理器方面要比驍龍625更好一些的。

所以如果說你喜歡省電的話，可以選擇搭載驍龍625處理器的手機， 而驍龍650處理器在GPU方面上來說，還是比較好一些的，如果你注重影象處理的話，可以選擇驍龍650處理器，大家對於這兩款處理器還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

小米max1用的是650和652，小米max2用的是625，小米max3用的是636，現在就等第四代出什麼么蛾子U了

首先看625和650引數，下圖所示。

625採用14nm工藝、更高網路支援、雙攝像頭、QC3.0快充。650的特色在於更高階的GPU，雙通道記憶體等。

效能方面，625並不遜色650，625可以八核執行，而650為四核架構，加上頻率稍低，下面是跑分情況。

625單核效能不如650，但多核效能要好的多。

總的來說，CPU效能差不多，但625為Adreno 506 GPU，650是Adreno 510 GPU，在GPU上，625大約是652的60%。

關於這個問題其實非常好回答，只看效能的話650更有優勢。

我們都知道高通驍龍的處理器主要分為400系列、600系列和800系列，定位分別為入門系列，中端系列和高階系列，毫無疑問每年釋出的三個系列的最新處理器中效能最高的是800系列，如去年的835；其次是600系列，如660處理器，最後是400系列，如435和450處理器。650具有兩個大核心兩個小核心，大核心的效能更高，同樣的功耗也更高，因此評價一款處理器一定要考慮到功耗和效能的平衡。

625處理器14奈米工藝，8個主頻為2.0的A53小核心，高通定製的506gpu，功耗非常均衡，效能也不錯。650則是功耗更高的28奈米工藝，其中的兩個大核心耗電又高，雖然效能高於625但發熱嚴重掉電快。

我們一般來說是買新不買舊，所以說650效能更高，但推薦的話還是625處理器比較合適。

效能上驍龍650要比驍龍625好，驍龍650是2×A72+4×A53的六核架構，而驍龍625是8×A53八核架構。A53是小核心，得益於兩顆A72大核心，驍龍650的CPU單核效能要比驍龍625強。

但是，驍龍650的兩顆A72核心並不能長時間保持高頻率穩定執行，所以驍龍650更強的單核CPU效能較之625並不是很明顯。加之14nm製程工藝，驍龍625的功耗控制要比28nm驍龍650好很多。

現在市面上有很多驍龍625的機器，驍龍650則早被淘汰了，被更強的驍龍653、驍龍660代替，也沒有廠商再發布搭載驍龍650處理器的手機。以前的紅米NOTE3全網通高配版，算是一個絕唱。

我覺得更低的耗電量，效能而又滿足日常軟體執行的情況下，維持手機長時間續航，是智慧機的根本。625在這方面遠比650來得實在，在正常情況下8個a53齊心協力會比大小核搭配穩定很多，無需轉換，也許這個很多人是不明白的。14nm FinFET製程又能很好的控制熱量，從而穩定的不降頻，這就發揚了它效能較低，而使用很流暢的原因。那些動不動就說遊戲怎樣怎樣的人，我覺得他們有點幼稚。我個人認為目前的科技發展，在智慧手機的便攜性上，還不能滿足遊戲效能而有長時間遊戲的雙完美結合。所以我個人認為625比650要好。

比不過，625是8個a53的核，沒a72的。　　GPU是adreno506,650的GPU是510.不支援2K顯示。　　定位中端，而650是中高階，個人認為625比不過650.功耗625厲害點