又不想出錢，又要孩子跟自己姓，你想啊，一個男人能夠做到一毛不拔來結婚，這麼不要臉的行為都能發生，還能有什麼是他不好意思的?

多少女孩都不想戀愛不想結婚了，男人還在自說自話，本來就多了三千萬光棍，再加上三千萬不想結婚生育的女孩，七億男人六千萬要單著，還想著讓女孩買房買車的好事，真以為都能提供比精子庫基因強大的精子嗎？好女孩不會因為房車嫁人，有房車的女孩也不會為了孩子姓啥隨便嫁個一無是處的男人，所以還是想想怎麼提升自己的實力吧。

我記得幾年前看過的一個新聞 一個男的上門女婿 女方有錢有車有房 男的答應小孩跟女方姓 結果等孩子出生不同意了 開始鬧 還找了什麼媒體調解 最後女方妥協了

彩禮只有區區幾萬，父母陪嫁一套房，婚後各管各的錢，生了兒子跟男方姓，給兒子花錢男方出大頭，我出小頭，按你們的說法，我虧了嗎？

其實冠姓權這種思想就是典型的田園女權，對於這些女生來說跟誰姓並不重要，他們只是想從男方那裡爭取一些權利，總想證明自己值那些彩禮錢，巧了的是，曾經確實有女生和我說過孩子跟男方姓，生孩子，照顧家庭多累多累，彩禮理所應當，我說那孩子跟你姓你給男方錢行不行，她不說話了，你覺得她在乎孩子跟誰姓嗎？兩個人相愛如果一直在談判桌上，那就沒什麼繼續的必要了，跟女方姓你考慮過老公需要承受的壓力嗎？你不在乎！如果女孩真的想讓其中一個孩子跟自己姓，和老公聊一聊，我覺得新時代的男生也都能接受！

許多男生還是不想放棄，只是被迫而已。

沒有買房買車，沒有彩禮，骨子裡就感覺自己沒有話語權，別說是冠姓，就是岳母家讓你幹啥你不也得沒意見嗎，現在無論在那，經濟條件都決定你是否有話語權，是否有地位。

在男人心裡，如果自己沒有出錢娶媳婦，那麼這就是入贅。入贅就意味著凡事要聽岳母家的話，孩子出生後，如果岳母要求跟女方姓，那也必須得服從。因為娶媳婦，有彩禮，三媒六聘是古代就留下的習俗。只有沒錢家的孩子或者是男孩多的孩子家庭，才會入贅到女方，在一定意義上就是女方娶了男方，那跟著女方姓就很正常了。

所以只要是這種情況，基本上冠女方的姓是大多數的，男子也不會覺得太大問題，反正自己家沒錢，什麼都聽媳婦的就對了，如果你在別的地方有意義，那麼很有可能淨身出戶，因為你本來什麼都沒有付出，所以一旦離婚你肯定什麼都得不到。所以男方都會妥協。

應該沒有，因為這不用結婚，女人可以隨便借個種自生自養好了，何必還要讓個不相干的人在身旁？女人嫁人就要求有車有房有五金有彩禮，輪到男人嫁就不提彩禮了，男人、女人待遇雙重標準啊？其實搶"姓"不是女人需要，而更多是汙辱的性質吧？

沒有如果，買了再說。我身邊有個別入贅的家庭，孩子就是跟女方姓。往往提出這種問題的人正是不想買車買房的女人，假如男方答應，她立馬會提出男方生孩子這種做不到的要求，藉此使自己的特權看起來理所當然：不是我不願意換角色，是你生不了孩子啊。

原來女方買房買車不要彩禮，能得的就是冠姓權啊。

我沒要，感覺怪怪的。像重組家庭。

不過這也看得出男方看重你家裡的誰。說起來很可笑，當時取名問了我公公，我問的是名字，不是姓哦，因為姓不就是父姓麼。

結果公公說用我爸的姓，又改了，用我媽的姓！我暈哦，當時只覺得好笑。

現在才知道，原來他們家娶我是最最看重我媽的身份地位高。不是我這個人。

所以結婚不是圖我，是圖我媽的成就，我早悟出來就好了。

千萬年後人類會存在嗎？如果不存在，爭這個將毫無意義，如果存在你的血脈一定會延續嗎？中原人口最少時只有800萬，戰爭讓一兩億人口掉到800萬，多少血脈消失在歷史長河，爭的毫無意義，爭的只是基因流傳罷了。孩子有父母各二分之一血脈，孫子有你四分之一血脈，重孫有你八分之一血脈，幾十代之後你的血脈還有多少？庸人自擾之。

不管是中國還是地球上幾千年的根深蒂固父權攵化為什麼這幾年就要想改變……作者想製造社會矛盾嗎？居心何在……！？？？

這個呢是因為女方是嫁出去的，男方是不動的，才跟男方姓，因為嫁的地方不確定，如果跟女方姓，女方全嫁一個村，幾代後整個村都一個姓了，不好區分是不是近親結婚吧

別扯了，一輩子可以不努力，有吃有喝樂呵一輩子，上門女婿能踢爆女方家的門檻。問題是女方願不願意找一個願意放棄冠姓權的男人？畢竟社會常識，冠姓權是男性權力

我無所謂，因為我是女兒，以後女婿要冠名權，那就拿實力來說話吧，如果什麼都要我出，請問，你哪來的臉要冠名權

本人女，我就奇怪幹嘛要跟母姓呢，除非女方是獨生女確實是想要一個孩子繼承女方的姓，不然孩子還是隨父姓，因為中國傳統如此。

姓氏是祖宗抵禦列強保護族人付出無數生命和鮮血換回來的權利，為什麼你的一句男女平等就要讓給你？你覺得平等嗎？從古到今駐守邊疆、抵禦列強、天下最苦最累的活怎麼不見你去爭？如果你們想要我們男人放棄姓氏的權利你們就得做出讓我們心甘情願放棄的事情…………不要整天想著孩子跟我姓，車子、房子寫我名、彩禮多少錢、存款幾位數…………！