歷史問題是已經有明確定論的，雖然隨著時間的推移，但是誰都不能去改變這些歷史定位。岳飛永遠是為千秋萬代傳頌的民族英雄，秦檜永遠是受萬民唾棄的奸賊。

這種要求明顯是不合理的。自古忠直奸佞不能兩立，以“莫須有”的罪名處死岳飛父子，於情於理，秦檜都難辭其咎。

第四，秦檜和岳飛是忠奸的兩個極端。岳飛一心為國，蹈之死地而奮不顧身；秦檜一心為己，謀殺忠臣還理直氣壯。在當時國家處在危急的時刻，不想著報仇雪恥，而想著安逸享受，屈膝投降，這樣的人在哪一個朝代都是為人所不齒的。如果這樣的人都能夠洗白，那麼我們還有什麼是非觀念，民族大義。

秦檜改正沒有？一天不改正，一天就不能站起來！這麼簡單的道理，這個賣國賊的子孫不懂？如果不懂，倘若真是孝子賢孫，就陪他祖宗一起跪！！！

歷史不能忘，沒有幾千年的文化，中國不可能崛起這麼快，跪姿不能取消，這是古人讓他們在英雄面前贖罪，讓後世子孫牢記並時刻驚醒後人

合理

殺岳飛的是高宗皇帝，秦檜最多是個幫凶，其妻何罪之有？憑什麼？這麼糟賤人，冤有頭，債有主，真有本事的話，塑鉅奸元凶跪懺，什麼邏輯？秦檜錯了嗎？生在亂世，惟帝王馬首是瞻，忠誠的執行上諭，怎麼啦？非要抗旨，逆天，身首異處就是好，南宋王朝傳一百五十年，經濟雄冠全球，高宗功甚大

岳飛嘛！典型的不識時務，擁兵自重，視朝廷於無物，天天嘰嘰歪歪的鬧著北伐，隨心所欲且一意孤行，經巨亂後的宋王朝，朝局動盪，國力貧弱，民生苦極，當務之急是罷刀兵，恢復生產，與民休養生息，積蓄力量，以圖東山再起，而不是以亡國做為賭注將戰爭進行到底，岳飛在那個特定的歷史時代處處顯得格格不入，悲劇的發生是註定的，能有所放變的，無非是早一點或晚一點

取消不取消跪姿，這涉及秦檜的歷史定位問題，也涉及民族情感。

秦檜作為歷史上著名的奸相，其惡可謂“罄南山之竹，書罪無窮；決東海之波，流惡難盡”，這樣一個蠹國奸賊，已被釘在歷史的恥辱柱上，被萬世所唾棄。

雖然，他可能是給宋高宗背鍋，但在殺岳飛問題上，高宗與秦檜是各懷鬼胎、互相利用。

但宋高宗對秦檜的評價也不低：秦檜力贊和議，天下安寧。自中興以來，百度廢而復備，皆其輔相之力。誠有功於國。

人們敬佩岳飛而痛恨秦檜，無非是想表達我們民族的忠奸觀，激勵那些愛國之人，痛斥那些賣國求榮的卑鄙小人。這種精神也是我們民族生生不息的一個關鍵所在。

其實秦檜後人大可不必如此執著，自己祖先犯下的罪孽與自己是沒有任何關係的。

乾隆朝狀元秦大士看到先人跪像，也留下著名的名句：人自宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦。

沒有用，翻不了身了，大眾根深蒂固的都認為他是賣國賊！其實有一本分人明白他是替宋高宗趙構背黑鍋，政治需要，沒有辦法！他發明的莫須有這個詞很有名氣，沿用至今！詞有多種解釋，一也許有，二難道沒有嗎？三不需要有！

從宋末到幾十年前，姓秦的有幾個敢當眾承認自己是秦檜後人？甚至有“我到墳前愧姓秦”的無奈。現在的世道，搞不懂是進步了還是退步了，反正臉皮是越來越厚了。主張站起來的一定是秦檜後人,有祖宗的遺風。

那是歷史，歷史是不能更改的，秦檜和秦檜的後人是兩碼事，歷史是教育後人懲罰和讚美標誌，人們的功過自由後人平說。

這種要求是合理的，因為秦檜害死岳飛，主要還是宋高宗趙構的主意，秦檜只不過是替罪羊罷了，岳飛功高蓋主，要接回二帝，這極大觸犯了宋高宗的利益，作為臣子，為主公分憂，理所當然！岳飛之死，最該跪的是趙構

合理——

殺岳飛的真凶是宋朝皇帝趙構，岳飛是宋朝第一武將，皇帝之下萬人之上，沒有皇帝的首肯秦檜是殺不了岳飛的，秦檜是替罪的羔羊

秦檜有後代，後代就是“公知”。他們不僅傳承了秦檜的文學功底，更傳承了秦檜的“吃飯砸鍋”的精神，可以說一代更比一代會“佔位置”、“下絆子”、“跪主子”……。尤其是現在這個國際大融和的時代裡，這群“東西”非常突出。想想也對，秦檜就生在民族融合最激盪的時期，簡直就是一脈相承啊！[大笑]一看到“老祖宗”還跪著，心裡當然不是滋味，不過沒關係啦，以後說不定跪在那裡的土地仁慈，給你們也安排一個跪的地方。反正那塊地被你們“老祖宗”跪了這麼長時間了，也汙染的不成樣子了。

這種要求明顯是不合理的。自古忠直奸佞不能兩立，以“莫須有”的罪名處死岳飛父子，於情於理，秦檜都難辭其咎。

為了樹立起民族的精神，為了教育後代子孫，秦檜就應該永遠跪下去，始終向民族英雄謝罪，向人民謝罪。這是不容改變的事實，也是我們必須的堅持。而對於那些妄想給秦檜翻案，想讓秦檜站起來的人，我們不能只是認為他們在譁眾取寵，博人眼球，而應該揭起他的偽裝，看到他背後醜惡的嘴臉——一個連精神上都不能站立的人，他會有怎樣的正確的價值取向呢？

以愚認為，真實的歷史事實，我們並不是太清楚。如果岳飛真的是秦檜所殺，那麼秦檜跪在一個民族英雄面前，也未嘗不可！儘管秦檜受趙構使喚，可畢竟他是執行者。趙構是被逼無奈！岳飛的死，趙構可能是主謀，難道秦檜就沒有責任呼？

秦檜還有後代啊！我還以為應該是斷子絕孫了，聰明人碰到這樣的奸臣早就棄夫改姓了。有良心要臉的早就碰死沒臉活了！

秦檜下跪不下跪的問題要看中國人怎麼看岳飛：

自古以來，我們對岳飛都是肯定的，精忠報國蕩氣迴腸，激勵一代代青年奮進，將他作為我們民族的英雄，這一點在我們的先人口中都是很確定的歷史事實，但現在在一些歷史書本中，他英雄的形象，卻被刪掉了。理由那就是當時他參與的戰鬥是在國內，那對現在來說，那就是在打自己的國家，這樣當然不能體現我們民族團結的政策，所以岳飛現在算不得是英雄。

那要是這麼說，問題又來了：很多人就呼籲杭州岳飛墓前下跪的老對頭秦檜是不是也可以站起來了，他當初可是為了維護民族團結，才受祖中國人們千古唾罵啊！所以說，如果新的歷史教材被大眾接受的話，估計以後秦檜也可以不用跪了吧。

幾百年來，秦檜的後代都不能，也不敢要求取消漢奸的跪像，讓漢奸站起來，大家想想，為什麼現在卻敢了呢，而是大言不慚？這說明我們這個社會已被敵對勢力教化得敵我不分，魚目混珠，蛇鼠一窩了，多危險啊！

首先你需要證明，證明你確實是秦檜後人。其次，你的要求其實也不過分，但是大家要講道理，只要事件當事人原諒你的祖先了，那我想大家都會同意。所以是不是應該送提議人去當面問問岳飛是不是氣消了？只要嶽將軍公開表示原諒了，我想大家都會同意的吧。