謝謝邀請，劍雨認為人生路上，個人奮鬥和家庭背景都很重要――

人這一生，不管有無家庭背景，都要去奮鬥，奮鬥也許就是人生的修行。但有家庭背景，就如乘飛機上北京，那省時省事而且直達；沒有家庭背景，就要火車，汽車以及公共汽車的轉換的，經過漫長的時間也有可能到達北京的。

如果你有良好的家庭背景，那麼恭喜你，你可以少走點彎路，你可以享受父輩們奮鬥的成果。

當你的同齡人還在因買房而省吃儉用的時候，你的父母早已給你安置好了一份產業，你也不需要省吃儉用。

當別人計劃著哪一年買哪款廉價的車時，你已經開上了豪車，到處遊玩，享受著歲月的美好，人生的愜意。

別人為了一份薪水而起早貪黑的受人訓斥，你呢？工作不工作無所謂，你已經在考慮自己的打拼自己的事業……

你和我一樣，沒有良好的家庭背景，那隻能每天鼓勵自己好好努力。憑著一腔熱忱也能過上自己想要的生活，只是，要拼要博要努力要奮鬥，要精打細算，要咬牙堅持。

多年之後，我們也擁有了自己的房子，車子，也能過上小康的幸福生活。如果，混的好一點，我們也能實現財務自由，也能為自己的兒女打下一片天地。

人生路上，個人奮鬥和家庭背景的重要性，是互為因果，相輔相成的統一體。理由如下：

個人奮鬥初期，家庭背景起主導作用

俗話說：萬事開頭難。又云：頭三腳難踢。打個比方說做同樣事業的甲和乙，個體能力、稟賦都相當，唯一不同的是甲有良好的社會資源、經濟優勢、及家庭團隊做堅強後盾。而乙除了雙手和聰慧的大腦，無任何資源、經濟條件等背景優勢。試問，甲的起點高起步快，本行業做大做強的可能性必然優於乙，這是無用置疑的。很顯然，在創業初期階段，靠白手起家做大做強的成功案例是極為少見的，絕大多數都和強勢的家庭背景有關。我們現實社會中有許多精典例子，這裡就沒必要展開論述了。但要承認的是，個人初始創業的家庭背景，是衝向事業終點的決勝一環。

個人奮鬥中期，家庭背景起加速推動作用

個人事業發展至人生黃金時段，隨著個人才華、心智、魄力等愈加完善和成熟，社會面形成自己的人脈資源網，商品經營優勢及銷售網路也日見穩定、成型，各種資源嫁接、互惠、整合成一股龐大力量。這個時候有家庭背景的，將集內外資源合力推動自己的產業上向更堅實的目標邁進。

個人奮鬥成熟中後期，家庭背景起輔助作用

為什麼說個人奮鬥中後期，家庭背景相反僅起輔助作用呢？這主要有幾點：一是上輩人（父母、祖父母輩）陸續退出江湖，甚至有的離開人世，即便人在世間但權力資源已易主，幾乎失去調配或影響資源的能力；二是個人奮鬥幾十年，巳積累甚至超越家族的一切背景能力；三是原有的家庭背景規模、著力點、運作方式、價值取向等，都或多或少地阻礙著個人奮鬥路徑的轉型和升級。因此，從某種意義講個人奮鬥的初中期，家庭背景的作用是最終的“決勝局”。

現代社會巳進入大眾創新，萬眾創業的競技時代，在人情事故、關係冷暖的現實生活中，誰擁有個人和家庭背景的“雙保險”，誰就可能在優勝劣汰中取勝

（圖片與文章無關）

這個問題來說都很重要，就像一個人的左手和右手一樣，彼此相互支撐，如果只一個手去做事，給我們的生活帶來諸多不便，甚至有些工作是無法完成的。

人生路上，要想有所作為，不想過得平凡的生活，當然需要自己的努力奮鬥才能實踐自我的人生理想，家庭背景同樣也很重要，會讓你的人生路少走許多彎路，少了許多挫折和艱險。

在我們現實生活中就有許許多多的這樣的事例，有些人沒有家庭背景的，透過自己大半輩子的努力拼搏與奮鬥，有點運氣不好的，還是沒有多大的成就，有的運氣好，掌握好的時機和機遇，雖然家庭和事業上有所成就，卻人已到中年。

有些二十多歲的小夥子，開豪車，住豪宅，穿名牌。為什麼他們剛從學校畢業邁入社會就有好此大的成就，大家可想而知，因為他們的好的家庭背景和人脈，使他們的人生路順風順水，基本上談不上人生有多少坎坷，多少艱辛和困苦，這就是好的家庭背景給他們的人生路帶來的力量，當然，也少不了自己的努力和奮鬥，不然，也不會有大的作為和成就感。

我認為個人奮鬥更重要。且聽我分析三點：

一，依靠家庭背景的奮鬥將失去奮鬥的本來意義。一切都鋪墊好了，奮鬥是真的奮鬥嗎？中國著名富二代思聰兄弟用老爹的5個億奮鬥賺了無數億，真的是奮鬥的結果嗎？也許人生路上不需要奮鬥就榮華富貴確實讓人羨慕不已，而坐吃等死的生活有多少意義可言。

二，因為題主要把這兩個問題放在一起比較，如果單純說家庭背景重不重要，我覺得還是很重要的，可以少走很多彎路，但和個人奮鬥相提並論，那麼個人奮鬥自然要更重要了。人生的價值不在於你享受了什麼，而在於你創造了什麼？依靠家庭背景創造的奇蹟也是奇蹟，但相對個人奮鬥創造的奇蹟更令人敬佩。

三，人生路上沒有人替你體驗痛苦，也沒有人能替你感受快樂。人生是一個真實的體驗過程，只有經歷了奮鬥的苦難，當你有所成就時，你享受的每一縷Sunny才更加燦爛，我們的社會鼓勵個人奮鬥，也宣揚砥礪奮鬥，因此，個人奮鬥更值得尊重，也更加重要！

有家庭背景的人，在同齡人當中可以說是一帆風順，他們不需要有多大的能力和才幹，就可以達到自己想要的一切。而靠個人奮鬥的，也許一輩子都不會達到那種境界，即使有很多靠個人奮鬥取得成功者，其過程也是坎坎坷坷，歷盡滄桑，真正靠自己個人奮鬥取得成功的能有幾個人？

比個很簡單的例子：有家庭背景的可以輕而易舉在銀行貸款，幾百幾千萬可以隨心所欲的借，靠這些錢，到一、二線城市炒房，賺的是盆滿缽滿。而沒有家庭背景的，想去銀行貸款，恐怕門都沒有，這就是兩者之間的區別。

我們這個民族 ，自古以來就是以人情家庭背景作為人際交往的一種方式，這是沒辦法改變的定理。

感謝邀請。我覺得這個問題應分為短期和長期兩個方面來看。短期階段或者說剛剛從學校步入社會來看，家庭背景的推動作用不可小視，至少可以解決第一次就業的門檻層次和選擇平臺大小及高度。但從個人的長遠規劃和個人強勁的競爭能力來看，家庭背景的推動就會顯得稍微微弱一些。因為真正走進工作崗位後就會發現，其實力競爭是專業水平能力，研究式的學習方法，創新創造能力，團隊協作精神等方面的綜合素質。

送你兩句話：1、站在巨人的肩上也要看清風景裡的沙子。

2、要想千人頭上走，須得萬人腳下行。

這是多麼幼稚的問題啊，這是題主有作死的想法了吧！靜靜的想想，嗯，沒錯，有背景不用就是準備作死了。

這就好比:個人能力大還是集體能力大一樣，也許有少數人嗤之以鼻:集體還不是個人領導的？我擦，這就不是一個問題好吧！

讀史知更替。當今社會，千萬不要學英雄，他們大多數都是無名英雄，當一個人三十而立時，會發現，掉落一澡盆的汗水換來的比不上我爸是李剛的一滴吐沫星，這個時候就該知道什麼是叢林法則了。

有家庭背景，那實際上就是有了一個強力助推器，你努不努力，都會將個人推動，這個時候在加上個人努力，事半功倍。

我會大聲吶喊努力為了全人類解放。這個理想逼格很高吧，親，點贊一百下哦。不過我會悄悄的告訴親人，是權和錢，如果權+錢合力，這世上無往不利，個人努力的目標才能實現，反之，個人努力的目標折扣連連。活著的英雄馬總講過，他搞不過一張A4紙，醒醒吧，我不是雷鋒

兩者相輔相成是最好不過的，有家庭背景的存在，眼界就會有所不同，接觸的任何事物也會有所不同， 環境影響人。個人努力也不可或缺，若是家財萬貫，但不會努力，本身是個二世祖，再大的家財也會被敗光。

不過當今社會大多都是普通人。家庭背景都不是比較突出，那麼個人努力就比較重要啦，因為生活是自己的，若是不努力，以後的後果也是自己承擔的。

謝邀請。總的來說兩者都重要。具體說哪一點更重要私以為要看所處的社會發展情況。如果社會已較高度發展，階級已經固化的情況下，沒有家庭背景，可能個人努力也使不上勁兒，只是多搬2塊磚的結果。反之，社會本身還在發展之中，充滿機會相對公平，那麼沒有背景的人們很大希望還可以憑藉一己之力突破原生家庭帶來的階層。