收費是因為現在版權意識的提高，以前生活水平不高，政府無精力和財力去監督管理。類似於以前是為了吃飽，現在是為了吃好，不僅是這方面，生活工作的其他方面都是這樣，現在各行各業的政策法規越來越細緻。費用給了誰，這種東西要等真正執行了才知道，大概可以估計的是，平臺運營費和作者版權費都從裡面出。凡事都是有利有弊的，收費，的確有利於作者創作，確保正向激勵作用，但是該收多少，保護版權多少年，這個又是見仁見智的問題了。盲目推進和盲目抵制都是不可取的。

其實音樂收費肯定是一個趨勢，大多數發達國家音樂都是收費的，只是現在國內習慣了免費的網路環境，所以沒有這方面的概念。

這樣針對於一些不怎麼知名的音樂人是很不友好的，他們辛辛苦苦創作出來的音樂作品，在網上大肆傳播，而他們卻獲益甚微。久而久之，肯定會打擊一些音樂人創作的積極性。

其次，也能讓淨化國內的音樂環境，讓整體的音樂水平提高。

最後，這也是中國對於網路方面法律逐步完善的一個過程，畢竟現在網路方面的法律不夠完善。

謝謝邀請，我認為如果聽音樂收費的話，那麼看電視和所有的電視劇都應該收費，因為這也有人家的汗水和付出。今後會發展到每開啟一個網站都必須收費。我想這是和時代背景相違背的，現在什麼都在降費和免費，這是國家發展的紅利，你說聽個音樂都收費，不是與時代發展相悖了嗎？

在之前，音樂播放器的音樂好多都是盜版，大多是網友上傳的，所以基本上試聽、下載等都是免費的，在那個年代產生了酷狗音樂、酷我音樂、QQ音樂、蝦米音樂，其中以酷狗音樂和QQ音樂使用者最多。

在近幾年，版權問題受到了大家的重視，很早就開始佈局版權的QQ音樂佔了優先權，隨後合併酷狗音樂、酷我音樂組成騰訊音樂，太合音樂收購千千靜聽更名千千音樂，阿里收購天天動聽併入蝦米音樂，網易推出網易雲音樂，雖然憑藉獨特的運營模式獲得了大量的使用者，但是版權是一大硬傷，因為版權問題，多米音樂退出歷史舞臺，天天動聽被阿里改為阿里星球。

音樂不收費，音樂人沒有收入，生活艱難，以後就沒有好音樂了。（當然音樂人還有其他的收費形態，就不展開了。）

音樂也是產業鏈，產業鏈健康發展，作為消費者我們也有責任哦！