因人而異，心理測試也是根據心理學對人的潛意識研究而設立的。有人說很準，你自己可以試試，我有很多心裡測試影片，你點開一個試試準不準。

心理測試準嗎？

其實心理測驗的結果是否準確受到很多因素的影響，包括，測量工具，測量環境，施測人員，被測人員等。

首先是測量工具。心理測試是心理物理學的研究結果，心理學家把心理品質等同於物理特性，比如身高，體重等都可以用適當的工具來測量，那麼心理品質也可以。比如智力可以用智力測驗來測量，人格特點可以用人格測驗來測量。但要保證工具的準確性需要滿足兩個基本條件。一，要有足夠的信度。比如測身高的米尺，如果每次測量的高度十分接近，就說明它的信度較好，心理測量的工具也是一樣。二，要有很好的效度。比如體重秤能準確的得到體重的資料，智力測驗確實能夠測出智力的有關資料，這就表明效度是可以的。反之，智力測驗的內容包含了其它內容，那麼測出來的效度就會很低。透過這兩個因素可以判斷測驗本身是都好用。

其次是環境，被測人員以及施測人員等其他因素也影響著測驗結果，因為心理測驗畢竟和物理測驗不同，它的特性受到主觀性的影響很大，比如文化差異影響人們對測驗的理解，心理狀態影響人們做測驗的狀態。

所以心理測驗準嗎？這個問題並不好回答。而且心理測驗在大多數時候只是作為一種參考和輔助理解的作用，它的決定性作用現在越來越不明顯。甚至隨著自媒體發展，大家越來越多將測驗當成一種娛樂，把星座，運勢，心理，算命等等結合在一起滿足大家的好奇心，這些測驗能不能稱為心理測驗放到一邊，但這些對標準心理測驗的衝擊還是很大的。

十一。

答題結果是客觀的，問題在於測量和評價的模型，真正的高手可以見微知著，絕大部分只是照本宣科，無法測試出真正的問題。

我們中的許多人都犯了愚蠢的性格測試罪

比如，“你是什麼快餐連鎖店？”或者“什麼樣的傢俱最能描述你？”我們知道不要認真對待它們，但我們相信還有其他的，比如Myers-Briggs Type Indicator（MBTI），因為很多心理學家也曾經這樣做過。然而，這些四字母的人格型別（即ISTJ或ENFP）並不意味著什麼 - 它們未能包括心理學家所定義的個性，包括思想，情緒反應和行為。

在SciShow Psych的影片中，“人格測試意味著什麼嗎？”主持人布里納迦納解釋了識別某人的個性的關鍵是透過觀察人們擁有的個體特徵，這些特徵在不同時間內似乎是穩定的並適用於不同的環境。 MBTI測試測量人們是外向還是內向;依靠他們的感官或直覺;他們是傾向於思考還是感覺;以及他們是否更有可能評判或感知。心理學家Carl Jung透過與患者合作來發展這些想法。凱瑟琳庫克布里格斯和她的女兒伊莎貝爾布里格斯邁爾斯，然後尋求透過以前陳述的特徵衡量人格。

MBTI測試由16種可能的人格型別組成，甚至根據您的型別列出您適合的職業。然而，這個測試缺乏心理學家

廣告

爭取可靠性和有效性。理想情況下，心理學家希望重新測試可靠性;這意味著隨著時間的推移給人們相同的測試，他們會得到相似的分數。另一種可靠性測量，稱為內部一致性可靠性，強調一次測量一個人格組成部分。

MBTI測試不可靠且有效。一項研究發現，在測試之間存在五週差距後，一半的人第二次得到了新型別。但是，如果心理學家使用數字分數而不是類別，可靠性確實會提高。例如，說某人“外向性的56％”表達了更多的可靠性和有效性，因為大多數人不是極端的外向者或內向者;它們落在中間的某個地方。

此外，數字分數效果更好，因為在人格特質方面存在一個頻譜。這些特徵往往在不同情況下發生變化。觀察人格的一個更好的方法是透過“五大”人格特質，即開放性，責任心，外向性，和藹可親和神經質。它並沒有賦予我們個性型別，但它可以告訴我們個性的個別方面。