現在是女權社會，有理沒理，女人就是道理，女人說啥就是啥，女人說不用裹小腳，男人不要三妻四妾，婆婆要伺候兒媳婦，就得伺候

第一，現代女性也有陪嫁，我結婚彩禮5萬，陪嫁一輛低配合資車，12萬，別說我倒貼，公婆家孩子多，經濟條件不如我家，但是兩家對我們的婚姻都是同樣真誠祝福的！心意不分貴賤！

第二，古代女性的彩禮留在孃家，現代有留孃家的，也有帶到小家庭的，還是以我自己為例，5萬中1萬買鑽戒租婚紗，剩下4萬馬代蜜月遊，剛好花光。

第三，即使在古代，嫁妝是女性私產，丈夫也好，公婆也罷，都沒有資格動用，這是受官府保護的。

第四，古代女性不事生產，現代女性嫁人後也工作，和男人一樣掙錢養家，因為承擔大部分家務和生育成本，事業發展受限，婚姻法只保護有形財產，不保護婚內隱形付出，所以以前女性不那麼計較彩禮，而現在婚姻法修改了，也別怪女性更清醒了。

這個話題已經爛了臭了！不想多說，有本事自己找老婆，待她好，讓她覺得夫家才是我的家，不準夫家掏錢給孃家太多的錢！欠下債還是咱小夫妻還債！！

再者你也可以找外國女孩不要彩禮的啊！否則你只能娶那些，既要西方女人獨立，自由，女權至上，又要中國傳統婚姻的彩禮，而不受傳統婚姻禮俗約束的女強人！

主要是這個年代不負責任的男人越來越多了，老婆生兒育女時男人出軌啊嫌棄黃臉婆啊啥的，看古代小說就算是個小妾（那種正式進門的），主家好像也要負責到底的，也有點月例銀子的，現在說是男女平等，但男人呢都恨不得女人又養家又生兒育女伺候一家子

古代女子的嫁妝是女子的私房錢，嫁到男方家是不拿出來用的，是女方孃家人給女子作急需用的，男方如果用嫁妝錢是要還的，會被其他人恥笑。現在就不一樣了。

誰家沒給嫁妝？那就是賣女兒，反正我家是把錢都讓我帶回來了，並且還給了嫁妝的。

搞搞清楚，古時聘禮是給女方父母的，嫁妝是女方帶到婆家，但完全由女方支配的。如果離婚，也就是休妻，嫁妝要還回去的。你以為像現在一樣是給婆家用的？

現在養閨女才費錢，出嫁還得給她準備嫁妝不能讓男方瞧不起，還得給私房錢帶到男方家，現在男生還都渣

因為古代講“儒家”，雖然虛偽但是臉還是要的。現在都不喜“儒家”，所以有些人就可以不要臉的出來胡說八道了。我在說哪個，你心裡應該有數的。

我身邊大多都嫁妝比彩禮多，再說了，嫁妝屬女方個人財產吧，男的好意思惦記嗎？你對老婆好了，需要的時候老婆自然會拿出來給小家庭用！我爸就說過，彩禮給了就是給了，不管多少給了人家就不要惦記了，嫁妝不要問不要提要求，那是人家媳婦的，人家把女兒嫁給你們家，這就夠了！

這個，說實話，我身邊一般都是嫁妝比彩禮多！一般是彩禮給女兒，再再陪嫁一些！光著身子出門的女兒只是極個別！

因為古代女方不用上班吧得拿點嫁妝養自己！

提問者是那個窮逼苦逼的屌絲我身邊沒有一個賣閨女，更沒有陪嫁遠低於彩禮的，所以，屌絲的環境我們不懂，你沒有能力配好姑娘，就不要在這裡說所有人。你沒有不代表別人沒有。

現在的人 大部分都是 要五萬彩禮 陪六萬的 要九萬 陪十萬