如果是為了放制大尺寸的照片，大畫幅相機的拍攝效果，一般來說都會優於中畫幅相機。在這裡所說的“大畫幅”是特指膠片或影像感測器的面積來說的，絕對不是指顯示屏的大小。顯示屏大的相機肯定是“大螢幕取景相機”，卻並非一定就是“大畫幅相機”。使用iPad拍攝，用個“小本兒”的顯示屏都變成取景器了，這個取景器的幅畫確實很大。然而，從它的結構上講，這個“小本兒”採用的依然是純業餘的潛望鏡式卡片相機的結構。由此，我們就可以知道，iPad的影像感測器面積一定很小，再大也大不過以“超薄邊框”為宣傳口號的“小本兒”內壁之間的厚度。因此，iPad使用的影像感測器的面積就不會超過女士小指甲蓋的大小了。其質量也與普通“4/3系統”、“APS系統”、全畫幅或中畫幅相機相比，更別說安裝了數碼後背的哈蘇相機了。

首先你要明白究竟什麼才是“畫幅”

從哪得出的結論，ipad的畫幅比哈蘇大？

要是你認為螢幕就是“畫幅”且螢幕越大畫質越好，那我想問是不是20年前我家熊貓21寸大彩電安個攝像頭就能秒一切？

ipad的拍攝優點在於真實，這點優於哈蘇。另外ipad大畫幅在成像質量上優於哈蘇中畫幅，畢竟底大一級壓死人。在操作易用性上，蘋果集成了各種一鍵拍攝模式，不需要調引數，使用更簡單，蘋果的系統也更流暢，所以，蘋果勝。

大畫幅相機是指感光元件面積的大小，而不是你所說的大顯示屏，同樣，中畫幅相機也一樣，ipad的感光元件只有三分之一英寸，也就是說連卡片相機的水平都達不到，全畫幅相機的感光元件有1.3英寸，1:1放大的無損沖印大約1.5平方米，中畫幅無損沖印大概3到4米，大畫幅相機的無損沖印大概就是lv專賣店櫥窗展示的廣告照片那麼大。經過lv店不妨留意一下大畫幅專業廣告攝影作品的魅力吧

問題問的很沒有知識。所謂的大畫幅不是指顯示屏大小，是指成像元件.IPAD 跟微單都沒法比，更不用說中畫幅了

你確定你是用哈蘇比ipad嘛？你懂攝影嗎？任何玩過專業相機的人都知道，感光元件的大小完全不同啊，你這好比用小學生和姚明比身高啊。手機，平板，研發的再牛廣告宣傳的畫素數字再大，感光元件尺寸不一樣說啥也沒用

題主是來搞笑的？還是討罵的？

連顯示屏和CMOS都分不清楚，還大畫幅中畫幅，真是煞有介事。

真服了你！